תוכן David_K - עמוד 6 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

David_K

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    3304
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי David_K

  1. סתם מצאתי כמה עולים הרכיבים של 4. שנמכר 1000$

    נתחיל מזה שהוא עולה 600$ בשביל ה16GB ו700 בשביל ה32GB ,ולא 1000$ (אולי רק בארצנו הקטנה והזולה .. ) , חוץ מזה שכמה אתה חושב עולה לייצר את הGalaxy S או הDesire HD לדוג' ?

    לא ניראה לי שיותר .

  2. בחייך תפסיק להיות כזה פאנבוי (טכנולוגיית פיקסלים צפופים של אפל! LOL וזה עוד בלי להכנס לפרטים).

    אין לך מושג איך יהיה האייפון 5, גם לנו לא וזה בטח לא משווה אותו לGSII.

    לגבי איכות בנייה- האייפון 4 הוא הסמרטפון הכי שביר (ונשבר) אי פעם. זה שבנו אותו כמו נגמ"ש מזכוכית משוריינת ופלדה לא הופך אותו לפלא הנדסאי.

    איכות הבנייה לא נמדדת לפי רמת השבירות ...

    בכול מקרה ,MiCool ..

    HTC מתקרבת לרמה של ? הדבר היחיד שאולי משוטף לשני החברות האלו זה שאצל שניהם הBootloader במכשירים נעול .

    החברה היחידה שאולי באמת יכולה להתמודד עם מבחינה הנדסית וגם כלכלית היא .

    ואם אתה לא יודע אז הSGS עולה 1850 שקל ,ולא 3 אלף .

  3. מה הקשר בין איכות בנייה לבין זה שהמכשיר עשוי פלסטיק ?

    איכות בנייה קשורה לאיך שהמכשיר מורכב , דווקא הGalaxy S II מורכב בצורה לא רעה בכלל ולא ראיתי שום תלונות על זה , והפעם לפחות הגב מפסלטיק הוא גמיש ,וגם מכוסה בציפוי ככה שהוא לא ישרט .

    זה נכון שבסופו של יום איכות הבנייה של האיפון טובה יותר וכולם יסכימו על זה ,אבל לא ההיתי קורא למוצר הדגל החדש של "לא איכותי" .

  4. תגובת רפרנס של iFan .. נכון האייפון הוא אחד מהמכשירים הכי טובים בשוק ,אפילו כרגע ועדיין אפשר להשוות אותו בחלק מהפיצ'רים למכשירים הכפולי ליבה ,מסך,מצלמה גם במהירות הדפדפן אפשר להשוות אותו לחלק מהמכשירים וההבדל לא יהיה גדול אבל המכשירים החדשים עם המעבדים הדו ליבתיים שלהם ואפילו שכרגע מנוע הJavascript אצל אפל הוא מהיר עדיין כפולי הליבה עם יעלו אתרים מהר יותר..

    ואם ההיתי עכשיו צריך לבחור בין הGalaxy SII לבין האייפון 4 ההיתי כנראה בוחר בSGS2 .. שלא תבין אותי לא נכון ,אני מאוד מרוצה מהאייפון 4 שלי והוא מכשיר נהדר ולדעתי הכי טוב שהיה בשוק עד לפני כמה חודשים .. אבל מה לעשות שהGalaxy S2 מחזיק את הכתר בכול קטגוריה למעט כמות הPPI , משחקים(כמות המשחקים של עדיין לא מספקת ) וגם איכות הבנייה .

  5. זה לא הדבר הכי חשוב במכשיר ,אבל אי אפשר להגיד שלא רואים הבדל .

    חוץ מזה שעם המעבר של חלק מהחברות ל950X540 ,ואני דיי בטוח שהם יכולים לייצר SAMOLED+ ברזולוציה הזאת זה דיי טיפשי לא לכלול מסך עם רזולוציה כזאת במכשיר הזה .

  6. אחרי שמשתמשים חצי שנה באייפון 4 ,אני לא חושב שזה אפשרי לחזור למשהו עם רזולוציה מתחת ל800X480 , וכן לפעמים אני לא עושה הרבה זום כמו לדוג' בפורומים כשאני עושה זום רק לעמודה עם הטקסט עצמו ,ועם רזולוציה נמוכה יותר הטקסט פשוט לא ניראה חד כמו פה .

    ובשביל מסכים של 4.5" אני לא יתנגד למסכים עם רזולוציה של 720P ,זה פשוט מדהים עד כמה הטקסט חד כשיש מסך עם מעל ל300PPI

  7. בקשר ל3 ,זה נכון שיש שני דגמים - אחד מבוסס על המעבד של סמוסנג והוא הדגם שגם נמכר כרגע ,ואמור להגיע בקרוב גם דגם שמבוסס על 2 ,למשחקים כנראה הדגם עם הTegra 2 יהיה עדיף אם שאר החומרה תיהיה זהה .

    אבל באופן כללי הexynos של לא אמור להיות חלש יותר מTegra 2 .

  8. עד לפני שנים בודדות טלויזיות פלזמה נמכרו ברזולוציה של 840X480, וזה בגודל של 42".

    אותה רזולוציה פחות או יותר על מסך של 4.3" זה די והותר, העניין של רזולוציה במכשירים נכנס כבר לתחרות של e-penis ו "למי יש יותר", מבחינת פונקציונליות זה לא ממש משנה כבר. התחרות עכשיו צריכה להתמקד יותר באיכות הצבע וחיסכון בחשמל, לא ברזולוציה.

    על פלזמה אתה לא גולש באינטרנט ,קורא טקסט וגם כותב , על כן .

    לכן יש הבדל בין 960X640 על מסך 3.5" לבין 800X480 על 4.3"

  9. רק שפה לא מדברים על מסכי 3.2״ אלה כל מסך של 4.3״ עם רזולוציה של מסכים בגודל 3.7

    לדעתי יש הבדל לא קטן ברזולוציה כשמסתכלים על מסכי 4״ ומעלה והiphone 4 , במסכים קטנים יותר הרזולוציה הנמוכה לא מורגשת כול כך , אבל בגדלים האלו הרזולוציה פשוט נמוכה מדי.

×
  • צור חדש...