תוכן ariebel - עמוד 94 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

ariebel

מומחה
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    3248

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי ariebel

    בעיות עם הRadeon 9500 pro של הרקולס

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    בעיות כאלו ואחרות קשורות בבאגים במשחק, תוריד את הפאץ' הכי אחרון, and i'm just guessing שיש לך משחק צרוב, ואם תוריד עדכון מקורי מהאתר לא יזהה לך את הדיסק (כי הוא צרוב, די כבר יא גנבים!! אני יש לי הכל מקורי...סתאאאאאאאאאאאאם :) )

    כרטיסי אין שום בעייה איתם שאי אפשר לתקן בפאץ' או התקנת [[[נכונה]]].

    אגב, חברת הרקולס מצויית ומייצרת אחלה כרטיסי מסך, בלי קשר אם היא משתמש בRADEON 9500 PRO או ב2 TI של , אחלה כרטיסים, מעולם לא איכזבו.

    הגיגים על ATI ו GEFORCE ....

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    א. אני הבאתי פה כבר אלף פעם את הלינק מהINQUIRER ששם מתואר ההסכם ובדיוק מה נכלל בו בקצרה, ככה שזה לא כזה חסר בסיס כמו שאתה טוען, ועובד שיש הסכמים ואופטימיזציה כזאת כרגע, והיא נובעת מכך - שמלא משחקים היום נבנים במקור לXBOX, שמשתמש אף היא בצ'יפים של , ולכן נבנים על השיידרים שלה ועם הכלים שלה. אז זה ממש לא חסר בסיס מה שאני אומר.

    נכון כשאתה משחק משחק מחשב? ויש למטה לוגואים שונים, למה יש שם גם לוגו של NVIDIA? ליופי? לקישוט? god!

    ב. אני לא כל כך נגד ATI, עובדה שיש לי כרטיס שלהם. אני פשוט נגד אנשים שאומרים שהוא יותר טוב חד משמעית מGEFORCE 4TI 4600, כי זה לא נכון, במיוחד שכרגע הם שווים במחיר.

    הגיגים על ATI ו GEFORCE ....

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    נראה לך שחברת פיתוח משחקים ענקית כמו Electronic Arts תסתכן בכך שלמשחקים שלה יהיו בעיות עם כרטיסי ATI?

    אולי בארץ Geforce זה המותג הכי ידוע, אבל כמו שאתה יודע ארצנו היא קטנה ואם תיסע לארצות הברית ששם לא דופקים

    את האנשים מוכרים שם כרטיסי רדאון בכמויות ככה שהיא לא תסתכן בלהפסיד חצי מהשוק האמריקאי ויש עוד הרבה ארצות

    ש-ATI אפילו יותר מוכרת או שהיא מוכרת בדיוק כמו Nvidia.

    Nvidia יכולה לשלם כמה שהיא רוצה, אבל אין סיכוי שחברת משחקים לא תתאים את המשחקים שלה לכרטיסי ATI, תשכח מזה.

    ובשבילי FPS זה לא הכל, אני מסתכל על איכות התמונה, על איכות התמונה ב-AA ו-AF, על איכות ה-TV/OUT, ביצועים עם AA ו-AF

    ועוד כמה דברים - ואופס..... מי גם כאן לוקח? כמובן Ati, אז אל תדבר סתם, דבר בשם עצמך.

    איזה מצחיק אתה, מאיפה הבאת את הנתוני המכירות המגוכחים הללו? geforce 4ti 4200 שולט בשוק הבינוני בארה"ב, ובשוק הגבוה אין כ"כ הרבה לקוחות שמישהו ישים על זה ... .

    חוץ מזה, המשחקים כן יעבדו על כרטיסי RADEON! אני לא אומר שהם לא יעבדו בכלל, אבל בוא נגיד שתהיה מדבקה על המשחק עם הסמל של NVIDIA, ככה שאתה תדע מיד מה החברה ממליצה ולא תחשוב פעמיים.

    ואופס, משחק שצריך AA וAF מכרטיס של ATI כדי להראות כמו שצריך, בכרטיסים של NVIDIA לא צריך להפעיל את זה, האלמנטים הגראפיים ויופי המשחק הוא גם ככה נראה באיכות תמונה ברמה מעולה.

    דוגמה, תסתכל בסקרינשוט של IRON EDDIE מהמשחק ספלינטר סל בתחרות הקומיקס, ואז תעשה את סקרינשוט לבד בבית, ואז תשווה את הסביבה, את הדמויות, אני למשל רואה שיש הבדל מסויים והסקרינשוט שלו נראה הרבה יותר טוב מכיוון מאצלי, אפילו שגם אני משחק על AA וAF הכי גבוה וזה עובד סבבה, מה לעשות שלNVIDIA יש תאימות. כי לדעתי בכרטיסים של ATI הבחור פשוט נראה כמו מרובע מסכן.

    שמע גם ה ATI RAGE IIC AGP 8MB יותר טוב בFPS מאשר Voodoo rush 6MB , אבל על איזה כרטיס רץ יותר יפה 98?

    כן כן, לא טעית - voodoo rush, ואני רואה שהמצב כיום דומה מאוד, גם אז היו חסידים של ATI שטענו שATI זה top notch כמוך ורכשו כרטיסים שלהם ואמרו! קניתי את הכרטיס הכי טוב בעולם, אבל המציאות היא אחרת.

    קיצר, אתה יכול להתווכח כמה שאתה רוצה, זה פשוט ככה אבל אין הבדל מכריע שהופך את אחד הכרטיסים ליותר טוב או פחות טוב.

    הם מתאזנים בסופו של דבר מכל מני בחינות בין אם אתה משווה בין 3 ל radeon 9000 pro

    ו 4ti 4x00 ל radeon 9500 pro

    ובין fx 58/900 ultra לבין radeon 9800 pro וה 9700.

    יש לכל אחד מהכרטיסים את הטוב ואת הרע שציינתי לעיל, ואין פה שום הבדל חוץ מעניין של העדפות.

    ולדעתי אם מישהו קנה 4TI 4600 ולא 9500 PRO

    ולהיפך.

    אני דוגל בשיטה של זעתר, לא להיות צאן בעדר, אלה להיות אדם עם מחשבה עצמאית ולא לתת לtomshardware לחשוב בשבילו.

    הגיגים על ATI ו GEFORCE ....

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    קוראים לזה עסקים אחי, אם ככה, אז גם Microsoft משחקת משחק מלוכלך עוד יותר, כמו למשל windows ME האמא של העבודות בעיניים, אבל windows xp מערכת הפעלה באמת מצויינת, אני מעדיף אותה על מספר מערכות LINUX GUI שהשתמשתי בהן.

    בכל אופן, אני פשוט אומר שמשחקים נראים שונה בכרטיסים של ATI וNVIDIA לכאן ולכאן, יש דברים כמו איכות התמונה וחלקות התמונה שיש בATI ברמה מעל NVIDIA, אבל בכרטיסי NVIDIA יש אלמנטים גראפיים שונים, כמו למשל בSPLINTER CELL אין לדמות שרירים כשמשחקים בRADEON כמו שיש לו בNVIDIA.

    לדעתי בכלל לקנות כרטיס במחירים של RADEON 9800 זה מוגזם ובכלל לא משתלם! 3000-2000 שקל על כרטיס מסך?

    אני מתפלא שהוצאתי 1000 שקל בעצמי על ה9500 שלי.

    בואו נעשה את הוויכוח של fx 5800 ultra מול ה 9800 pro, בעוד שנה.

    הגיגים על ATI ו GEFORCE ....

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    גם בכרטיסי המסך שלה היא מכוסה, רוב המשחקים היום בנויים על שיידרים ורנדרים של חברות כמו INFOGRAMES, UBI-SOFT וEA GAMES עובדים צמוד אליה, ומפתחים משחקים על בסיס השיידרים שלהם, ולא רק בPC אלא גם בXBOX, נווידיה מייצרת גם צ'יפים גראפיים לXBOX, ככה שהיא מרחוק מלפשוט רגל ואולי אפילו יותר רחוקה מATI.

    אבל עזבו, אתם גם ככה מסתמכים רק על הFPS באתר של טום וזה האלוהים שלכם, מנחה הדרך.

    אתם מתעלמים מהרבה עובדות בשטח שבעצם כן נותנות לNVIDIA את הייתרון העתידי.

    הגיגים על ATI ו GEFORCE ....

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    זעתר, אני כבר מנסה להחדיר פה לאנשים מה שאתה אומר כבר לא מעט זמן, ובתור מישהו שהוא בעל כרטיס ATI RADEON 9500 PRO אני יכול להגיד לך שהדיעה שלי אובייקטיבית. יש פה המון אנשים שמאמינים במשהו בצורה עוורת. אז אני מסכים איתך, אבל רק רוצה לתקן אותך מעט.

    כרטיסי AIW של ATI כוללים הרבה יותר מאשר הVIVO של NVIDIA, לכן המחיר גבוה יותר, כמובן שהמוצר טוב יותר, בוא נגיד שבין VIVO של ATI לשל NVIDIA באמת ממש אין מה להשוות, וככה זה היה תמיד, מאז ומעולם, ה AIW של ATI, אפילו בגירסאת הMAGNUM שלו הוא אחלה.

    בתקציב של RADEON 9500 PRO אין לו מתחרים. במחיר של 1100 שקל אתה מקבל חתיכת ביצועיסט במיוחד בAA ו AF, הביצועים צונחים אולי ב 5% מהרגיל לעומת סדרת 4ti 4x00 שפשוט צונחים, והיה לי וויכוח על זה כבר פה בפורום ומה אני אגיד לך, טעיתי מסתבר שהכרטיס מלך. זה שיש לאנשים בעיות זה נובע מדברים אחרים, למשל אומרים פה שמשחקים לא עולים, אולי כדאי להסיר דרייברים להתקין מחדש, אני בכלל עם כל הבאת חומרה חדשה למחשב עושה פורמאט (כ. מסך, מעבד, לוח אם), והכי כדאי לדעתי (אם המשחק מקורי כמובן) להציץ באתר של חברת המשחק ולחפש פאצ'ים ותיקונים, כי באמת יש מצב לחוסר תאימות, אבל בגלל שחברות המשחקים רואות שמה לעשות הRADEONים תופסים תאוצה, מוציאים תיקוני תאימות דוגמה של max payne, splinter cell ו generals CnC.

    עוד דבר שאהבתי בכרטיסי ATI, שלא משנה על איזו רזולוציה אתה עובד הביצועים נשארים כמעט זהים לחלוטין, תעבוד עם 640X480 או על 1024X1280 ביצועים מאוד דומים, וזה ממש טוב, כי אז זה נותן לך להוסיף עוד דברים כמו AA ו AF ששוב, כשאתה נותן ל 4ti משימה דומה, ב 1024X768 אתה כבר סוחט אותו שלא נדבר על רזולוציות גבוהות יותר.

    עכשיו, אומרים שהכרטיסים של NVIDIA תופסים שני סלוטים, אני רוצה לראות את הפסיכופת שישים RADEON 9500 PRO ומתחתיו ובSLOT הPCI הפנוי שיש מתחתיו ישים איזה כרטיס קול או משהו בסגנון. וחוץ מזה היום יש הכל ONBOARD! כרטיס רשת, קול, USB, RAID, SCSI, SERIAL ATA, אז מי צריך בכלל PCI? לי למשל אין אף כרטיס PCI במחשב, וכשהיה לי כרטיס TV PCI אז לא שמתי אותו בדיוק מתחת לRADEON אלא הכי למטה, בPCI הכי נמוך.

    עוד דבר בקשר לרעש, נכון לעכשיו כרטיסי fx5800 ultra מיוצרים ע"י לידטק עם קירור שקט למדי והוא עולה 3000 שקל, כרטיס RADEON 9800 PRO עולה 2600, עכשיו, נניח נכון לעכשיו בביצועים במשחקים מאוד חשובים כמו quake 3 וdave 3 הוא באמת מנצח מבחינת ביצועים (שוב, לא בהפרש רב) וגם לא בAA ובAF. אבל לדעתי לאורך זמן במשחקים העתידיים הייתרון של ה fx 5800 ultra יהיה בולט הרבה יותר וגם בביצועי aa af.

    מה שNVIDIA הייתה צריכה לעשות עכשיו, במקום לקחת כיוון שונה גמרי בארכיטקטורה שלה ולחזור שלב אחד אחורה מבחינתה, הייתה צריכה לתת קצת 256BIT לזכרונות של ה FX 5800 ULTRA ולייעל מספר באגים שנתגלו, להחזיר לדרייברים שלה את ה AA X16 שהכרטיס תומך בו, וזהו, אבל היא החליטה לרדת רמה ולהתחיל להתחרות, אז אני חושב שלאורך זמן, ה 9800 pro יעלה בביצועיו על ה5900 בעוד שה geforce fx 5800 ultra יעבור את שניהם, אם יישופר וגם אם לא, עדיין יהיה שווה (אני לוקח בחשבון ירידת מחירים).

    שוב גם צריך לקחת בחשבון את ה R400 המסתורי, אבל זה צריך לראות.

    בעיות עם הRadeon 9500 pro של הרקולס

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    תראו תראו, כרטיס של ATI עושה בעיות תאימות?! אבל זה לא הגיוני, ATI RADEON זה הכרטיסים הכי טובים בעולם!

    זה עשה לי את זה גם אחי, אבל יש פתרון!!!

    איטיות במשחקים? על איזה רזולוציה? יש לך משהו שעובד ברקע? כמה זכרון יש לך? יכול להיות שהזכרונות והצ'יפסט שלך מהווים צוואר בקבוק לכרטיס.

    יש את העדכון הכי אחרון לUT הראשון באתר שלהם infogrames.com

    יש את העדכון הכי אחרון של SPLINTER CELL באתר של ubi-soft

    וגם לNBA LIVE 2003 יש עדכון חדש, תוריד אותו גם.

    זה פתר לי בעיות דומות לשלך.

    עוד דבר, תסיר את כל הדרייברים של וATI שהיו לך עד עכשיו בSAGE MODE

    עד שהWINDOWS שלך לא יזהה אף כרטיס אוטומאטית, ואז תתקין את ה CATALYST 3.2.

    אם יש לך HERCUELS, אני ממליץ את ה 3.1, מהאתר של החברה HERCULES.

    ביקורת החנויות הגדולה - דרושה עזרתכם ודעתכם *חשוב*

    ב כללי

    פורסם

    שמע, היה לי ניסיון עם חנות מסויימת שקרובה לי לבית (אני גר באיזור קיסריה, המבין יבין) ופעם אחת הם באמת פיקששו איתי ונתנו לי מאורר על המעבד אחר ממה שהזמנתי ואז רצו לפצות אותי ביותר יקר, לא הלכתי על זה, ואמרתי תסדרו לי את המחשב איך שהוא היה, אז הם סידרו אותו...כמובן באופן גרוע ביותר והמחשב לא עבד, כשהבאתי אותו לבדיקה המחשב עבד גרוע גם אצלהם (נתקע בבדיקת זכרונות).

    הם אמרו שיתקנו את זה, ולקח להם שבוע...לא יודע מה הם עשו שם, אבל בסוף, אמרתי שאני אתבע אותם בבית דין לתביעות קטנות, ואז יום אחרי המחשב היה מוכן ומזומן והכל עבד יופי, הרצתי 3d mark 2001se בחנות שלהם כדי שיראו לי שהכל עובד.

    הניסיון השני שלי עם אותה חנות היה כבר הרבה יותר טוב ופשוט באתי הזמנתי לקחתי והכל עבד טוב ויפה בלי בעיות.

    ביקורת החנויות הגדולה - דרושה עזרתכם ודעתכם *חשוב*

    ב כללי

    פורסם

    אבל אתה לא מבין, שאם האתר ייתן לזה יד ופירסום ויתחיל להשוות חנויות ואתרים הוא מסתכן בתביעות הוצאת דיבה ומשפטים, ובגלל שזה עלה על הפרק בעבר, הם לא רוצים להכנס לזה שוב ואני מסכים עם זה.

    אם אתה רוצה להביע דיעה פה בפורום, לעשות איזה משאל בנושא זה משהו אחד, לפתח ממש כתבה ופינה שדנה על שירות שניתנה על ידי חנות זו או אחרת זה משהו אחר.

    לי למשל לא איכפת מהשירות וכמה "איכפת" להם, מה אתם באים לחנות לקנות או בשביל תשומת לב?

    אני בא, קונה מה שאני צריך, ואני לא מזמין במשלוח, אני הולך לחנויות שאני בא, רואה את המוצר, מראים לי שהוא עובד ואז אני טס הביתה ביונדאי 98 שלי ובודק :)

    היו לי ניסונות עם חנויות לטוב ולרע והבנתי שאין טעם להשקיע בזה אנרגיה.

    זכרונות ווינבונד 3200 לא עובדים טוב עם 8RGA+ !

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    אבל גם אצלי יש את הבעייה הזאת

    גם עם זכרונות של WINBOND

    ואגב, זה קרה גם עם זכרונות של SAMSUNG שיש לי 256MB. וגם אצלי היה לפני זה 7VAX וזה עבד בDDR 400 יפה מאוד.

    מעניין אם יהיה לי מעבד של 200MHZ FSB אז גם הזכרון יעבוד ב400MHZ ויתרסק כל הזמן, כי הרי המעבד שלי עובד בבאס של 266.

    זכרונות ווינבונד 3200 לא עובדים טוב עם 8RGA+ !

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    מאפיסטו, למה אתה מתקן אותי?

    יש לך את הלוח הזה?! הייתה לך הבעייה הזאת? אם נתקלת בזה אז יש במה שאתה אומר הגיון, אבל אם לא, אז עזוב אותך.

    אני השתגעתי שהזכרון שלי לא עובד ב400, אבל אז הבנתי שהמעבד גם לא יינצל באס כזה, אז מה הטעם? פשוט עדכן BIOS

    שים ב100% וזהו, אם אתה חושב שתוספת במהירות הזכרון תוסיף לך משהו אתה טועה בגדול, בעניין הזה התזמונים חשובים בהרבה מהמחשב.

    אגב גם אני קניתי WINDOND מהדובים, וכל פעם שאני אפילו משנה תיזמונים המחשב מתרסק לי....כל איזה יום, זה באמת בעיה בזכורונת של WINBOND שפנדה מכרו?

    התכונה הטובה ביותר של r9500 היא בAA ובAF אז למה כאשר אני מפעיל אותם

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    איזה פריימים אתה מקבל באילו משחקים?

    אם זה למשל 45-50FPS בUNREAL עם AA X2 אז זאת מהירות דווקא סבירה.

    תבין, זה לא שהביצועים עולים כשאתה מפעיל AA ו AF :) הם יורדים, הכרטיס עובד לאט בגלל שיש יותר דברים לעבד.

    על הייתרון שלו הוא שהוא מתחיל לעבוד אולי לאט יותר, אבל כרטיסים מתחרים שלו עובדים עוד יותר לאט באותו מצב, אם היה לך למשל 4TI 4600 והיית שם AA X2 אז הכל היה עובד עוד יותר לאט.

×
  • צור חדש...