ariebel
-
מספר הודעות
3248 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
הודעות שנפתחו על-ידי ariebel
-
-
אם אין אף נקודת גישה, אז המכשיר לא יידע לאן להתחבר בשביל גלישה באינטרנט סלולרי , ואז לא צריכה להיות לך בעיה.
אם אתה רוצה לגדיר APN , ורק לנטרל אותו זמנית , אז אתה יכול להשתמש כמו שאמרו באפליקציה, למשל APNDROID .
כמו כן, אם אתה מגדיר בתוכנת המייל את ה EMAIL CHECK FREQUENCY ל NEVER ומוריד את ה V ב BACKGROUND SYNC וה AUTO SYNC אז אני לא רואה סיבה שתיתקל בבעיה, במיוחד בשילוב עם APNDROID .
זה מה שמוזר, אין אף APN מוגדר והוא יוצא החוצה.
את סנכרון המיילים כמובן שהורדתי ל-Never, אבל מה קורה כשאני בבית עם WiFi ומסנכרן מיילים ידנית בשביל לבדוק?
איך אני יודע שהוא בכל זאת יוצא דרך ה-WiFi?
כיבוי ה-Background Data בעייתי, כי הוא מכבה עוד כמה דברים שאני צריך.
אתה אומר שלא מוגדר APN בכלל ועדיין הטלפון מצליח להתחבר לאינטרנט... ??? ???
זה בדיוק מה שאני אומר
-
אחרי בדיקה קצרה, ראיתי שבמכשיר תחת הגדרות APN, בכלל אין נקודות גישה ועדיין אינטרנט בגלישה סלולרית בלבד זמין(Wifi כובה ונותק).
האם יש עוד עיצות בנושא?
-
זה לא יפגע לי גם בשיחות?
-
אני צריך גם שימוש לרשת סלולרית, לפעמים אצטרך לסנכרן את המיילים דרכה, כמו כן להשתמש ב-Waze.
יש לי קו מהעבודה ויש לי בו חבילת גלישה של 120 מגה(בשביל שימוש של "פעם ב..." זה מספיק).
אבל אם למחוק את ה-APN זה הפתרון, אני אעשה זאת.
-
שאלה על הסמסונג, סנכרון ל Exchange(עם כלי ה Email) ועם הכלי הספציפי של Gmail.
איך אני דואג ומוודא ב-100% שהוא מעולם לא ייצא דרך הרשת הסלולרית, אלא אך ורק דרך WiFi?
ביטלתי את הסנכרון האוטומאטי ואני עושה רק סנכרון ידני, אבל כשאני מחובר גם לרשת סלולרית וגם ל-WiFi,
איך אני יכול לדעת בוודאות שאני בכל זאת יוצא דרך ה-WiFi?
תודה מראש לעונים.
-
למה לסלף?
אתה טוען שמי שיש לו תואר ומבצע מחקר הוא לא טיפש.
זה מה שאתה חוזר עליו שוב ושוב, למרות שאני מכיר פרופסורים שהם טיפשים.
אז איך זה מסתדר עם מה שאתה אומר?
תלוי מה היא ההגדרה שלך לטיפש. לדעתי האישית, אדם שהצליח לסיים לימודים אקדמאים של 10 שנים
בתחום מסויים, לא יכול להחשב טיפש בשום מצב.
הוא יכול להגיד משהו טיפשי, או להיות בור בתחום אחר אבל לפי דעתי זה לא עושה אותו טיפש.
כך גם לפי ההגדרה שלי ויקימילון:
http://he.wiktionary.org/wiki/%D7%98%D7%A4%D7%A9
היה ואדם טיפש הוא חסר השכלה ויכולת חשיבה והבנה כלשהי, לא ניתן לקטלג פרופ' באוניברסיטה ככזה.
כיוון שפרופ' זה תואר שנרכש עקב רכישת השכלה אקדמאית בדרגה גבוהה, תוך כדי שימוש ביכולת חשיבה והבנה מעמיקות.
וכמו שאמרת, העיסוק שלו הוא בתחום ההתמחות שלו. ולכן, לא אכפת לי מה מתמטיקאי או כימאי
אומרים על קיום אלוהים. כי זה פשוט לא קשור לתחום שלו.
זה כמו שלא תקשיב לרופא עור בנוגע למחלת מעיים, אלא אתה תלך לרופא שזה תחום ההתמחות שלו
מז"א "לא התחום שלו", למה של מי התחום הזה בכלל?
הרי מצד אחד אתה טוען שאנשי הדת מקשקשים בשכל וזה לא תחומם, מאידך גם אנשי מדע אשר מאמינים נפסלים כי זה גם לא תחומם.
זו צורה מאוד לא נכונה לנצח דיון, הטיעונים שלך רדודים, לדעתי כל אחד יכול להביע דעה לגבי קיומו של אלוהים,
גם אם לא נעים לך להודות שלא חסר מדענים שטוענים שהוא קיים(עם כי הם מיעוט, לפחות בארה"ב, אני לא יודע לגבי שאר העולם).
מה שאני כן מסכים לגביו, שמדען שמאמין באלוהים ו/או דתי, לא מחזק או מחליש את הטענה לגבי קיומו/אי קיומו.
אך איני יכול להסכים שאדם אשר מאמין באלוהים, הוא אוטומאטית טיפש, כיוון שזה לא התחום שלך להחליט מי טיפש ומי לא,
אלא של השפה העברית
. -
נכון, הוא הקשה כאן... :
לא אתה, שפשוט לא קולט שאיינשטיין לא האמין באלוהים.
לקרוא את השורה "אני מאמין באלוהי שפינוזה" ולהסיק מזה שהאם שאמר זאת, הוא אדם מאמין,
באמת מצריך כישרון מיוחד של מטיף דתי שהחזרה בתשובה היא תפקידו העיקרי.
איזה יופי? מצאנו לך קריירה.
כמו כן, האם איינשטיין האמין באלוהים או לא, לא מחזק או מחליש שום טענה.
זה שהוא האמין באלוהים, לא מוכיח במאום שאלוהים כזה, אכן קיים.
-
אתה דתי, אז אתה מסכים איתו.
חבל שאתה חושב שזה שאתה דתי, נותן לך זכות להטיף לאחרים מוסר על חינוך וערכים.
-
מעניין...רוני אינו פוצה פה למראית הסירטונים לעיל, כנראה שגם לטרולים הזויים יש גבולות.
-
ומהיא בדיוק הזכות האלמנטרית שהוא מוותר עליה?
הזכות לפרטיות.
-
מה היה הרמז הראשון שלך? שלושת העמודים בהם דנתי בלמה מצלמות לא יכולות להזיק, או סתם ניחוש כללי?
בכל אופן אני חושב שאם כבר שמים מצלמות, אם כבר עשו את ההחלטה הזו, צריך שמישהו אשכרה יסתכל בהן.
לא קראתי את כל הדיון ועדיין שיערתי בהצלחה רבה את דעתך באופן מדוייק.
הרי איך לא תוותר על זכויות אלמנטריות שלך בתור אזרח בשביל להרגיש בטוח?
-
לכל המודאגים,
אני קראתי באחת הכתבות שפורסמו שבנתיים מצלמות האבטחה לא יחוברו למוקד המשטרתי.
תודה על האינפורמציה המדאיגה.
אז לאן?
לחדר של המזכירה שאולי פעמיים ביום מעיפה מבט למוניטור?
תן לי לנחש, אתה בעד המצלמות.
-
גם כפירה בדת וגם לומדים דברים חדשים, איזה כיף
-
אתה ללא ספק מדבר מניסיון אישי
-
החוק בצרפת זה חוק נגד הסתרת פנים.
התקשורת היא זאת שהלבישה לו את השם בורקה.
(הבאתי את הנוסח שלו בעמודים הראשונים של הדיון)
וגם הצעת החוק שהוגשה בארץ על ידי אנטסיה מיכאלי מרינה סולודקין מיועדת נגד הסתרת פנים.
אז אמרתי כבר מקודם' date=' שאני נגד החוק הזה, בין אם זה בורקה, קסדה של אופנוע או מסכה של ניקסון.
החוק פוגע בחופש שלי על מנת להעניק לי תחושה שקרית של בטחון ועל כן, אני מתגד לחוק.
אז האר את עיניי - למה התכוונת?
בוא אני אענה במקומו.
;D 8) :-[ :-Xנראה לי שזה די מסכם את התגובות של הטוקבקיסט הנאלח.
דויד, פרוש, ייבשו אותך...(זה מובן מאליו שאתה מנסה לחרטט את דרכך מהשקרים ותגובות הטרול שלך).
-
לא ???
בסדר
כן, לא.
-
דמוקרטיה לא נותנת לגיטמיציה לעריצות הרוב וזה לא מתחיל בבורקה ונגמר באיראן, כי זה פשוט לא.
לא.
-
זה לא יהיה רק בגלל הבורקה, אני מבטיח לך.
אחד הדברים שאני מנסה להסביר פה, זה לא רק שהחקיקה הזו טיפשית.
אלא גם זו צורה מאוד מפגר להלחם באיסלמיזציה של מדינה מערבית,
זה כמו לנסות לכבות בית מעץ שנשרף ע"י השתנה.
אמרו פה משהו על הגבלת ילודה, זו כבר חקיקה יותר עניינית, אבל להטפל לאיזה בנדנה?
מה זה כבר יעזור?
-
פילסופים שלך תיקח לאירן ותתווכח עם משמרות המהפכה , הם צריכים את הדמוקרטיה שלך ואת זכויות האזרח שלך ! לוזר ! כמו כל אלו שבאים להטיף לישראל כיצד להתנהג , תלך תטיף לקיצוני המוסלמי לא לדכא את אישתו ולאמא הקיצונית שלא תעשה ברית לילדה שלה ( מצידי גם ליהודים ולמוסלמים לא לעשות ברית ) אתה הולך להטיף לצרפתים על דמוקרטיה :s05: כניראה אתה
ואתה אדוני, אימבציל ממדרגה ראשונה, בנוסף לכך גם בור.
לאמץ מדיניות של משטר דיקטטורי דתי קיצוני ולהחיל אותה על אזרחים במדינה מערבית פסודו-מתוקונת,
אינו טיעון שמחזיק מים.
זה שכך נוהגים באיראן זה יפה וחביב, לא אומר שזו דוגמא טובה שיש ללמוד ממנה,
זה ששם נוהג לתלות הומואים ברחוב, לבצע מילה בנשים ולדכא מיעוטים ומתנגדי משטר,
לא נותן לך רשות לבצע דברים באותה הרוח במדינה דמוקרטית.
ושלא תטעה לרגע, איסור על לבישת פריט מסויים הוא אכן באותה הרוח.
הסיבה שאתה דגנרט כה גדול, היא שאתה ממשיך לטעון שמי שמתנגד לחוק הבורקה,
הוא בעצם תומך בדיכוי נשים ובאיסלמיזציה של צרפת, כמו כן אנרכיסט שלא מציית לחוקים.
כאשר ההיפכא מסתברא ובראש מעייניהם עומדים העקרונות הדמוקרטיים וזכויות האדם הבסיסיות ביותר לחופש.
לעומת זאת, בעיני הטוקבקיסט המתלהם? הוא(אתה) פשוט מבולבל מדי אפילו בשביל לפלוט מחשבה ברורה אחת.
-
כי יש לך דעות קדומות על משהו שאתה לא מכיר, לא יודע ולא רוצה לדעת ולהכיר.
כל מה שאתה מכיר ויודע, זה לשנן טקטיקות הפחדה של After school specials מגיל 10
(כולם יהיו מסטולים ברחובות! לכולם יהיה איידס! המסטולים יגמרו לנו את כל הבראוניס!).
-
עם נימוקים כאלה, איך אפשר להתווכח?
אני הולך להחביא את מסכת האנונימוס שלי...
-
מצד שני, אתה צריך את כלי הרכב ויהיה לך מאוד קשה להסתדר בלעדיהם. על הבורקות קל לוותר.
אין בעיה, אז על כובע קפוצ'ון ומשקפי שמש גדולות בשילוב, ייאסרו.
על זה קל לוותר, לא?
אני גם בטוח שאם היית מכין כתבה ממש ממש מפחידה בערוץ 2, רוב העדר היה מצביע בעד האיסור הזה.
אבל כפי שעמיתי המלומד לדיון הספציפי הזה הסביר הצורה בה מתנהלת דמוקרטיה עברה לא מעט שינויים,
אחד מהם זה מונע מהרוב לרדות במיעוט כחלק מהגנה על כבוד האדם וחירותו.
בכל מקרה אם 98% מהצרפתים לא רוצים לראות בורקות (או כל לבוש המסתיר את זהות האדם) ברחוב - זכותם. קוראים לזה דמוקרטיה, ובדמוקרטיה הרוב מכתיב את כללי המשחק. המניע הביטחוני לא חייב להיות מספק לכשעצמו, משום שהוא נתמך ע"י הציבור הרחב.
תגיד לי, אתה צוחק עליי עם השטויות האלה?
א. אין מניע בטחוני! אתה ודוד המצאתם אותו, מי טען לזה לעזאזל? כנ"ל המניע למלחמה בדיכוי נשים, או מה שזה לא יהיה.
אתה ממציא טיעון ואז משתמש בו לחזק את טענותיך? לא רציני בעליל.
ב. ראה מה רשמתי על נושא של עריצות הרוב בחלק הראשון של התגובה שלי,
כמו כן, אשמח אם תעיין בספר הקשור למקצוע "אזרחות" מדי פעם, לא יזיק.
-
לצערי לא כללת אפשרות של אסיר אחד בדיוק, ש"דרגתו" בארגון אליו הוא השתייך מקבילה לדרגתו הצבאית של שליט.
לדעתי ולצערי זו העסקה היחידה שמתקבלת על הדעת.
שחרור של חמישה אסירים שפשעם היה יידוי אבנים על חיילים ישראלים.
אני לא חושב שיש אסירים שזה החטא היחיד שלהם במעצר ישראלי, סורי.
במקרה "הטוב", הם היו שותפים פעילים לביצוע פעולות טרור נגד ישראל או חלק מחולית קסאמים.
-
על מכשיר שהוא 4" לשים עוד כיסוי, זה כבר הופך להיות די לסחוב פלזמה 50" בכיס
.למה לא יכולים לעשות מכשיר עם יכולות דומות ומסך 3"-3.2"?
.
;D 
8) :-[ :-X
דיון ראשי- סאמסונג Galaxy S (או- SGS 101)
ב גאדג'טים ומובייל
פורסם
כן :'(