[כולם סובלים מ- Traffic shaping, אולי הגיע הזמן לעשות משהו?]

חחח איזה נוב אני.

מינימום: 10ms

מקסימום: 13ms

ממוצע: 11ms

[כולם סובלים מ- Traffic shaping, אולי הגיע הזמן לעשות משהו?]

אור, אתה יכול לבצע פינג ל hwzone.co.il (בלי WWW) ולהגיד כמה יצא?

תודה

איךאני עושה את זה?

אור כהן, אני גם ב012 גיימרים תשתית הוט,

אצלי קיבלתי פינג של 95 - 100 לstockholm, אבל משום מה אני תמיד מקבל 4.91 גם בבדיקות בארץ ולא מקבל את ה5,

רציתי לשאול איזה מודם של הוט יש לך ונתב?

אצלי פינג לhwzone.co.il בין 18 - 13

4.91 זה בסדר, אל תדאג, במקרה הכי הכי גרוע (אגב זה ממש שולי העניין) מרחק המחשב מהאינטרנט יכול להשפיע.

לי יש Thomson 425, נתב EDIMAX 6524N

[כולם סובלים מ- Traffic shaping, אולי הגיע הזמן לעשות משהו?]

אני על 012, חבילת גיימרים 5 מגה בתשתית הוט:

ח"ול:

ישראל:

איך יצא?

נמדד ב9 בלילה.

הכל נראה פחות או יותר טוב, אבל למה פינג כזה גבוהה בחו"ל?

[התייעצות בנוגע ל- 3 מסכים: 2209WA, U2311H , 2333T]

קח את ה2209WA

[התייעצות בנוגע ל- 3 מסכים: 2209WA, U2311H , 2333T]

לדעתי עדיף ללכת על הרזולוציה הטבעית הנמוכה ביותר שאפשר-2209WA.

FULL-HD ידרוש כוח עיבוד גדול אך הרווח יהיה קטן.

[משחקים ממכרים!]

Maple Story

Travian

Counter Strike Source

הכל לפי סדר מי מכר אותי ראשון לפי הגיל, עכשיו אני בCS:S

[סייברקלין - גימיק פרסומי או הפתרון האולטימטיבי למקלדת המטונפת שלי?]

מה אכפת לך?

מפריע לך לנסות?

אם כן אל תקנה

אם לא אז תנסה

וגם אם זה כן טריק שיווקי מה אתה אפכת לך?

אתה כולה גנבו ממך 40 שקל

אם אתה גם רוצה לעשות ככה כסף תמציא כדור ג'יפה משלך ותמכור בכמה שבא לך

כן, "כולה" 40 ש"ח

מספיק ש200 אלף אנשים קונים את השטויות הללו והחברה כבר עשתה את שלה, יש לה כבר 8 מליון ש"ח

[התיעצות אחרונה כנראה - לפני קניית מיילסטון!]

גם אני.

סדר העדיפויות שלי הוא: יבואן, חו"ל, חנות בארץ.

אגב, בתור אחד שבמילא מקבל ביטוח מחברת הסלולר (כחלק בלתי נפרד מהמנוי העסקי) - מה הנוהל לגבי מכשירים שלא משווקים ע"י החברה?

האם אפשר במקרה כזה לדרוש על פי חוק הסרה של מרכיב הביטוח מהתשלום החודשי, מכיוון שהם במילא לא יכולים לספק אותו?

אני לקוח עסקי של סלקום על ביטוח בלתי נפרד.

סה"כ ביקשתי שיכפול סים לטלפון החדש שקניתי יד-2 (N93I, שלא משווק בסלקום למרות שתוכנן כי הוא יהיה משווק) וזהו, אני משלם 5 ש"ח לחודש על הסים המשוכפל אבל לא אגורה יותר מזה.

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

כל מה שהבנתי ממה שהוא אמר הוא שמספר זרעיו של אברהם מתייחס למספר הנשמות היהודיות בכל הזמנים.

ושחלק מאותם נשמות יהודיות הם ה6 מליון יהודים שנרצחו בשואה.

הוא מוסיף שהוא מאמין כי כל יהודי שנהרג בגלל שהוא היה יהודי בשואה זכה ליחס טוב בעולם הבא.

שוב, הכל בגדר אמונה אהמ דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0 אהמ...

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

מסכים לחלוטין, בעצם סיכמת את כל מה שאמרתי לכדי משפט אחד.

ובזאת תרשו לי לפתוח בנושא חדש בתקווה שנוכל לדון כאן באופן בריא (ורוני, אם אתה נכנס לזה, תזכור לשמור על חוקי הדיון, מצידי תדון איתי ועם אור בלבד אנחנו נוכל לקיים איתך דיון הגיוני).

איך לדעתכם פותרים את מיתוס תיבת נוח? במיתוס ישנם מספר כשלים לוגיים, אז בואו קודם כל נקדים תרופה למכה ונקבע שאסור להשתמש בהסברים שמצריכים את שבירת חוקי הפיזיקה - מכיוון שאין לכם אף דרך להוכיח את זה. במילים אחרות, לא להגיד "היה נס וכל החיות התכווצו לכדי יצורים קטנטנים שכמעט ולא צריכים אוכל על מנת להתקיים).

קיי? קיי.

הקושי הראשון הוא גודל התיבה - שבהחלט לא הייתה מסוגלת להכיל מספר כה רב של חיות.

קושי נוסף הוא הצורך באוכל, שכן מאין השיגו החיות אוכל בזמן המבול ואחריו? עולם שהיה מוצף כולו במשך שנים הוא עולם פרקטיקלי מת, כמעט ואין מקורות אוכל כי הכל טבע.

אחרי שנתקל את שתי הבעיות הללו נוכל להמשיך לשאר, כרגע בואו נתמקד בשתיהן.

דיון נעים

ברוך השם

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

מספר הכוכבים הנראים לעין הוא מספר אלפים, לא מיליונים. חוץ מזה, אלוהים אמר גם שזרעו של אברהם יהיה כחול אשר על שפת הים, שגם הוא מספר אסטרונומי שמספר בני האדם לא יתקרב אליו לעולם (שוב, כי זו אנלוגיה).

נכון מאוד.

אל תשכחו שבתנ"ך השתמשו ב"הגזמה" כדי לתאר עד כמה רב יהיה זרעו של אברהם.

זה כמו שילד קטן אומר שאבא שלו גבוהה כמו מגדל אייפל.

מאמין הוא אדם עם אמונה לאו דווקא עובדות ו / או היגיון

:2girls:

וזהו גבירותיי ורבותיי, הוא זלזול.

חברה, בואו ננסה לשמור פה על תרבות דיון (כן כן... קיים מושג כזה)

בבקשה, בלי ירידות של אנשים בני 2, חלקנו פה אנשים מבוגרים, וגם מי שלא מבוגר יכול לשלוט על תרבות הדיון שלו.

אין בעיה. אם אתה רוצה להפסיק לדון כאן - אף אחד לא מכריח אותך.

וכן, אני מזלזל ברוני. ואני אמשיך לזלזל בו כל עוד הוא ימשיך בהתנהגותו.

יש לו בעיה עם כך שבודקים בעין בוחנת מה שהוא כותב?

אם כך, שיבדוק טוב את דבריו. שיוודא שהם נכונים. שיסייג את דבריו ויכתוב שאינו

בטוח בהם. או שלא יכתוב אותם כלל.

כל עוד הוא לא עושה זאת, הרי שהוא למעשה משקר, או לפחות משמיט מן האמת ביודעין.

הגדרה מילונית של דיון (מתוך וואלה) - "שיחה, דיבור, החלפת דעות, שיקול, עיון, בירור, משא ומתן, ויכוח, מחלוקת"

אולי נבדוק מה מתוך אלה רוני מבצע בדיוק?

שיחה - רוני לא מבצע, מאחר והוא מדבר רק עם עצמו

דיבור - לא חוכמה, את זה הוא עושה, והרבה יותר מדי מזה.

החלפת דעות - רוני מנסה שרק דעתו תישמע ומתעלם מדעות אחרות, כלומר גם את זה לא.

שיקול - האם רוני שוקל את דבריהם של אחרים? האם הוא מתייחס אליהם? שוב, לא

עיון - כנ"ל

בירור - שוב, לא. אפילו את מה שהוא אומר רוני לא טורח לבדוק.

משא ומתן - שוב, רוני לא מתייחס למי שלא מסכים איתו

ויכוח - כנ"ל

מחלוקת - כנ"ל.

כלומר, יש כאן הגדרה ל"דיון" אשר מתוכה רוני מבצע רק פעולה אחת מתוך ה-9. תשיעית בלבד מן הדיון.

איזה מין דיון זה נראה לך בדיוק?

צר לי, אך אם אתה חושב שרוני כותב כאן בתמימות ובניסיון להגיע לאיזשהי "אמת" כלשהי, אז אתה או טיפש, או תמים להחריד

אני לא טוען שאין לי "העדפה" לצד אחד, אבל אין לי בעיה שמישהו ינסה להוכיח את טעותי.

אם יבוא מישהו עם הוכחה ניתנת לבדיקה לקיומו של האלוהים אני אהיה מוכן לסגת ממה שאני טוען.

איכשהו, יש לי הרגשה שאני אחכה עוד הרבה זמן...

עריכה:

בעצם, כנראה שזה מיותר לנסות לשכנע אותך בכך שרוני הוא שקרן ודמגוג.

שכן אתה כנראה מקבל את הגדרתו שאנחנו "אתאיסטים שליליים" ובכך מראה שכבר החלטת מראש

באיזה צד בדיון כאן אתה מצדד.

אף אחד לא צריך לפחד כאן בגלל מה שהוא כותב, כל עוד זה כתוב בשפה נאותה וראויה.

אל תשכח שאנחנו נמצאים כעת בעיצומו של דיון ציבורי, כל אחד יכול לחלוק את מחשבותיו, כל עוד הם לא פוגעות באחר.

מותר לך לתקן אותו, מותר לך לחלוק על דעתו ולהסביר למה, אבל אסור לך לזלזל ולרדת לרמה של ילדים בגנון.

לא צריך מילון כדי להבין מהו דיון, אני מקווה בשבילכם שאתם לא צריכים בכל אופן.

אגב, כמוך, גם לי יש צד בדיון הזה (צד קטן מאוד בדיון הזה דרך אגב)

אני מוכן להקשיב ולהפנים כל דעה שתכתב פה, כי כך עושים בדיון, דנים על נושאים חשובים או שנויים במחלוקת.

כל אחד מספר את הדעה שלו ומקשיב לאחר.

רק תשתדלו בבקשה לשמור על תרבות הדיון, כדי שבאמת תחלקו דעות ולא השמצות ו"ירידות".

דוגמא לזלזול:

מאמין הוא אדם עם אמונה לאו דווקא עובדות ו / או היגיון

:2girls:

דוגמא לדעה:

מספר הכוכבים הנראים לעין הוא מספר אלפים, לא מיליונים. חוץ מזה, אלוהים אמר גם שזרעו של אברהם יהיה כחול אשר על שפת הים, שגם הוא מספר אסטרונומי שמספר בני האדם לא יתקרב אליו לעולם (שוב, כי זו אנלוגיה).

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

נתחיל מזה שמספר הכוכבים בשמיים לפי הפרשנות ההיא לא קרובה למספר הכוכבים המשוער שיש ביקום (למיטב זכרוני, מדובר במספרים שההבדל ביניהם הוא פי 10000 בערך).

חוץ מזה, בנוגע לאברהם - זוהי אנלוגיה. זה מושג ספרותי. אלוהים סה"כ שואל את אברהם "האם אתה יכול לספור את הכוכבים בשמיים? ככה יהיה זרעך". הסופר פשוט מראה ככה שזרעו של אברהם יהיה רב, בדיוק כמו שמספר הכוכבים בשמיים הוא רב. ברור לך הרי שזרעו של אברהם לא מתקרב בשום צורה למספר הכוכבים שיש בשמיים (בעולם יש היום 7 מיליארד איש - שזה פחות מ-10 בחזקת 10, ומספר הכוכבים הוא יותר מ-10 בחזקת 21 - הבדל של פי 100 מיליארד).

אני חושב שהכוונה של ה' הייתה שזרעו של אברהם יהיה כמספר הכוכבים הנראים לעין בשמיי הלילה.

אני לא חושב שלאברהם היה טלסקופ במדבר כדי לבדוק את כמות הכוכבים, ובאמת בעין בלתי מזויינת ניתן לומר כי מספר היהודים הקיימים כיום הוא כמספר הכוכבים בשמי הלילה הנראים בעין בלתי מזויינית

וכרגיל רוני, אתה פשוט אומר שאתה מוכן לדון רק עם מי שמסכים איתך

מה קרה רוני? מפחד שתצא דביל שוב? או שקרן? מפחד שתטעה שוב? מפחד שתטעה שוב?

מה קרה רוני, לא בטוח מספיק בעמדה שלך בשביל לדון עם אדם שאינו מסכים איתך?

בהודעה הקודמת שלי התייחסתי לנושא.

באמת אבל שבאמת חלק מהאנשים פה (לא בהכרח אתה) גרמו לי לרצות להפסיק לדון פה, לא בגלל שאין לי מה לומר, אלא בגלל שהיחס בין אדם לאדם פה הוא מזלזל בעליל.

אני מבין איך רוני מרגיש, זה בערך 7 אנשים אתאיסטיים שליליים בודקים כל מילה שרוני כותב ועושים עליו כאסח כדי להוכיח שהם צודקים.

למה מה קרה? מישהו חייב לענות לך? כל משתמש בפורום הזה סך הכל חולק את המידע שלו עם שאר המשתמשים-זה דיון.

אף אחד לא חייב להגיב לאף אחד, במיוחד כאשר מדברים ביחס מזלזל ופוגע כלפי האחר:

"מפחד שתצא דביל שוב? או שקרן? מפחד שתטעה שוב? מפחד שתטעה שוב?"

תקשיב לעצמך! אתה נשמע כמו ערס עבריין מקלדת

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

אתם יודעים מה, יכול להיות שאתם צודקים ואני באמת נפלתי על הקטע של בית הכנסת, אבל אין לי את הראש להמשיך להתווכח על זה.

לכן, אבקש ממכם להתייחס למה שכתבתי לפני כן (כי באמת עשיתם עליי כאסח על השורה הזאת ולא קראתם את כל מה שכתבתי):

"אישית, אין לי בעייה אם אתאיסטים, למעשה, יש לי חבר אתאיסטי ואח שלי נע בין החילוני לאתאיסטי.

אני מוצא את עצמי כחילוני מאמין.

הבעייה שלי מתחילה כאשר אותו אתאיסטי הוא "אתאיסט קיצוני"

מה זה אומר?

זה אומר שבשבת הוא הולך לכותל ומדבר שם בטלפון, או נכנס לשם בלי כיסוי ראש (אפילו לא כיפת נייר שמחלקים בחוץ)

או שביום כיפור הוא נוסע במכונית בכל ישראל.

או שחוץ מהבר מיצווה הוא אף פעם לא נכנס לבית הכנסת, גם לא עם המשפחה שלו בחגים.

גם לא חסרים דתיים קיצוניים ע"ע נתורי קרתע (או איך שלא אומרים זאת) שהם גרועים מבחינתי כמו אתאיסטים קיצוניים ממה ששמעתי."

וגם אחרי כן:

"לעזזל אנשים לפני האמונה! לפני הוויכוחים האין סופיים של אם יש אלוהים או אין אלוהים, מי טוב יותר חילוניים או דתיים, וכ'ו כ'ו...

אל תשכחו דרך ארץ, כבדו אחד את השני, נהגו בסובלנות וסבלנות, ורק אז... רק אז... תחזרו לוויכוחי השטויות האינסופיים שלכם.

אם לא תעשו ככה, אין לכם מקום בדיון הזה."

הוא לא מרחם עלי, הוא בז לי.

הוא בז לי בגלל שאני מעיז להתנגד לסמכות העליונה והמוחלטת שלו.

והוא מעוניין להשפיל אותי בכל דרך אפשרית, כדי לגמד אותי ביחס לעצמו ולאותה סמכות עליונה שהוא משייך אליו.

להגיד לאדם שאתה מרחם עליו רק בגלל שדעתו שונה משלך, זה סוג של השפלה.

או לפחות נסיון של השפלה.

דיבורים שכאלה רק מחזקים את הצורך לשים גבולות ברורים וחזקים בין צדדים מנוגדים.

במיוחד כשצד אחד ממשיך באופן בלעדי לשלול את החופש של האחר, ולפלוש להזיק ולכפות על הצד השני דעה אחרת בליווי הפצצות של מטענים שליליים במטרה להחליש את הלגיטימיות שלו להגדרה עצמית.

ברשותכם אצטט מדברי שייקספיר:

תרגום בעברית (אם כי ממש לא מדויק ומאבד מחוזקו)

אל תכניס לי מילים לפה, אבל אני מצטער אם פגעתי בך באיזושהי דרך, אם רצית להוכיח שאתה חכם יותר ושניצחת, אז ברכותי, נצחת.

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

אתה דמגוג, משתמש בסחיטות רגשיות כדי לכפות את אמונותיך הדתיות על אחרים.

אם סבא שלך שלא נשאר לו הרבה לחיות מבקש ממך להניח תפילין כל בוקר ולחבוש כיפה וללכת לבית כנסת ולהתפלל ול ול ול ול ול ול ול מה לא תעשה את זה בשבילו פעם אחת בשבוע... ביום... בדקה... בשניה.... לפני שהוא ימות מכאב לב... עצוב... אין לך לב... דמעות... אין לך נשמה... נשמת אביך ואלוהיך לה לה לה לה לה ריקוד נקודה פסיק להשתחוות.

מה ראוי ??? מה ראוי ? הרי מבחינתך ראוי שכל יהודי יהיה דתי ויקיים מצוות.

מה זאת ההתחפשות הזאת ?

לא היית אומר אותו דבר אם הסבא היה מוסלמי!!!

רק בגלל שאתה באמת מאמין שיש אלוהים ושהיהדות היא אמת אתה אומר את מה שאתה אומר.

לדעתך מי שלא מאמין באלוהים טועה!.

לדעתך מי שלא עושה מצוות הוא חוטא.

לדעתך מי שמתנגד לדת הוא או טלה מבולבל שצריך הנחיה או זאב מוכה כלבת שצריך להרדים.

אני מתעקש בנחישות לחיות את חיי ללא בושה, באופן גלוי, ללא התקפלות.

הרעיון שאני צריך לשמור את דעותי ואמונותי בחשאי ולהתנהג ליד משפחתי ברמיה כגנב בעלטה, הוא בזוי ומשפיל בעיני.

לא אני לא הולך לבית כנסת אפילו לא ביום כיפור, כי אין לי מה לעשות שם חוץ מלהשפיל את עצמי בפני אלו שרוצים לכופף אותי לדעתם.

לא אני לא חובש כיפה לעולם, אפילו לא באירועים משפחתיים, כי אין שום סיבה טובה שאני העמיד פנים למראית עין בפני אנשים שמכירים אותי היטב.\

גם לי מגיע קצת כבוד!

אני לא מבקש כלום מאף אחד חוץ מהזכות לחיות את חיי על פי דעותי, בדרכי שלי, בלי בושה, בלי השפלות.

מי באמת מבקש כבוד לא לו ?

הכופים את רצונם על אחרים, או אלו שנלחמים על חירותם ?

אני מרחם עליך.

אם דעותיך סגורות עד כדי כך שאתה לא מוכן פעם אחת לכבד את משפחתך כאשר הם מבקשים שתבוא איתם לבית הכנסת (אבל כל שאר הזמן הם כיבדו את דעותיך ולא ביקשו ממך לבוא) אז המצב באמת קשה.

מה אתה מנסה להוכיח פה? שאתה גיבור גדול על המשפחה שלך? שהם אף פעם לא יצליחו להכניס אותך לבית הכנסת?

אני מרחם עליך.

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

מישהו כאן אמר שהוא יסרב לעשות את זה?

כן, הוא סירב :-\

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

אתה לא הבנת אותי נכון.

התכוונתי במצבים שמשפחתך הולכת לבית הכנסת, וסבא שלך שמכבד אותך ואוהב אותך מבקש שתבוא איתו לבית כנסת, לפחות רק פעם אחת כדי להיות איתו שם.

ראוי שבמצב כזה תכבד אותו כמו שהוא מכבד אותך ותבוא איתו ביחד בשבילו, לא?

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

Pas de touche

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

לעזזל אנשים לפני האמונה! לפני הוויכוחים האין סופיים של אם יש אלוהים או אין אלוהים, מי טוב יותר חילוניים או דתיים, וכ'ו כ'ו...

אל תשכחו דרך ארץ, כבדו אחד את השני, נהגו בסובלנות וסבלנות, ורק אז... רק אז... תחזרו לוויכוחי השטויות האינסופיים שלכם.

אם לא תעשו ככה, אין לכם מקום בדיון הזה.

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

אישית, אין לי בעייה אם אתאיסטים, למעשה, יש לי חבר אתאיסטי ואח שלי נע בין החילוני לאתאיסטי.

אני מוצא את עצמי כחילוני מאמין.

הבעייה שלי מתחילה כאשר אותו אתאיסטי הוא "אתאיסט קיצוני"

מה זה אומר?

זה אומר שבשבת הוא הולך לכותל ומדבר שם בטלפון, או נכנס לשם בלי כיסוי ראש (אפילו לא כיפת נייר שמחלקים בחוץ)

או שביום כיפור הוא נוסע במכונית בכל ישראל.

או שחוץ מהבר מיצווה הוא אף פעם לא נכנס לבית הכנסת, גם לא עם המשפחה שלו בחגים.

גם לא חסרים דתיים קיצוניים ע"ע נתורי קרתע (או איך שלא אומרים זאת) שהם גרועים מבחינתי כמו אתאיסטים קיצוניים ממה ששמעתי.

שפה נאותה - כן.

סדר בהודעה - בערך.

תוכן ענייני? ענייני למה בדיוק?

הוא פשוט מתעלם מכל דבר שאנשים כותבים שאינו מתאים למערכת האמונה ההזויה שלו

וכותב שקרים בשביל לנסות לשכנע אנשים בשטויות שלו.

אל תתפלא למה הוא מתעלם, כי היחס שהוא מקבל מאפיין אתאיסט קיצוני: "איזה מצער זה שיצא החג ושבת, ועכשיו רוני שוב יכול להגיב."

האם אתה מגדיר את עצמך כאתאיסט קיצוני?

אבל איך אתם מגדירים אלוהים?מי הוא אותו אלוהים?

יש לי בדיוק את התשובה בשבילך: http://www.futurama-stream.com/season-6/episode-9-a-clockwork-origin#video

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

איזה מצער זה שיצא החג ושבת, ועכשיו רוני שוב יכול להגיב.

למה? אני אוהב שרוני מגיב, יש לו שפה נאותה, סדר בהודעה ותוכן ענייני.

[התיעצות אחרונה כנראה - לפני קניית מיילסטון!]

אז בסוף האחריות היא מה שהכריעה את החלטתך.

אגב, אם אני לא טועה הMOTOROLA עולה 2250 כולל עברית בפרטיות, זה נכון?

אני שוקל לקנות את המוטורולה בסלקום דרך העבודה של אבא שלי (מחירים לעסקים) ואז גם יש ביטוח להכל לטלפון.

[התיעצות אחרונה כנראה - לפני קניית מיילסטון!]

למרות שיש לי אופציה לפלאפון שנקנה ישירות ממוטורולה עם אחריות 10 חודשים אני קצת מפחד כי אי אפשר לדעת מה הטלפון עבד שבגללו אולי מוטורולה לא יסכימו להחליף או לתקן חלק X או Y. אולי אקנה חדש וזהו (מחנות פרטית כמובן)

אתה תקנה חדש?!

עכשיו הכנסת אותי לדילמה

רגע אז אם אתה קונה חדש במחיר מלא כבר לא כדאי לקחת את הN1? נותרה לו אחריות?

[התיעצות אחרונה כנראה - לפני קניית מיילסטון!]

אל תשכח לכתוב ביקורת!

אגב, זה טלפון מסלקום או מיצרן, ואיך אתה מעביר את האחריות\בעלות?

[התיעצות אחרונה כנראה - לפני קניית מיילסטון!]

רועי,

עכשיו חזרתי וראיתי את הפלאפון שלך - חשבתי שאולי אני אגיע, אראה (שכמו בביקורות) הכפתורי מגע למטה לא עובדים יותר מדי טוב ואז אני אסגר על המיילסטון. אבל - הם עובדים נהדר! אין לי מושג מה קרה בביקורות, אולי הם עשו בכוונה משום מה, אולי זו הגרסא של ה-OS, ניסיתי כמה וכמה פעמים ולא פיספסתי אפילו פעם אחת (וממש לא התאמצתי ללחוץ עליהם באופן מדויק). ולכן ההתלבטות שלי חזרה ובגדול.

מצד אחד מיילסטון - טלפון מעולה לכל הדעות עם מעבד שמספיק לי מעל ומעבר, מחיר זול מאוד (יחסית) של כ-1700 ש"ח ביד2 עם אחריות+קבלות+ערכה מלאה. אך בגלל אותו מעבד כנראה לא אוכל לשדרג מעבר ל-2.2 - בטח לא באופן משביע רצון.

מצד שני יש לנו את ה-N1 עם מסך מגע קצת פחות טוב (כך הבנתי גם מכם) אך הרבה יותר קל, מעבד מהשורה הראשונה ואפשרות לשדרוג גרסא בעתיד. מנגד יש לנו מחיר של כ-2100 למכשיר יד2 יחסית חדש, שמור בהחלט אך עדיין ללא אחריות כלל.

בדיוק, העניין של האחריות זה גם מה שמגביל אותי מלקנות אותו, אני מעדיף טלפון טיפה יותר חלש (אבל חזק באותה מידה עם OC) על טלפון ללא אחריות.

[התיעצות אחרונה כנראה - לפני קניית מיילסטון!]

שוב,הדרישה ל720P היא מוגזמת על כמעט בלתי הגיונית (שלא לדבר על כך שאני לא שמעתי על הדרישה הזאת).

בקשר להערה על המיילסון, המיילסטון מאובזר במעבד 600MHz ו256MB של זכרון ראם.

ג'ינג'רברד רשמי כמובן לא יהיה לו. במקרה ויעשו פורט לג'ינג'רברד לעבודה עם המיילסטון אני מאמין שהעבודה איתו תיהיה קצת נחותה יותר מאשר כרגע עם 2.1.

כמובן שניתן להמהיר את המעבד ל1GHz אך בל לא נשכח את מצב הסוללה והזיכרון שיש לו חלק חשוב במערכת הפעלה.

אם אני לא טועה הOC כמעט ולא משפיע על מצב הסוללה.