[The New Macbook Air!]

תשמע, מבחינת עיצוב הוא גאוני,

הוא דק, קל ומרשים מאוד.

אבל יש גם מגרעות:

חיבור USB אחד זה לא הגיוני,

מחשב בלי כונן אופטי זה בדיחה,

ודיסק קשיח קטן ואיטי זה כבר סתם עצוב.

מה שמסתמן אצל אפל כמוטיב חוזר בזמן האחרון:

הרעיון מדהים, הביצוע בינוני.

[The New Macbook Air!]

יונתן, אתה חייב לעבוד על זה

http://en.wikipedia.org/wiki/Fanboy

[The New Macbook Air!]

תראה לי מחשב אחד שיותר זול, יותר קל ויותר טוב שאתה מדבר על זה ככה...

השאלה היא אם לקחת בחשבון במשקל של הMACBOOK AIR את הצורב החיצוני ואת ההאב של הUSB שתצטרך בשביל לעבוד איתו בצורה נורמלית.

[The New Macbook Air!]

יש להם רעיונות מדהימים בתיכנות שקולעים באמת לצרכים של לקוחות, אבל עם ביצוע נוראי.

גדול, פעם ראשונה שאני רואה את זה.

On a Mac, if you lose a file, you run to the store to get a copy of Norton Utilities. You come back only to have Norton go You idiot, you own a Mac, the file is gone!

[iPhone, בשבילי או לא ?]

אתה בסרטים לגבי מחירים, כמו עם הMAC MINI

אתה חי בעולם לא הגיוני וממשיך להיאחז בו.

הגיע הזמן להתעורר.

[הגדרת כונן CD ככונן איתחול. הכיצד?]

בAWARD משנים עם +/-

כם אנטר עובד.

בכל מקרה יהיה כתוב לך במסך למטה.

בחלק מהביוסים בוחרים ממש כונן ספציפי (למשל הדגם של הצורב)

בחלק זה יותר כללי ואז זה רק HD/CDROM

מקסימום תנסי בשני הכוננים האופטיים.

מה את רוצה לארגן בביוס?

אולי נכתוב לך מדריכון.

[הגדרת כונן CD ככונן איתחול. הכיצד?]

שלום לך, בתפריט הראשי (לחיצה על DEL בהדלקת המחשב) דפדפי בין התפריטים הראשונים וחפשי Boot priority/ order או משהו בכיוון..

מכיוון שלא פירטת איזה לוח אם ומערכת בכללי יש לך אי אפשר לתת הוראות מפורטות..כמו כן אני ממליץ לך לקרוא קצת במאמרים באתר..

יש 2 ביוסים נפוצים:

American Megatrends ו Phoenix/Award

וצירפתי לה תמונות איך לשנות בשניהם.

זה לא מספיק מפורט?

[הגדרת כונן CD ככונן איתחול. הכיצד?]

זה משתנה בהתאם לסוג הביוס,

בלוחות עם ביוס של AMI זה נמצא פה:

וזה נראה פחות או יותר ככה:

בלוחות עם ביוס של AWARD זה נמצא פה:

תחת התפריט הזה:

[כמו שהבנתי WD5000AAKS יותר טוב מ-ST3500630AS | אז למה רק 3 שנים אחריות? מה עדיף?]

ושוב אתה ממשיך לטעון שהוא יותר מהיר למרות שאין שום בנצ'מארק שמאשר את זה (ויש בנצ'מארקים שמראים בדיוק ההיפך)?

שוב אתה קובע ללא בסיס עובדתי (סטטיסטי) שהוא אמין יותר משאר הדיסקים הקשיחים?

אולי די?

[כמו שהבנתי WD5000AAKS יותר טוב מ-ST3500630AS | אז למה רק 3 שנים אחריות? מה עדיף?]

הוא שקט גם במצב רגיל, לא צריך להפוך אותו לנכה בשביל ליהנות ממנו.

אגב, השתמשת בתוכנה של היטאצ'י בשביל להפעיל את זה?

[כמו שהבנתי WD5000AAKS יותר טוב מ-ST3500630AS | אז למה רק 3 שנים אחריות? מה עדיף?]

בכל דיסק מהשנים האחרונות יש סוג של BALANCE בין שקט וביצועים

http://en.wikipedia.org/wiki/Automatic_Acoustic_Management

בברירת מחדל זה לא פעיל בד"כ.

אבל לא יזיק לבדוק ולבטל במידת הצורך.

[כמו שהבנתי WD5000AAKS יותר טוב מ-ST3500630AS | אז למה רק 3 שנים אחריות? מה עדיף?]

הביצועים על הפנים,

תראה על כמה עומד הRANDOM ACCESS שלך,

אצלי על דיסק זהה הוא על ~13.

עריכה:אולי הפעלת את הAAM?

[עזרה בבחירת HD .]

משנה מאוד, בקר שונה, טכנולוגיה שונה.

אגב נסיון

http://hwzone.co.il/community/index.php?action=profile;u=14794;sa=showPosts;start=2170

עוד אנשים עם "נסיון" כזה ואבדנו.

[עזרה בבחירת HD .]

רוב השרתים?

מאיפה הסטטיסטיקה הזאת?

אתה בכלל מדבר על דיסקים מסוג SATA או SCSI?

אם זה כל כך ברור כמו שאתה טוען,

לא אמורה לך בעיה למצוא ברשת דיווחים על כך ברשת.

אני מחכה.

[עזרה בבחירת HD .]

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=12420.0

מניסיון, כל מי שאני מכיר שעובד בחברה גדולה עם שרתים עמוסים עובד עם Seagate.

אכן הוכחה משכנעת,

גם עוברת את כל המבחנים הסטטיסטיים וגם מאוד אקטואלית.

[כמו שהבנתי WD5000AAKS יותר טוב מ-ST3500630AS | אז למה רק 3 שנים אחריות? מה עדיף?]

אתה לא ממש בעמדה לקרוא לי ילדה,

בקר זול שהוא לא לגמרי חומרתי לא יפגע באמינות, רק בביצועים.

וזה בכל מקרה יהיה עדיף על רייד 1.

[כמו שהבנתי WD5000AAKS יותר טוב מ-ST3500630AS | אז למה רק 3 שנים אחריות? מה עדיף?]

דווקא הבקרים של אינטל בICH9R בכלל לא רעים.

ויש גם בקרים זולים PCI שאפשר לקנות,

חבל על הביצועים.

[כמו שהבנתי WD5000AAKS יותר טוב מ-ST3500630AS | אז למה רק 3 שנים אחריות? מה עדיף?]

אם שניים ברייד אחד למה שלא תעשה כבר רייד חמש?

אבל זה באמת אחלה דיסק.

[עזרה בבחירת HD .]

לך תתווכח עם אדם שנעול על חברה מסויימת...

כל הבנצ'מארקים בעולם שמראים שה7200.11 איטי משאר הדיסקים משקרים,

מזכיר לי דיונים עם פאנבויס של AMD בפורום מעבדים.

אתה נהנה לחיות בשקר? שיבושם לך,

אל תפיץ את השטויות שלך בפורום.

אגב, הקטע עם האחוזים הוא לא בדיוק מדעי,

רובם המוחלט של הדיסקים שנמכרים בארץ הוא לא של סיגייט,

לדעתי WD שולטת במכירות בארץ ביד רמה (ובזרוע נטויה).

[עזרה בבחירת HD .]

תוכיח.

[עזרה בבחירת HD .]

הדיסקים של סיגייט הם ממש לא הכי מהירים,

כל בנצ'מארק ברשת יגיד לך את זה.

הם גם לא יותר אמינים מהדיסקים של היצרניות האחרונות,

פשוט יש להם גימיק של אחריות רחבה יותר.

[למה לעזאזל APPLE לא משיקה את המערכת הפעלה שלה גם לPC???]

מה שתגיד.

[כמו שהבנתי WD5000AAKS יותר טוב מ-ST3500630AS | אז למה רק 3 שנים אחריות? מה עדיף?]

Except that it isn't.

משום מה התעלמת מזה

הדיסקים המקבילים של WD מהירים יותר.

[עזרה בבחירת HD .]

יש לך סיבה מיוחדת לקחת כונן חיצוני?

[עזרה בבחירת HD .]

כן, זה הדגם האחרון שלהם.

פלטות של 250GB

32MB זכרון מטמון

NCQ

דיסק נחמד.