תוכן sdfzxc - עמוד 4 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

sdfzxc

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1332
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי sdfzxc

  1. ברור לכם שהוא סתם בכוונה אומר ההפך רק בשביל לעורר תגובות (attention whore), כנראה לא מקבל מספיק צומי מהמשפחה / חברים, אז אולי לא צריך להגיב לשטויות שהוא פולט בקצב, וככה יהיה פחות דיוני סרק ושטויות חסרי תכלית שלא יוצא מהם כלום.

  2. חחחח, אתה מצחיק אתה.. תפסיק להידלק על השוואה אחת לא ברורה (שגם לא מייצגת את הסיבה היחידה לשרתים.. יש עוד כמה תוכנות חוץ מאפצי)...

    לגבי הארכיטקטורה, עזוב, אני אפילו לא יגיב.

    ולגבי טכנולוגיות, תאמין לי, שאינטל עובדת טוב טוב על הדורות הבאים בהליך מו"פ מסודר וחשאי, ולא יוצאת בהצהרות על כל פלוץ כמו (מישהו אמר גולש פלצן וממורמר).

  3. א. הבעיה היא בעיית ייצור של אפל, ולא מעבד של , תחליף את התקליט השבור כבר....

    ב. ואוו, אז לקחת בדיקת ביצועים אחת בסביבה שלא ברור איך הם בדקו (שרת אפצי, ובכלל הסביבה בה היא נמצאת, זה דבר שאפשר לשחק איתו המון, לך תדע מה עשו בבדיקה), הייתי ממתין עם הקביעה הזו.

    ג. מה לעשות, כל קפיצת דרך מלווה בבעיות, אפשר לחשוב שהדורות הראשונים של כל (כן, גם של AMD) לא מלווה ב CHIPSET חרא או כל מני בעיות שנפתרים עם הזמן.

    ד. טוב, בסדר.

  4. כמו שכבר כתבתי על זה, בבעיה!

    בעיות עם מערך RAID, המקבוקים של מתחממים בטרוף, עד כדי כך שנוצרים כתמים צהובים במחשב הלבן.

    לכל מעריצי הקונרו יש לי רק דבר אחד לומר, חכו לדור הבא של או שתשקיעו במשהו טוב מהדור הנוכחי, מהירות זה לא הכל!

    אמינות מעל לכל! :xyxthumbs:

    ברור לך שהמקבוקים (הזוי) של מתחממים כי מפגרים ולא יודעים למרוח משחה טרמית טוב על הרכיבים בפנים, כן ? (או שאתה מעדיף להתעלם מהמציאות):

    http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2006/5/24/4100

    http://www.macgeekery.com/hacks/hardware/the_definitive_macbook_pro_thermal_roundup

  5. אכן, כפי שנאמר כבר מקודם... (ואם כבר מדברים על הסתברות, אז RAID1 משפר את ביצועי הקריאה של המערכת משיקולי הסתברות זמני גישה).

    ולגאון ממקודם, תקרא קצת על הסתברות ו RAID, אולי תבין בסוף משהו:

    http://webcourse.cs.technion.ac.il/234322/Spring2006/ho/WCFiles/02-raid.pdf

    (אם כי נראה לי ששם מדברים יותר על דברים כמו RAID1/5 ולא על RAID0 שהוא באמת לא חלק מהמטרה הרשמית של RAID).

×
  • צור חדש...