תוכן gadits - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

gadits

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    338
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי gadits

  1. באופן כללי הD2 הוא נגן פשוט מדהים !!!....אבל איכות הסאונד שלו זה עיניין של העדפה

    וגם אני רכשתי את הנגן הזה לאור ההמלצות הרבות שהיו עליו ...אבל ממש לא אהבתי את איכות הסאונד שלו

    ונתתי את הנגן במתנה לחברה שלי שמרוצה ממנו עד השמיים

    את האמת די כואב לי שלא הצלחתי להתחבר לסאונד שלו כי בכל שאר הפיצרים הוא פשוט מושלם

    שלא לדבר על זה שהטענתי אותו פעם אחת כשקניתי אותו והוא החזיק לי חודש עד ההטענה הבאה!!!

    מי שרוצה לדעת מדוע הנגן הנ"ל עבר לחברה שלי מוזמן להיכנס בעוד כמה דק' לביקורת שאני כותב

  2. אצלי זה יותר פשוט:

    גרסה חדשה של NOD32

    גרסה אחרונה חינמית של ADAWARE PERSONAL

    ובתור פייוול - זה של וזה שמובנה ב ראוטר.

    אני עובד ככה כבר מממממ......3 שנים ? נראה לי שכן.

    לפני כחודש היה לי SYMANTEC 10 CORPORATE , והחלפתי אותו ל NOD32 , בינתיים מרוצה עד מאוד.

    בקיצור, בלי עין הרעה (וטובה) לא היתה לי בעית ווירוסים עד כה.

    אני השתמשתי בNOD32 משנת 04 ועד שלשום.....ועכשיו אני יסביר גם למה החלפתי אותו לKASPERSKY

    אז נכון שNOD32 זה אחלה אנטיוירוס שמזהה כל וירוס שקיים ובאמת לא היו לי אף בעיות עם וירוסים

    הבעיה עם NOD32 זה שהתוכנה הזאת פשוט לא מזהה ספייוורים וטרוגנים כמו שצריך וגם כשהיא כבר מזהה אותם היא פשוט לא יכולה להתמודד איתם

    ואינה יכולה להעיף אותם מהמערכת

    למרות שNOD32 היה מופעל אצלי בקביעו נכנסו לי מלא ספייוורים למחשב והאינטרנט שלי נהיה איטי להחריד וכל הזמן נפתחו לי של ERROR

    ואז ניסיתי להסירם עם ADAWRE וזה לא עזר וניסיתי גם עם SPYBOT וזה גם לא עזר...ניסיתי אפילו אתר שסורק אונליין וזה גם לא פתר את הבעיה

    שום דבר לא עזר עד שלא התקנתי את KASPERSKY שמצאה אצלי יותר מ42 ספיוורים שאף תוכנה אחרת לא זיהתה...ולא רק שהיא זיהתה אותם

    היא פשוט מחקה את כולם ולא השאירה אף זכר !!!

    האינטרנט שלי כעת טס

    ואני חייב לציין גם שלמרות מה שחשבתי KASPERSKY לא זוללת משאבי מחשב...ומבצעת את העבודה בצורה הטובה ביותר לדעתי

    ואת זה רושם לכם אדם שפשוט סגד לNOD32

    אז לפי דעתי רק KASPERSKY

  3. אני גם חושב ככה..

    מה גם שנדמה לי שהלוח יכול להגיע לבאס של 300....שזה אומנם OC קטן אבל בכל זאת...2.1 GHZ...

    וכרגע שמתי לב שקנית נינג'ה בתור קירור למעבד..בישביל מה בדיוק? אתה לא מתכנן לעשות OC...

    אתה יכול להישאר עם הסטוק..ואם הרעש הוא זה שמפריע לך תלך על הפריזר 7....

    למרות שעם כזה מארז אתה לא תשמע את הקירור סטוק

    אז בתור אחד שקנה את הלוח המדובר של אסרוק...אני יכול לאשר לכם שהגעתי איתו לבאס 300 יציב לחלוטין!!!

    באמת באמת אחלה לוח ואני מרוצה מכל רגע שהחלטתי לרכוש אותו ולא את הלוחות היקרים

    כי באמת יש בו הכל

    חיבורי ESATA לכונן חיצוני

    כרטיס קול מעולה של 8 ערוצים

    כרטיס רשת מצויין של 1 גיגה

    תמיכה במעבד קונרו בבאס 1066

    תמיכה בכל אפשרויות הRAID הקיימות כולל matrix

    יציב כמו בטון

    מה עוד צריך?

    ודרך אגב אפשר להשיג אותו גם בsky- ב515 ש"ח

  4. אפילו הרצה של Orthos (ניתן להוריד במדור ההורדות של האתר) ונסיון להפעיל משהו ברקע ייתן לך תמונת מצב

    עם E6300 זה אמור לרוץ בלי השהיות

    האם יש הבדל בין הרצה של Orthos לבין הרצה של 2 בדיקות שלSP2004 שרצות בקביל?

    לכמה זמן מינימום צריך להריץ את הבדיקה?

    ומה זאת אומרת ניסיום להפעיל משהו ברקע? האם הוא אמור לפעול לכל אורך זמן הבדיקה?

    עשיתי בדיקת Orthos שנמשכה 26 שעות בלי אף ERROR אבל לא פתחתי שום תוכנה במקביל האם זה בסדר?

  5. אין הבדלים משמעותיים בין צ'יפסט 945 ל965

    ההבדלים הם בעיקר

    965- תמיכה בזכרונות עד 800 - שלך אין לזה צורך בכלל כי זכרונות 800 הם לOC ולך יספיק בהחלט 667

    965-גשר דרומי חדש יותר ICH8 - אבל לא משהו ששווה בשבילו להוסיף עוד 300 ש"ח..מה גם שבASROCK שאני וליאור המלצנו לך עליו יש גשר דרומי ICHR7

    שייתן לך תמיכה בRAID במידה ותצטרך

    חוץ מזה אני לפחות לא יודע על עוד הבדלים!

  6. אני דווקא ממליץ לך על הלוחות של אינטל!!!

    בלי יכולת לOC אבל יציבות בלי תחרות ומחזיקים לאורך זמן!

    שווה!

    צ'יפסט של וגם לוח וגם מעבד = יציבות!

    ולפי דעתי לך על לוח וגיר

    מפה על הקיר ...................לו רק היית קצת פחות המורה שלי

    אין אין אין....אני חולה על הפורום הזה

    ומה אתה חושב שלASROCK יש צ'יפסט של סוסיתא?!?!?

    יש לו צ'יפסט של 945P

    ואם אתם כבר שואלים אותי זה הצ'יפסט המושלם למחשבים שלא יעברו OC

    כי הצ'יפסט 965 מתחמם כמו מיקרוגל

  7. בישבילך*

    לא נהפוך את זה לדיון על חנויות, אבל לא כל חנות מתאימה לכל אחד, מהרבה בחינות

    ודווקא בגלל זה הבאתי את הדוגמא שלי!!!!

    ואם הייתי קורא ומבין מה עומד מה אחוריה לא היית ממהר כל כך לקפוץ בראש ולהגיב

    הדוגמא שהבאתי כאן היא ההוכחה הטובה ביותר בשביל כולכם שחושבים שאם רכיב מסויים לא מפורסם באתר החנות אז זה אומר שאין להם אותו וזהו זה!!

    אז אם יש לכם חנות שאותה אתם מעדיפים ויש לה את רוב הרכיבים שאתם רוצים ורכיב מסויים שלא מפורסם באתר החנות -לא תפסידו כלום אם פשוט תרימו אליהם טלפון

    כי זה מה שקרה לי בחונות הזאת

    http://www.skypc.co.il/scripts/

    היה את E6300 במחיר הכי זול

    את הזכרונות במחיר הכי זול

    את כרטיס המסך 7600GS במחיר הכי זול

    ואת המארז+ספק ה6A19 בצבע שחור שגם הוא במחיר השני הכי זול

    הלוח CONROEXFIRE לא היה מפורסם באתר- אבל לאחר הזמנה עלה 515 ש:ח שגם זה הכי זול ברשת :xyxthumbs:

  8. חבל שלוחות כל כך משתלמים יש בחנויות אחדות(Foxconn.../XFIRE/ConRoe945G-DVI) :-\

    יש לי בשורות בשבילכם

    אני את המחשב שלי קניתי את כולו בSKY-PC שידועים במחירים הזולים שלהם

    ואת הלוח המצויין CONROEXFIRE ESATA II לא היה מפורסם באתר שלהם

    פשוט התקשרתי אליהם ושאלתי בכל אופן אם יש להם את הלוח הזה (הלוח הכי טוב והכי משתלם לקונרו שלא דורש OC)

    אמרו לי שאין להם אבל אין שום בעיה והם יכולים להזמין אותו במיוחד בשבילי וכשהוא יגיע הם יתקשרו אליי

    ונחשו מה?

    אחרי יומיים הגיע הלוח והרכבתי את כל שאר המחשב מהם

    הלוח עלה לי לפני כחודש 515 ש"ח בלבד!........שזה אפילו יותר זול מהאתר היחיד שמפרסם שמוכר אותו ב590 ש"ח

  9. יובל, לא נמאס לך לכתוב מגילות על הטרנספורמר? אתה ממש מעורר רחמים.

    חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח :lol:

    מסכים לכל מילה!!!!

    יובל מאוהב בטרנספורמר שלו

  10. לדעתי הטרנספורמר לוקח ובגדול :cool2::

    איכות- מניסיון הטרנספורמר ממש איכותי, אבל לא יכול להגיד לך כלום על הצ'יפטק, כי לא ראיתי אותו פיזית.

    מראה- כל אחד והטעם שלו, המראה שלהם ממש שונה אז ז לא יהיה כלכך התלבטות, תבחר מה שאתה אוהב, אבל אם אתה שואל אותי, לא הכי אהבתי את המראה של צ'יפטק הוא נראה לי קצת ג'נרי כזה, אולם אני מת על המראה של הטרנספורמר, יש לו חלון מדהים וגדול + הצבע הכחול הרבה יותר יפה מהשחור של הצ'יפטק והחזית שלו יותר יפה= מעוגלת כזאת ומקדימה למטה יש מן גריל ענק ששמים בו קתודה ירוקה ( שבאה עם המארז ) וזה יוצא מדהים!

    יציאות וחיבורים- לשניהם זה אותו דבר ואותו מיקום, חוץ מזה שלצ'יפטק יש יציאת firewire אחת שאין לטרנספורמר.

    איוורור- לטרנספורמר יש איורור טוב יותר, יש לו מספר גדול של מאווררים שממוקמים מצוין לאחר חשיבה, לאומת זאת לצ'יפטק זרוקים הרבה מאווררים ללא הרבה חשיבה לפי מה שראיתי.

    ל-צ'יפטק יש בדלת השמאלית 3 מאווררים של 92mm, ואם תשאל אותי, במילה אחת- בזבוז!!!

    ותנו לי להסביר למה אני אומר בזבוז- שלושת המאווררים האלה זורקים אויר על הדיסקים הקשיחים, עכשיו אחרי שהם לוקחים את האויר מדיסקים כל האויר יוצא מהרשת שיש מולם, ואין אויר קר שזורם לשאר החומרה של המארז ומקרר אותו, ולכן כל מה שהם עושים זה לקרר את הדיסקים הקשיחים, וזה חסרון גדול כי זה מותיר רק 2 מאווררים של 92מ"מ ומאוורר אחד של 120מ"מ לאוורר את שאר חומרת המארז, ו-3 מאווררים של 92מ"מ זה יותר מדי בשביל הדיסקים מאחר שרק מאוורר אחד יספיק לקרר את הכל הדיסקים, כי כמה כבר דיסקים קשיחים יהיו לך במחשב? שתיים? בשביל שתיים מאוורר אחד יספיק לקרר אותם, ושאר 2 המאווררים לא יעשו כלום כי הם ישר יצאו מהמארז בלי לעשות כלום דרך הרשת, לכן לא שווה בכלל לשים שם יותר ממאוורר אחד.

    לאומת זה, בטרנספורמר יש מאוורר אחד של 120mm בחזית, שהוא חזק יותר ממאוור אחד של 92mm ( כבר הסברתי למה אין הבדל בין 3 מאווררים למאוורר אחד חוץ מהרעש ), ואחרי שהוא יקרר את הדיסקים הקשיחים האויר שנזרק מהמאוורר ימשיך לזרום אל שאר חומרת המחשב ולקרר גם אותו, וזה יעיל יותר ממש שיש בדלת השמאלית של צ'יפטק.

    אולי המאוורר הקדמי קצת חסום על ידי הכלוב של הכוננים הקשיחים, אבל לא במלואו וזה עדין יאפשר לכמות מכובדת של אויר לזרום, ואת זה לא רק אני אומר, אני גם שאלתי את האדם שעשה ביקורת על המארז הזה ( הטרנספורמר ) באתר ( HWZONE ) וגם הוא אמר לי שזה לא חוסם יותר מדי וזה עדין יהיה בסדר.

    בקשר למאווררים שבדלת הימנית, לצ'יפטק יש 2 מאווררים של 92mm מול 2 מאווררים של-80mm שיש לטרנספורמר, בזה יש לצ'יפטק יתרון, אבל לא כזה גדול, זה לא הבדל של 80 ל-120 אלא רק ל-92.

    מאוורר אחד נמצא מול הכרטיס מסך בשניהם, והמאוורר השני אצל צ'יפטק נמצא מול המעבד, שזה מיקום לאיירדאקט בכלל, שלפעמים אף נמצא פוגע בזרימת האויר וכך בקירור, וזה לא המיקום הכי טוב למאוורר כי זה יסתם יכול לפגוע בקירור של המאוורר של המעבד. לאומת זאת המאוורר שנמצא באמצע המארז בטרנספורמר ממוקם טוב יותר, כך הוא מקרר את כלל חומר המחשב, וזה נותן יתרון לטרנספורמר, לכן הדלת של הטרנספורמר אף עדיפה על של הצ'יפטק מבחינת .

    מאחורה לשני המארזים יש מאוורר של 120mm, ואין הבדל בניהם, חוץ מזה שלטרנספורמר מגיע מאוורר שקט ושעושה את העבודה כמו שצריך.

    בגג יש לטרנספורמר מאוורר עליון, שזהו מיקום מצוין למאוורר!!! כידוע אויר חם עולה למעלה, והמאוורר בגג מוציא בדרך יעילה במיוחד אויר חם וכך מקרר טוב יותר ומונע הצטברות של חום בגג.

    לאומת זה לצ'יפטק אין שום דבר בגג, ולכן זה נותן עוד יתרון ענק לטרנספורמר.

    מכל הדברים האלה, אני מרשה לעצמי לומר שלטרנספורמר יש טוב יותר :xyxthumbs:

    לסיכום, לדעתי יש לקנות את הטרנספורמר בלי לחשוב פעמיים :xyxthumbs:

    יובל אתה פשוט הופך לפרסומת מהלכת של טרנספורמר!!! :kopfpatsch:

    איך שאתה רואה את השם הזה מנצנץ בכותרת העיניים שלך נדלקות והידיים שלך מתקתקות ומפארות את המארז של טרנספורמר

    יש כאן בחור בפורום שאינני זוכר את שמו כרגע שהיה בעל מארז 6919 שכל אדם שני פה בפורום ממליץ עליו מבחינת איוורור

    אפילו LIOR!!! והוא עבר למארז של צ'יפטק והטמפרטורה של המעבד שלו צנחה!!!!!!

    אז לדעתי כל מה שכתבת כאן נועד לשכנע אך ורק את עצמך שיש לך מארז מעולה!!!-...........אז חביבי שכח מזה הצ'יפטק לא רואה תטרנספורמר

    שלך ממטר!!!!........אני ראיתי את המארז הזה בKSP וזאת פשוט מפלצת ...פשוט לא יאומן שהוא עולה רק 330 ש"ח

  11. אין מארז עדיף על ה-Aurora 570 בתקציב הנ"ל

    אם אתה מוכן להתפשר אז תסתכל על שונים שיש באתרי החנויות ותתן לינקים לאלה שאהבת

    מה כל כך טוב בAurora 570 ?!?!?

    אתה יכול לפרט קצת יותר?

    ואיזה מארז הוא הטוב ביותר בתקציב של עד 400 ש"ח?

×
  • צור חדש...