תוכן Milford Cubicle - עמוד 34 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Milford Cubicle

מנהל ראשי
  • מספר הודעות

    16506
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    30

הודעות שנפתחו על-ידי Milford Cubicle

  1. למה לא? אפשר לחוקק חוק שמחייב אמצעי תקשורת לדווח על אירוע טרור ברגע שהוא מקבל עליו דיווח, ולא להזניח אותו בטענה של "אה, זה סתם נפל בשטח פתוח ולא היו נפגעים לא ברכוש ולא בנפש? אז עזוב, לא חשוב. לא צריך לדווח. אז התושבים רצו קצת למקלטים.. אז מה, הם ישרדו".

  2. אני אוהב את הדיזייר אס (והתמיכה שלו בעברית היא סבבה. לא מושלמת אבל סבבה. בשביל מקלדת אתה בכל מקרה צריך פשוט להוריד את המקלדת האהובה עליך מהמרקט).

    הוא בגודל של האייפון 4 והוא אנדרואיד. זה מה שאני חיפשתי וזה מה שמצאתי. עדיין הייתי מעדיף אותו דק וקל יותר, אבל אין מה לעשות.. לצערי חוץ מהאייפון 4 , לא קיים שום מכשיר עם "ברזל" של 4 אבל מערכת הפעלה .

    אבל - הוא לא עומד בדרישות שלך. חיפשת מכשיר "טוב ממנו" (מהאייפון), וזה לא המצב. אם מתעלמים ממערכת ההפעלה, שני המכשירים דיי דומים. אז "טוב ממנו" אתה לא מקבל פה. פחות או יותר אותו דבר, אבל עם במקום IOS? זה כן.

    בשבילי זה הספיק, למרות שכבר מהרגע שהוא יצא לאוויר העולם היו מכשירים חזקים יותר ממנו.

  3. נתחיל מזה שכל תקיפה דווקא כן מדווחת בעיתונות הישראלית למיטב ידיעתי

    אין לך מושג כמה שאתה טועה.

    אבל זאת לא אשמתך.. איך תדע? אתה ניזון מהתקשורת, והתקשורת מין הסתם לא מודיעה "היו מלא תקיפות שלא דיווחנו לכם עליהן, אבל הנה עוד אחת"..

  4. גם לי זה מפריע אבל אני גם לא רואה מה אפשר לעשות נגד זה.

    מה זאת אומרת מה אפשר לעשות? לחוקק חוק נגד הבעת דעה פוליטית אישית ע"י גופי תקשורת, בנוסח כזה או אחר שימנע מכתבים לעוות את המציאות, מפרשנים לדחוף את האג'נדות שלהם, מעורכים לסנן במודע תוכן שלא מתאים לעמדה הפוליטית שלהם ולהציג רק צד אחד של המפה, וכו'.

  5. כל הדוגמאות האלו מראות מקרים נקודתיים (גם אם יש הרבה מהם) שבהם בחרו כל מיני אנשים ספציפים להכניס את דעתם לדיווח ולהופכו ללא אוביקטיבי. לא החלטה כוללת של כלל התקשורת.

    לא הבנתי. מה אתה רוצה, שתהיה "מועצה" כללית לתקשורת שתוציא החלטה רישמית בדואר רשום על זה שמעכשיו כל אנשי התקשורת צריכים להיות שמאלנים ולדחוף את האג'נדה שלהם במסגרת העבודה? אם זה כמנחים, כפרשנים, או כעורכים..

    ברור שכל מקרה "כשלעצמו" הוא מקרה "נקודתי".

    גם ביער ענק, כל עץ כשלעצמו הוא עץ נקודתי.

  6. החברה מXDA (ואני) אחראים לחצי מהם, כי זה מה שעושים משתמשי , כל יום מחליפים רום :P

    אני לא מכיר נתונים של הדבר הזה, אבל הייתי בכיף מוכן להמר בהתערבות על זה שבניגוד למה שאתה כנראה חושב (או לפחות יוצא מרוח הדברים שכתבת) - הרוב המוחלט של בעלי האנדרואיד הם משתמשים נורמליים, ולא חנונים חסרי חיים שכל יום מחליפים ROM במכשיר שלהם. מין הסתם, קהל הגולשים ב-HWzone (וב-XDA, המקביל של HW לשוק הסלולר) לא מייצג את כלל האוכלוסיה.

  7. ליבואן של , שהיית פונה אליו בכל מקרה גם אם פנדה היתה עדיין חיה וקיימת.

    DELL זה הדבר האחרון שצריך להטריד אותך, יש להם את השירות הכי טוב בארץ בערך... הם נותנים שירות עד הבית (!) בלי שאלות מיותרות.

    ככה החלפתי פעם מסך תקול, ותיקנתי הרדיסק תקול במחשב שלהם. בשני המקרים הגיע אליי טכנאי עד הבית והחליף לי לחדש. במקרה של ההרדיסק אפילו שודרגתי לנפח גדול יותר..

  8. עומרי, שאלתי שאלה פשוטה: מדוע לייבא ב"יבוא אישי" נייח חזק מארה"ב, יחד עם תשלום הן דמי המשלוח, הן המס בישראל, הן המע"מ בארה"ב והן רווחי המוכר בארה"ב יוצא לי יותר זול מלקנות בישראל? מה קשור שוק אירופאי או לא?

    כי גם היבואן צריך להרוויח?

    כי גם החנות צריכה להרוויח?

    ושניהם צריכים גם להחזיר הוצאות נוספות של שיווק, מערך תמיכה, חלפים, תיקונים וכו' ?

    ואל תטעה ותחשוב שהיבואן בארץ מקבל הנחה על המחיר שאתה רואה "ללקוח סופי" בחו"ל. הוא לא. הכמויות בארץ מזעריות, והנושא הזה בכלל לא רלוונטי.

    נ.ב.

    כבר ציינתי שאני לא מדבר על (לא מכיר את השוק הזה, קח בחשבון שבארץ גם צריכים להכין מקלדת בעברית, להתקין מקומית וכו') אלא על חלקי מחשב (חומרה). ובמקרה של חלקי מחשב, אני בכלל לא בטוח שאתה צודק לגבי זה שיבוא אישי (יחד עם תשלומי המשלוח והמכס בישראל) יהיה זול יותר מקניה בארץ.

  9. מה הנקודה שלך בדיוק?

    הנקודה שלי היא שאם אתה ממיר 1,000$ מחיר בארה"ב ל-3,500 ש"ח מחיר בישראל, אתה חב"ס רציני וחבל בכלל על הניסיון להיכנס לזה ולנסות להסביר משהו, כי הבסיס ברמה הכי עקרונית שלו פשוט מנותק כל קשר מהמציאות :-\

  10. ברור שזה תקף רק לנהג ספציפי, אחרת מה ההבדל בין ביטוח "נהג יחיד" לביטוח רגיל? בכל מקרה תמיד יש רק "נהג אחד" ברכב בכל זמן נתון....

    אבל לגבי המקרה הספציפי שתיארת - צריך לעיין בפוליסה (או פשוט לשאול את הסוכן/חברה), כי לדעתי הפוליסה מכסה מקרים חד פעמיים כאלה. כמובן, שזאת תהיה כבר בעיה שלך להוכיח שזה היה מקרה חד פעמי. למשל, אם אתה גר בבית ונוסע לבלות ברכב של אבא/אבא כשהוא/היא רשומים עליו כנהג/ת יחיד/ה - יהיה לך לא פשוט לנסות להסביר את זה.. אבל אם זה הרכב שלך, והביטוח הוא על שמך, וזה שנהג ברכב במקומך הסיע אותך הביתה ואתה יכול להוכיח שהוא לא קשור אליך בצורה כלשהי שמחשידה שהוא נוהג באופן קבוע ברכב - אז זה בסדר.

    שוב, אני יודע שמקרים כאלה אפשריים, אבל יכול להיות שזה לא קיים בכל הפוליסות של כל החברות. צריך לבדוק.

  11. אחוז הרווח שלהם כל כך קטן

    כן

    אבל זה לא כאילו מוכרים חלקי מחשב במחירי רצפה כאן.

    למה לא?

    תנסה לקנות חלקי מחשב מחו"ל (ולשלם את מלוא המכס וכו'. אם היה לך מזל והחבילה לא נעצרה במכס, זה נחמד מאוד אבל לא נחשב להשוואה הוגנת), ותגיד לי אם יצא לך זול יותר מאשר קניה בארץ..

  12. עסק גדול עם אתר חייב (רצוי) שיודיע על תיקון/עדכון בדף הבית של האתר.

    אחרת, העסק לא נחשב לרציני, ואכן מוטב שייסגר.

    תגובה מטופשת ומיותרת.

    אפילו לגוגל (!) קרה שהיו תקלות בשרת(ים) והשירות ירד מהאוויר ללא הודעה מוקדמת.

    אתה צודק, מוטב שגוגל ייסגרו....

  13. מבחינה חוקית רישום פטנט פועל לפי "מי היה הראשון שהגיש את הבקשה", ולא מעניין אותם אם אתה כבר "חשבת על זה פעם בעבר" אבל לא טרחת לרשום פטנט.

    מצד שני, אם תוכל להוכיח שהם גנבו ממך את הרעיון (לא רק הרעיון העקרוני אלא צורת הביצוע, כלומר תוכן הפטנט עצמו) - בית המשפט ככל הנראה יפסוק לטובתך, אני מאמין.

    מצד שלישי, קשה לי לראות אותך מצליח להוכיח שהם גנבו את זה ממך. הם תמיד יוכלו להגיד שזה צירוף מקרים.

    הסיכוי היחיד שלך הוא לנסות לדובב את הנוגעים בדבר, עם אמצעי הקלטה נסתר.

×
  • צור חדש...