תוכן Milford Cubicle - עמוד 208 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Milford Cubicle

מנהל ראשי
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    16491

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    29

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי Milford Cubicle

    צריך עצה לפני השדרוג.

    ב ציוד הקפי

    פורסם

    קודם כל, שים לב שהוספת "כמעט" שלא היה קיים במשפט שלי.

    Second of all, הוא לא מריץ כמעט אף משחק, מהסיבה הפשוטה שאפילו ב-640x480 באיכות הכי גרועה, הוא יקרטע...

    פה אני מדבר איתך על כרטיס שמריץ כל משחק ב-800x600 באיכות מקסימלית, ואפילו 1024x768 באיכות בינונית.

    כמובן שזה גם תלוי איזה משחק.... NFS5, למשל, הוא מריץ בלי שום בעיות ב-1024x768 עם האיכות הכי גבוהה.

    צריך עצה לפני השדרוג.

    ב ציוד הקפי

    פורסם

    אין לך מושג כמה (50 מיליון!!!!!) שאתה צודק...

    ובאמת אנשים צריכים לקנות היום A7V133 + Duron 850MHz + 256MB pc133 SDRAM, להוסיף לזה GF3 Ti200, והנה לך מחשב Value חדש מעולה.

    אבל כשההבדל במחיר בין המערכת הזאת למערכת עם XP1600 עם זיכרון הוא בסה"כ 100-200 שקל, למה לא ללכת על המערכת החזקה יותר? אז הולכים...

    תקנה DURON 800 וזהו גם כך לא תרגיש בהבדל.

    זה אכן מדוייק להפליא.

    צריך עצה לפני השדרוג.

    ב ציוד הקפי

    פורסם

    אתה לא יודע שבנצ'מרקים לא מעניינים אותי? נראה לי שאני היחיד פה בפורום שאפילו פעם אחת לא הריץ את המבחן של ..

    אני אומר לך שיש לבן דוד שלי סלרון 400 עם 64MB זיכרון ווודו 3 3000 (AGP), ועדיין לא היה משחק שהוא לא הצליח לשחק בצורה סבירה.

    אפילו משחקים שנחשבים "כבדים" כמו Black&White, כאב-מקסימלי, ו-RtCW הוא מפעיל בלי בעיות. נכון, ב-800x600. אז מה?

    וכבר אמרתי לך ש-16bit בוודו מציג כמעט אותה איכות כמו 32bit בכרטיסים של , וזאת עובדה.

    זאת גם הסיבה שהביצועים שלו מול ה-TNT2 הרבה יותר גבוהים *בפועל* מהבנצ'מרקים האלה שלך, כי בהם משווים ביצועים של 16bit מול 16bit... אבל כדי שהמצב *בפועל* יהיה דומה (כלומר, אותה רזולוציה ואותה איכות תמונה *בפועל*) ה-TNT חייב לעבוד ב-32bit לעומת ה-16bit של הוודו...

    ושוב אני אחזור על זה:

    לבן דוד שלי יש סלרון 400 עם 64MB ווודו 3 3000 (AGP), ועדיין לא היה משחק שהוא לא הצליח לשחק בצורה סבירה.

    אפילו משחקים שנחשבים "כבדים" כמו Black&White, כאב-מקסימלי, ו-RtCW הוא מפעיל בלי בעיות.

    ושוב,

    אני לא אומר שאין הבדל בביצועים! ברור שיש! וברור שאפילו MX200 יציג ביצועים טובים יותר.

    עדיין, זה לא משנה את העובדה שאפשר בקלות לסחוב עוד כמה חודשים עם וודו 3 3000.

    צריך עצה לפני השדרוג.

    ב ציוד הקפי

    פורסם

    איך הגעת למסקנה הדבילית הזאת?

    הוודו 3 3000, בדיוק כמו ה-TNT RIVA 2 32MB שמתחרה בו, יחזיקו כמו גדולים לפחות עוד חצי שנה.

    ה-TNT RIVA (אחד) - ממש לא.

    ה-וודו בנצ'י - ממש לא.

    שני אלה הם כרטיסים שהחזיקו מעמד ממש עד עכשיו, וכרגע זה כבר נהיה מוגזם, והגיע הזמן להחליף אותם..

    צריך עצה לפני השדרוג.

    ב ציוד הקפי

    פורסם

    בטח, ובשביל לעבוד ב-32bit אתה צריך לרדת ל-640x480... איזה כייף.

    רעיון מעולה של . בכלל לא גימיק שיווקי כמו MX עם 128MB... ::)

    ואם הוא יחליף לוח אם, זה יהיה מן הסתם כדי להחליף מעבד. אם הוא יחליף מעבד, מן הסתם זה יהיה מעבד מעל "2000" (יענו 2GHz בפנטיום 4 או 2000 באת'לון..) כי עד שהוא יקנה יחלפו לא מעט חודשים...

    אז, מן הסתם, יהיה שווה לו גם להחליף כרטיס מסך.

    צריך עצה לפני השדרוג.

    ב ציוד הקפי

    פורסם

    רוצה גם אתה להתערב?

    סלרון 400 עם 64MB ו-Voodoo 3 3000. מחזיק כמו גדול.

    וואלה, אפילו Black&White הוא מריץ יופי.

    שלא נדבר על משחקים עממיים יותר, שאין לו שום בעיה להריץ ב-1024x768 (אל תשכח שהוא עובד ב-16bit, שאגב, נראה כמעט כמו ה-32bit של ה-GF2-ים למיניהם, ואת זה אתה גם יכול לבדוק עם Prog, שעבר מוודו 3 (נדמה לי) ל-GTS).

    המרוץ הזה אחרי השידרוגים הוא פשוט דבר דבילי.

    ברור שאם יש לו כסף כדאי לו לשדרג, וברור שיהיה הבדל בביצועים בין הכרטיסים!

    אבל:

    א. זה לא אומר שהוודו 3 לא יחזיק מעמד לפחות עוד כמה חודשים טובים.

    ב. זה לא אומר שההבדל הזה שווה 400 שקל (בסדר קום, 350).

    למביני/משתמשי XP

    ב Windows

    פורסם

    ניגשתי לעשות סריקה ואיחוי, קודם כל לא כתוב לי מתי הפעם האחרונה שנעשו סריקה ואיחוי, אפשר לראות את זה באיזו דרך? ???

    הוא לא כותב, כי מן הסתם כנראה לא עשית סריקה ואיחוי אף פעם, אז אין "פעם אחרונה"...

    ומה זה מסך המידע מימין? ???

    http://forums.ort.org.il/files/30/1178959/6684430.gif

    הא? ???

    את בטוחה שזאת התמונה הנכונה?

    צריך עצה לפני השדרוג.

    ב ציוד הקפי

    פורסם

    אגב, השיפור בין וודו 3 3000 לבין אמאקס 400 הוא גדול מאד ומורגש, ואיך הגעת ל-400 שקל ?

    שטויות, הוא לא שיפור ששווה להשקיע בשבילו את העלות של MX400 חדש..

    עדיף להישאר עם הוודו 3 (שמניסיון [לא במשחק הספציפי שלי, אבל במחשב שאני עובד [=משחק] עליו לא מעט], הוא בסדר גמור ומריץ כל משחק שקיים היום, גם אם לא ב 1280x960...) ולחכות לג'יפורס 4..

    אז (כשהג'יפורס 4 יצא), לקנות GF3 Ti500...

×
  • צור חדש...