Milford Cubicle
-
מספר הודעות
16501 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
Days Won
30
הודעות שנפתחו על-ידי Milford Cubicle
-
-
נכון, אבל ביטקוין מציע לי תשתית הרבה יותר יעילה בשביל זה, בלי להיות תלוי באף גוף. לדעתי זה יתרון.
יעיל?? זה מסורבל בטירוף. הרבה יותר נוח לעבוד עם כרטיס אשראי.
אתה נהנה שמישהו גוזר קופון על כל עסקה בילאומית? זה עולה שוב ושוב כי זה יתרון ענקי.זה ממש לא "יתרון ענקי". הרוב המוחץ של האנשים בעולם לא עושים ולא יעשו העברות מט"ח בנקאיות בחיים.
עסקאות מט"ח רגילות (aka "קניות באינטרנט") עושים עם כרטיס אשראי, פייפל, גוגל וולט, השטות החדשה של אפל, ועוד אפשרויות רבות פופולריות יותר ופחות. חלקן, אגב, עם עמלות מינימליות לחלוטין.
זה לא קשור לביטקוין כמטבע, זה קשור למערכת שמאפשרת לו להיות מה שהוא. אבל אם ביטקוין יכשול כמטבע, קשה לי להאמין שלאנשים תהיה אמונה בblockchain.אם לאנשים לא תהיה אמונה בטכנולוגיה כלשהי בגלל שה"מוצר" העיקרי שמשתמש בה נכשל, אז זה כנראה בצדק.
-
* כי זה יאפשר לנו להפטר ממזומן, ויהיה לי כ"כ נחמד להפסיק להתעסק עם מטבעות ושטרות ועודף. ארנקים עלולים להפוך לנחלת העבר.
אתה כבר היום יכול לעשות את זה. זה נקרא כרטיס אשראי, העברה בנקאית, NFC וכו'.
* כי זה יאפשר לכלכה להיות גלובלית באמת. כרגע כל עסקה בינלאומית, וזה לא משנה אם זה משהו שאני קונה באיביי או שירותים של פרילאנסר לחברה ענקית, מכניסה למישהו עמלה לא קטנה. עם ביטקוין לא יהיה צורך בזה יותר. ברגע שביטקין וOpenBazzar יהיו מספיק בשלים, כל אחד בכל מקום בעולם יוכל לבצע עסקאות ישירות עם כל אחד אחר. אני רואה בזה פריצת דרך משמעותית בהתפתחות של הכלכלה העולמית.והנה שוב נושא העמלות בהעברות מט"ח עולה בדיון הזה בפעם המיליון... לא נמאס לכם?
* כי blockchain מאפשר לנו לעשות המון דברים מדהימים שנגלה רק עוד כמה שנים ככל הנראה. כמה מהשימושים שכבר הצליחו למצוא לו - מערכת בחירות שאפשר לנצל ברמה המדינית עם חסינות מוחלטת מהטיית הקולות; מערכת שמאפשרת להקים RAID5 וירטואלי על הארד דיסקים של אנשים ברחבי העולם בשביל להחליף שירותים כמו Dropbox ובו בעת לתת לאנשים להרוויח כסף על זה שהם משכירים את המקום הפנוי על הכוננים שלהם.מה זה קשור לביטקוין כ"מטבע"? (במרכאות כפולות)
אין שום קשר בין הטכנולוגיה שאתה מדבר עליה במשפט הנ"ל ובין "מטבע" כלשהו.
-
הם לא עונים לך כי התשובה היא פשוט "כלום".
המבחן הוא מאוד פשוט - לך לאדם ממוצע, כזה שהוא לא חנון מחשבים ולא מכור-הימורים, ותציע לו לעבור משקלים/דולרים/whatever לביטקוין. הוא ישאל אותך "אוקיי, למה?", ואז אתה תענה לו "כי הבנקים רעים!!!".
פרצוף התגובה שיהיה לו באותו רגע - זאת תהיה תוצאת המבחן.
-
-
ילד קטן או לא ילד קטן, לפחות אני לא מעודד אנשים להשקיע בתרמיות פונזי.
-
Mishax, בעיה בהבנת הנקרא? כל הרעיון הוא שאתה *לא* מעביר את הכסף חזרה לבנק. כל הפואנטה היא לדלג על הבנקים. התגובה שלך מטופשת ומתעלמת בבוטות מהפואנטה.
-
אם אני רוצה להעביר 1000 דולר לבן משפחה שנמצא בחלק השני של העולם - אני אשתמש בביטקוין ונגזרותיו (לייטקוין) .
למה שאני אשתמש בשירותי הבנקאות המסורתיים ?.
למה שאני אשלם עמלות ?.
אתה לא צריך בשביל זה להמציא "מטבע".
נניח שאתה רוצה להעביר כסף למישהו ביפן, אז מה שאתה מציע זה למעשה:
1. להמיר שקלים ל-"ביטקוין"
2. להגיד למישהו בחלק השני של העולם "הנה, קח את ה"ביטקוין" האלה"
3. המישהו הזה ימיר את ה-"ביטקוין" ליין.
זה גם בדיוק מה שקורה בדולרים, בלי שום קשר ל-"ביטקוין":
1. אתה ממיר שקלים לדולרים
2. אומר למישהו בקצה השני של העולם "הנה, קח את הדולרים האלה"
3. המישהו הזה ממיר את הדולרים ליין.
איזה קטע, "ביטקוין" = דולר........... התהליך זהה. אז בשביל מה בכלל צריך את השטות הזאת?
ההבדל היחיד בין שני המצבים הוא שב"ביטקוין" העמלה תהיה נמוכה יותר.
וזאת פשוט מכיוון שאין היום בנק/גוף אחר שמאפשר "להעביר" דולרים בין אנשים (שלב 2) בעמלות מספיק נמוכות כדי להתחרות בעמלות של "בנק ה"ביטקוין"".
אבל - זה פתיר. בלי שום צורך בהמצאת "מטבע" פיקטיבי.
תאר לך שמחר קמות שתי חברות ענק עם נציגות בכל העולם (למשל, מיקרוסופט וגוגל) ועושות ביניהן הסכם כזה שבו הן מאפשרות לאנשים להעביר דרכן כספים בכל העולם - ממש כמו ווסטרן יוניון.
אתה תפקיד X דולרים בסניף הישראלי של גוגל.
מישהו בארה"ב יקבל את הכסף הזה בסניף האמריקאי של מיקרוסופט.
גוגל ומיקרוסופט יתחשבו ביניהן, ויעבירו את הכספים ביניהן באמצעות אותם סניפים מאותו מקום - בלי עמלות בנקים על העברות חו"ל.
העמלה שהן יקחו ממך תוכל להיות אפסית, בדיוק כמו ב"ביטקוין".
אבל למה ללכת רחוק?
כבר היום אתה יכול לעשות את זה - דרך פייפל.
כל עוד אתה משתמש בחשבון הפייפל שלך בתור "חשבון בנק", כלומר אתה עובד דרכו - מכניס אליו כסף ומוציא כסף ישירות ממנו (ולא כל פעם משתמש בו רק בתור צינור לכרטיס האשראי של הבנק המקומי) - אז אתה יכול לבצע העברות בין אנשים בכל רחבי העולם, ובעמלות מינימליות.
בקיצור, אתה לא צריך בשביל זה להמציא "מטבע".
התירוץ הזה של עמלות נמוכות לא מחזיק מיים.
-
קראתי, מבין את הטענות שהועלו על ידי המון כלכלנים, אבל הם תקועים בכלכלה הישנה
פשוט תגובה של פוץ פלצן ונפוח.
"כל הכלכלנים הגדולים בעולם "תקועים בעבר", ורק אני יודע יותר טוב מכולם".... למה מי אתה חושב שאתה? סתם נוכל שמנסה לעודד אנשים להשקיע בהונאת פונזי כדי שההשקעה-הפונזית האישית שלך תרוויח.
-
בהחלט אתר אובייקטיבי.
-
Titan7777 אתה אידיוט.
אגב הרוצחת היא א'. תזכרו את האות הזאת.
-
רק לא ממש הבנתי איך "מיליון דולר בביטקויין הפכו לשני דולר בביטקויין".
הרי לאחר השיחרור (ובהנחה שיש גיבוי לארנק) יוכלו להשתמש בזה.
הוא עקץ את הביטקוין על זה שבגלל הקטע הזה הערך שלו יפול.
-
יש כאלה שקוראים לזה טבח הרשת האפלה. זה קצת מוגזם, אבל בכל זאת: השבוע נפל דבר בדארק נט. הרשת שאמורה להסוות את משתמשיה לחלוטין, נפלה כפרי בשל לידיהן של רשיות החוק. בקציר הדמים הזה 400 אתרים נפלו, 17 חשודים נעצרו והוחרמו בין השאר סמים, כסף ומיליון דולר בביטקוין שיכול להיות שעכשיו הפכו לשני דולר בביטקוין.
:xyxthumbs: -
הודאה ברצח?
רצח של מי בכלל?
מדוע סיפר רומן זדורוב על "רציחתה" של ל.ס, תלמידת כתה י', בלונדינית, שניתקה לו את הכבל כמה פעמים במהלך עבודתו?
-
נמצאו ראיות משמעותיות, ציפורן מלאכותית השייכת לנרצחת,
והחשוב יותר, נמצא DNA של הנרצחת במונית.
תוכיח.
-
אני כתבתי שאני מאמין שהוא חף מפשע, מכיוון שאין נגדו שום ראיות פורנזיות. אסור לי?
הוודאות היא כאמור לכך שהמשטרה כרגיל משקיעה את כל המשאבים בניסיונות לשכנע את כל מי שהם מצאו מתחת לפנס - שהוא המטבע.
-
כי אם היה - הם היו טורחים להציג הוכחות.
-
-
אתה דמגוג בשקל.
זה שאתה לא משתמש במילים "לכו תקנו!! כדאי לכם!!" לא אומר שאתה לא מעודד קניה.
ואתה חושב שכולם מטומטמים ושאתה תצליח להסתתר מאחורי מכבסות מילים.
-
נראה לי שאתה מפספס את הפואנטה.
התגובה הנ"ל שלך היא בדיוק זה - אתה מעודד אנשים ללכת ולהשקיע בפירמדת הפונזי הזאת כדי שאתה תרוויח ממנה - הנה מצאתי.
-
אתה באמת חושב שכל האנשים בעולם מטומטמים?
נכון, אין ב-141 העמודים של הדיון הזה שום ניסיון לעודד אנשים לקנות ביטקוין.. בסדר.
-
מי שאומר שביטקוין הוא הונאת פונזי , אנא לפחות תביא הוכחות (ולא , ציטוט של מישהו לא נחשב) .
למי זורם הכסף ?.
מי מבטיח החזר השקעה גבוה או בכלל החזר השקעה כלשהו ?.
מי מנסה לשכנע מישהו אחר לקנות ?.
א. למי שקנה בשער נמוך ועכשיו מעודד אנשים אחרים לקנות "תחתיו" כדי שהוא ירוויח מהקניה שלהם. כלומר, לך. למשל.
ב. אותם אנשים מסעיף א'.
ג. כנ"ל
-
היא ציינה את זה גם לגבי רומן זדורוב. זה שקר, אחרת במשך השנים (?) שעברו היא היתה גם מציגה את ההוכחה לטענה הזאת, ולא רק את הטענה עצמה.
-
תגיד, אתה יודע אנגלית?
אתה רוצה אולי שאני אעזור לך לתרגם את המשפט שציטטת כדי שתבין טוב יותר את המשמעות שלו?
-
שום דבר מזה (לא הביטקוין ולא הדוגמאות שהבאת) הוא לא פונזי. צועקים פה "פונזי פונזי" כי זה נשמע שלילי ומשכנע, אבל זה לא. בועה - כן, תרמית - אולי, פונזי - לא. "הונאת פונזי" הוא שם לסוג תרמית מאוד ספציפית של תשלום "רווחים" מתוך הפקדות של משקיעים חדשים, שאין בינה לבין מה שהולך פה שום דבר. תקראו קצת, באמאשכם.
תגיד יש לך בעיה שכלית כלשהי? לא בקטע של קללה אלא בקטע אמיתי - אתה הרגע הסברת מה זה פונזי ותיארת בדיוק אחד לאחד של מה שקורה עם הביטקוין - ואז אמרת שאין ביניהם שום קשר... אתה באמת לא רואה שזה בדיוק אותו דבר?
פונזי כמו שאמרת זה "תשלום רווחים מתוך הפקדות של משקיעים חדשים" (מילים שלך) - מישהו קונה בתחילת הפירמידה וככל שהוא מצליח לשכנע יותר פראיירים להשקיע אחריו - הוא מרוויח. מי שנכנס אחרון - מפסיד הכל.
ביטקוין זה בדיוק זה - מגיעים "משקיעים" חדשים שמעלים את שער ה"מטבע", ואז המשקיעים הקודמים שקנו בשער נמוך יותר "מרוויחים מתוך ההפקדות של המשקיעים החדשים".
מי שקנה בשער הכי נמוך הרוויח הכי הרבה, מי שקנה בשער אמצעי כלשהו הרוויח באמצע, ומי שקנה בסוף - נדפק.
זה פונזי במיטבו. פשוט דוגמה קלאסית.
:xyxthumbs:
ביטקוין - הדיון הראשי והרשמי
ב מדע וטכנולוגיה
פורסם
שקרן מסריח. באף אחת מהאופציות שציינתי למעלה אין עמלה של 10%.