[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

"להערכת שב"כ המעשה בוצע ממניע לאומני - הערכה המתבססת על העובדה שדדון לא נאנסה ולא נשדדה."

נזכיר כי תאיר ראדה אף היא לא נאנסה ולא נשדדה, והפלא ופלא, השב"כ קבע כי הרצח של תאיר ראדה לא נעשה על רקע לאומני...

מישהו כאן משחק ב"נדמה לי"...

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

מתפרת ישראל עושה זאת שוב - רומן זדורוב #2:

תזכרו איפה קראתם את זה לראשונה - הנהג מונית הזה שהסיע את שלי דדון חף מפשע. מתפרת ישראל תפרה לו תיק, ושוב יצאה לתקשורת עם אותו משפט בדיוק כמו במקרה של רומן זדורוב: "שהודה ושחזר".

לפי זה אני מבין שכל הראיות שיש להם זאת ה"הודאה" וה"שחזור" שלו. אין שום ראיה ממשית אחרת הם היו טורחים לציין את זה, מניסיון העבר.

תזכרו מה אני אומר - תפרו לו תיק.

ההבדל לעומת מקרה רומן זדורוב הוא שעם אותו נהג מונית ערבי, כנראה שלאף אחד לא יהיה אכפת והוא ירקב בכלא... כמו רומן, אבל בלי שהעם יודע את האמת שהוא חף מכל פשע.

"ערוץ 2 - המניע עדיין לא ברור. לטענת המשטרה, היא כנראה סיננה כלפיו קללה הקשורה למוצא שלו, ואז הוא התעצבן ורצח אותה...."

דז'ה וו לרומן זדורוב, מישהו?

"בת דודתה של שלי דדון אמרה היום (שישי) כי בשיחה שניהלו השתיים בבוקר הרצח אמרה לה שלי "יש כאן מישהי חשודה" ולאחר מכן התנתקה השיחה. לטענתה, היא האחרונה ששוחחה עם שלי בעודה בחיים. בעת השיחה הייתה שלי באזור התעשייה במגדל העמק."

מישהי חשודה - לא מישהו.

כמו כן, זה קצת מטריד שבדיוק כמו במקרה רומן זדורוב, שוב המשטרה רואה צורך להדליף ראיות על עבר אלים של החשוד - אז הוכיחו שב-2005 הוא הרביץ עם אח שלו למעקלים, עכשיו נשאר רק לחפש כמה אתרים שהוא גלש אליהם והתיק סגור!

"עד אתמול שללתי את סיפורי הקונספירציה, והיום כבר לא כל כך. חוסיין חליפה נהג המונית שנעצר כחשוד ברצח שלי דדון מוכר לי היטב. הוא עבד אצלי כנער, יחד עם אביו ואחיו. עוזר טייח, ילד טוב אחד כזה ללא רוע, טפש של תמימות, יום אחד בכה לי כל היום. כי ראה איך נדרס כלבלב בכניסה לאתר הבניה על ידי משאית בטון. אחד כזה שכשמרביצים ישר בורח. ואז נפל מפגום ומכספי הפיצויים רכש רשיון למונית ופרנס את משפחתו . צלצלתי לאחיו כשקראתי כי הוא החשוד ברצח שלי דדון, אחיו סיפר לי כי חוסיין חשוד מפני שכמנהגו בעשרים השנים האחרונות הוליך בבוקר קבוצה של פועלות למפעל הטכסטיל הסמוך למקום הרצח והשב"כ או המשטרה איכנו את מספר הטלפון שלו בסביבת מקום הרצח והוא התאים לקונספציה שהאכילו בה את הצבור (רצח על רקע לאומני) . עצרו אותו, חדשיים היה עצור, עצרו את בני משפחתו, עינו את אביו , איימו לאנוס את אחותו הקטנה ואת ביתו. ורק בסוף כשגופו היה מותש, נפשו תשושה לחלוטין הסכים להודות ברצח שאפילו שמץ של מושג אין לו עליו. אני חושש מאד שמדובר בעלילה שמטרתה לשרת את המשטר, ולהביא למולך ה"פענוחים" פענוח אחד ומצידם שיהיה אפילו מפוברק."

גם המקרה של רומן זודורוב נחשף חיש מהר לתקשורת בין היתר עקב הפרשה המביכה שהייתה אז מעורבת המשטרה - בריחתו של בני סלע והפאניקה הציבורית שהייתה בעקבות המקרה, וגם הפרשה הנוכחית הותרה לפרסום מהר-מהר, ולא חסרות פרשות מביכות בהן מעורבת המשטרה הפעם....

[ביטקוין - הדיון הראשי והרשמי]

כנראה שרק אותך הקישקוש הזה על מטבע-תרמית-הפירמידה מעניין

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

לדעתי אם מדובר ברשלנות בלתי סבירה הם צריכים לשבת בכלא ל-15 שנה לפחות.

אם מדובר בכוונה תחילה - שום עונש מלבד עונש מוות לא יספק אותי.

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

אני לא מסוגל להתמודד עם הסרטון הזה. אני רותח מכעס!!!

הרי רואים בבירור כיצד עמוס ברנס חותם על ההודאה בזמן שהוא אומר במפורש שההודאה דימיונית והוא ממציא אותה רק כדי שיניחו לו אחרי 4 ימים ו-4 לילות של התעללות פיזית ונפשית ללא שינה. אף בית משפט בעולם לא יכול להרשיע בן אדם על סמך הודאה כזאת.

חוקרי המשטרה, הפרקליטות, והשופטים - צריכים לשבת בכלא!! חלאות אדם מטונפים.

ומה שמרתיח אפילו יותר זה שלא מדובר במקרה חד פעמי! עוד 10 שנים תהיה כתבה דומה גם על רומן זדורוב.

ומעניין כמה עוד חפים מפשע יושבים בכלא בגלל תפירת תיק מכוונת ויזומה בכוונה תחילה של המשטרה...

חוקרי משטרת ישראל,

פרקליטות המדינה,

שופטי בית המשפט,

אתם חבורה של פושעים ומקומכם הראוי הוא מתחת לגרדום!

[ביטקוין - הדיון הראשי והרשמי]

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

בולשיט. מדובר בזדורוב הרוצח המתועב והוא פשוט הגיע אח"כ לזירת הרצח עם נעליים במידה קטנה על הידיים כדי לזייף עקבות נעליים של ילדות קטנות ולבלבל את החוקרים.

[ביטקוין - הדיון הראשי והרשמי]

אחריות היא לשנה.

התעללות יכולה לקצר להם את החיים מ-10 שנים לשנתיים לצורך העניין.

איך האחריות תעזור לך במקרה כזה?

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

היו עוד 2 תוכניות "המשך" של מבט שני בנושא הזה חוץ מהתוכנית המקורית.

[ביטקוין - הדיון הראשי והרשמי]

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

Animor, רוב השופטים הגיעו מאותה מערכת של הפרקליטות, מדובר שם על גוף אחד שבו יד רוחצת יד על בסיס יומי.

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

פלפיבירד, לא נמאס לך לחפור? כמה פעמים אפשר לחזור על זה? אפס ראיות שקושרות את זדורוב לרצח, מול עשרות ראיות שמזכות אותו. הודאת שווא שיקרית שההוכחה לכך שהיא שיקרית מתועדת בוידאו, ושיחזור שלא רק שלא מתאים לראיות בשטח אלא שאפילו סותר אותו.

זה הכל. מאוד פשוט.

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

אני לא קיללתי אותך אלא פשוט ציינתי עובדה.

אתה כותב דברים מטומטמים, על כן אתה מטומטם. זו לא קללה אלא ציון עובדה.

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

אתה מטומטם.

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

המצאת מניע - צ'ק.

תוסיף לזה התעלמות מהעובדה שהמניע המומצא ("התקפה פסיכוטית ספונטנית מכיוון שהיא קיללה אותו") סותר לחלוטין ראיות אחרות שהתביעה הציגה בתיק, כגון ה"חיפוש באינטרנט" שהוא ביצע כביכול כמה ימים לפני הרצח כאשר הוא לכאורה תיכנן אותו מראש בצורה מדוקדקת כולל איך להעלים את כל הראיות שלו ואיך לזייף ראיות של עקבות נעל קטנות על מנת לבלבל את המשטרה

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

אגב, קיימת הוכחה נוספת לשחיתות של מערכת המשפט וחוקרי המשטרה, שתוגש כחלק מהערעור לבית המשפט העליון. אני עדיין לא יכול לפרט לגביה אך היא מעוררת השתאות ברמת החוצפה והשקרים שיש במשטרת ישראל.

יום יבוא.

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

לא נותר לי אלא לקוות שיום אחד יאשימו אותך בטענות הזויות ומופרכות לחלוטין על רצח שלא ביצעת, ושאתה תירקב בכלא על לא עוול בכפיך.

הפיתרון שלך של "לעבור לגור במדינה אחרת" מראה כמה שאתה שם זין על הצדק בעולם הזה.

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

יש רק flaw אחד בתיאוריה שלך - היא מתעלמת מהעובדה שפסק הדין הישן הוא מעוות לחלוטין, סותר בצורה בוטה כל היגיון בריא, ובפשטות כל מי שמסכים איתו (עם ההיגיון שמאחוריו, לא עם פסק הדין כשלעצמו) הוא אידיוט מוחלט.

אני יכול להבין אנשים שקראו רק את פסק הדין והחליטו להאמין לו, זה דווקא הגיוני - כי הוא כתוב בצורה מגמתית, שיקרית, ושמתעלמת בבוטות מהעובדות בשטח.

אז אני יכול להבין אם יש אנשים שרק קראו אותו והשופטים השקרנים הצליחו להטעות אותם. קורה, הם בני אדם.

אבל מי שמסתכל על כל חומרי החקירה, על כל צילומי ה"הודאה" וה"שיחזור" ההזויים, על ההתעלמות הבוטה מהעובדות המדעיות בשטח - ועדיין חושב שפסק הדין הזה תקין - הוא פשוט מטומטם חסר שכל. חד וחלק. חד משמעית.

מספיק להסתכל על 3 עובדות בודדות:

1. אין שום DNA ושום ממצא מדעי עובדתי שמקשר את זדורוב לזירת הרצח.

2. יש הרבה מאוד DNA וממצאים מדעיים עובדתיים שכן מקשרים אנשים אחרים לזירת הרצח (כלומר - לא בוצע "טיהור" של הזירה ולא זו הסיבה לסעיף 1).

3. ה"הודאה" וה"שחזור" של רומן הם הזויים, מוטעים לחלוטין (כי אין לו מושג מה הוא עושה), ומתבססים לחלוטין על מה שהחוקרים אמרו לו מראש שהוא "עשה" (כביכול פרטים "מוכמנים"). האירוניה היא שהשחזור כלכך "מדוייק" (כלומר, בדיוק איך שהחוקרים אמרו לרומן לזייף אותו) עד כדי כך שהוא לא כולל דברים שהחוקרים בעצמם לא ידעו בזמן השחזור - למשל שתאיר קיבלה מכות קהות בראש. איפה זה היה בשחזור של "הרוצח זדורוב"? זה לא היה. למה? כי החוקרים בעצמם עדיין לא ידעו את הפרט הזה, שהגיע רק לאחר מכן מהמכון לרפואה משפטית... אופסי.

כל בר דעת יכול לראות את זה בקלות. וזה מספיק בשביל לפסול לחלוטין מ-א' ועד ת' את כל המשפט הזה.

כל שאר ה"ראיות" הן שקר מוחלט ונמצאת שם בגדר "לזרוק את החץ ולסמן מסביבו את המטרה".

או כמו שנכתב פה קודם:

אם ראיה (א) לא מספיק חזקה, אז ראיות (ב) ו(ג) מספיקות בהחלט להרשיע.

אם ראיה (ב) לא מספיק חזקה, אז ראיות (א) ו(ג) מספיקות בהחלט להרשיע.

אם ראיה (ג) לא מספיק חזקה, אז ראיות (א) ו(ב) מספיקות בהחלט להרשיע.

על החתום, בית המשפט.

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

הבעיה היא שגם בערעור העליון עדיין ידברו רק על "ראיות חדשות" ובשום שלב לא יטילו ספק במהימנות השופטים עצמם על מנת לפסול באופן גורף את פסיקת בית המשפט המחוזי.

מה אפשר לעשות כדי לשבור את "כללי המשחק" האלה? שום עורך דין ואפילו לא היקר ביותר לא יוכל לעשות שום דבר בנידון פשוט בגלל החוק הישראלי, לכאורה בגלל ש"הבעת אי אמון בשופטים" היא מדרון חלקלק שעלול לערער את כל הרשות השופטת במדינה. אבל מה לעשות שבאמת אין בהם אמון?

אז מה הפתרון? האם פניה לשר המשפטים יכולה לפסול את כל המשפט מ-א' ועד ת' ולהתחיל אותו מחדש עם שופטים אחרים?

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

אני באמת מתקשה להבין איך השופט יכול לבזות את בית המשפט בלוגיקה המעוותת שלו. אי אפשר לפנות לשר המשפטים או משהו כזה ולדרוש את התערבותו?

בהתחלה השופט קיבל את טענת ירון שור לגבי ניתוח עקבת הנעל, כאשר הוא התגאה בכך שהוא למד אצל מומחה גדול בחו"ל או משהו כזה.

לאחר מכן אותו מומחה מחו"ל (!) הגיע וטען בדיוק ההיפך מירון שור.

התגובה של הפרקליטות? להוכיח שכל ה-junk science הזה לא אמין ואי אפשר לבסס עליו כלום -> מכאן שהעדות של המומחה מחו"ל חסרת חשיבות.

השופט? מקבל את טענת הפרקליטות, וטוען שהמומחה הנ"ל מתבסס על "מדע" לא אמין ולא מבוסס של שרלטנות. לכן, הוא משאיר את הערכת ירון שור על קנה.

.

.

רגע, מה?

.

.

מבולבלים? גם אנחנו.

#לאכול_את_העוגה_ולהשאיר_אותה_שלמה

#לאחוז_במקל_בשני_קצותיו

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

בדקסטר הדברים האלה היו קורים כל הזמן... חח

אני מניח שזה לא מדע בדיוני ושזה באמת קורה לפעמים גם במציאות.

אבל למה ללכת רחוק? לא מעט אנשים זוכו במשפטים על עבירות תנועה למשל בישראל בדיוק בגלל מקרים כאלה של משהו בירוקרטי שנרשם לא נכון בדו"ח.

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

זו מחלת הבת יענה.

[רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני]

אני חייב להודות. המקרה הזה יכול להוביל אדם לבדק בית מטורף ואובדן שפיות. עצם העובדה ששני הצדדים מצליחים להציג טיעונים מאד חזקים הופך את המקרה לסופר מעניין כפי שהוא.

איך אתה יכול להסתכל על 2-3 התגובות האחרונות בדיון הזה ועדיין לטעון שטענות התביעה הן "חזקות מאוד" לכל הרוחות??

מדובר בשקרים, הטעיות, זיופים, וטענות על גבול הטימטום המביך ("איך אתה יכול לדעת שהרוצח לא נכנס עם נעליים קטנות על הידיים ועשה בכוונה עקבות קטנות כדי לבלבל את המשטרה"....). כנ"ל גם לגבי שמואל (האבא) - הדברים שהוא טוען הם פשוט לא נכונים עובדתית. שוב, תקרא 2-3 תגובות למעלה.

ובכלל, מספיק לראות את ההודאה (וכל מה שהקדים אותה כמובן) ואת השחזור המביך בשביל לדעת ב-110% שמדובר פה באדם חף מפשע.

לא צריך עוד שום דבר מעבר.

מספיק לראות את ההודאה (וכל מה שהקדים אותה כמובן) ואת השחזור המביך בשביל לדעת ב-110% שמדובר פה באדם חף מפשע.

תסתכל בעצמך. 2-3 תגובות אחורה בדיון הזה.