הורדת המחירים של AMD -למה?? - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הורדת המחירים של AMD -למה??


tal_levi1000

Recommended Posts

מצויין שהם הורידו את המחירים שלהם כי הם כבר התחילו להיות נורא יקרים בהשוואה לאינטל

אבל שאלה לי אליכם!!

למה ***** הם מבטלים את כל המעבדים עם 1MB ו 2X1MB??

אם כבר זה אמור להיות הפוך! שיבטלו את ה 512ים!!!

הם לוקחים רק צעדים אחורה!!

אני ישמח אם מישהו יסביר לי את ההיגיון בזה!!

תודה

(דרך אגב זה היה ברצינות מלאה לא בציניות)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

התוספת ביצועים מה-1MB L2 הוא בין "לא שווה את התוספת" עד "לא קיים"

אבל עדיין הוא משפיע לרעה על האוברקלוק (אותו מעבד נתון עם L2 קטן יותר יגיע לתדר גבוה) ולכן גם על המעבדים הרגילים (פחות יגיעו לתדרים יותר גבוהים, ולכן יעלו יותר לייצור וימכרו במחירים גבוהים יותר)

ומשפיע לרעה על עלות הייצור (L2 הוא דבר יקר יחסית)

מספיק הגיוני?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=187160.0

ליאור הקדים אותי עם דבריו...

אני חושב שזה צעד חכם מאוד!!

זיכרון ה-Cache עולה הרבה כסף!!

וע"י זה שהם מורידים מיצור עם תוספת ביצועים קטנה יחסית לעומת תוספת העלות שלהם הוא צעד חכם מאוד!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

התוספת ביצועים מה-1MB L2 הוא בין "לא שווה את התוספת" עד "לא קיים"

אבל עדיין הוא משפיע לרעה על האוברקלוק (אותו מעבד נתון עם L2 קטן יותר יגיע לתדר גבוה) ולכן גם על המעבדים הרגילים (פחות יגיעו לתדרים יותר גבוהים, ולכן יעלו יותר לייצור וימכרו במחירים גבוהים יותר)

ומשפיע לרעה על עלות הייצור (L2 הוא דבר יקר יחסית)

מספיק הגיוני?

את זה לא ידעתי....

למה הוא משפיע לרעה?

מאיזה בחינה?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הוא יכול להגביל את האוברקלוק כי הוא עובד בתדר של המעבד

כך שאם הזכרון לא יכול להגיע למהירות 3000 מגה הרץ (לדוגמה) לא תוכל להגיע לתדר הזה במעבד (זה לא יהיה יציב)

זכרון בנפח קטן יותר, מבחינה סטטיסטית יגיע רחוק יותר במהירות

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שתי דברים מעניינים עולים לראשי לאחר דבריך עמרי.

1) העובדה ש יותר CACHE = פחות (לפי מה שאתם אומרים) מסבירה את המחיר הגבוה של מעבדי ה FX

שאומנם מגיעים גם עם מכפלה פתוחה אבל גם בתדרים גבוהים ביחס למעבדים האחרים , ובכלל כל מעבדי ה 4400+ וה 4800+

יקרים להחריד.

2) למה האופטרון אוברקלוקר כזה טוב? (אין צורך להרחיב).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שתי דברים מעניינים עולים לראשי לאחר דבריך עמרי.

1) העובדה ש יותר CACHE = פחות (לפי מה שאתם אומרים) מסבירה את המחיר הגבוה של מעבדי ה FX

שאומנם מגיעים גם עם מכפלה פתוחה אבל גם בתדרים גבוהים ביחס למעבדים האחרים , ובכלל כל מעבדי ה 4400+ וה 4800+

יקרים להחריד.

2) למה האופטרון אוברקלוקר כזה טוב? (אין צורך להרחיב).

1. עוד סיבה למחירים של מעבדי High-End, אבל עדיין המחיר לא מוצדק.

2. שחולקים רכיבים עם ה-FX

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הרעיון הוא כזה - המטמון (L2) חייב לרוץ באותה מהירות כמו המעבד. ככל שיש לך יותר מטמון, כך יש סיכוי שחלק ממנו לא יצליח להגיע למהירות שאליה אתה רוצה להמהיר את המעבד.

אם לכתוב את זה אחרת - יש יותר חלקים במכונה, והמכונה הזו פועלת רק לפי המהירות של החלק האיטי ביותר. ככל שיש יותר חלקים, כך יש סיכוי גדול יותר שאחד מהם ייכשל.

אז התשובה לשאלה שלך McMerc היא שזה תקף לגבי כל המעבדים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אז עכשיו השאלה המתבקשת: עוד מעט אני קונה מחשב ואני רוצה לקנות כנראה את ה 3800 וביחד עם גוף הקרור big typhoon של thermaltake

להריץ את זה לתדרים של ה 4600.. האם בשבילי יהיה הבדל לקנות את ה 4200 במקומו או שלא ?

(הרי דיי מדפיסים אותם ביחד ככה שהביצועים דומים אבל המבחנים שהם עברו לא)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה נכון שכל הבדיקות וה-reviews שעשו לקונרו עד היום הם רק על שהחברה עצמה -אינטל

הכתיבה לאלה שכותבים את ה-review לבדוק? ולא כפי שהכותבים עצמם היו רוצים לבדוק?

ושעוד לא עשו למעבד בדיקות ב"סביבת עבודה של השוק הרחב"?

כי אם כן אז זה ממש לא מדד לביצועי המעבד והכל נעשה רק כדי שנראה שהוא מוביל למראית עין...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...