צילום דיגיטלי

הבנתי שיש לK200 שלט אלחוטי, איך זה עובד? אני פשוט מכוון לנקודה האדומה ולוחץ או שצריך להגדיר משהו במצלמה? כי אני לא מצליח...

היי חברס, אני מחפש מצלמה SLR להתחיל להיכנס לתחביב הצילום איתה, התקציב שלי כרגע 1500 שח (מעבר לזה הידע שלי די נמוך) עד עכשיו ראיתי רק מצלמה אחת שתואמת לתקציב וממש לא רעה : הניקון D40... יש לי כרגע אולימפוס C5000 - חצי מקצועית שפעם נחשבה ליחסית די טובה, יש לה הרבה אופציות שאני רואה במצלמות SLR - שליטה בISO, פוקוס? (ניכתב לרוב כחדות במצלמה שלי) זמן פתיחת צמצם ועוד שטויות שאני משאר שכבר הפכו להימצא בכל מצלמה היתם מציעים לי להישאר איתה לבנתיים? או כדאי לעבור למצלמת SLR ולהתחיל להתרגל אליה?

אשכרה פעם שלישית גלידה. קרט וUPS זה שילוב שאני לא ממליץ לאף אחד. בכל מקרה, העברתי למצב bracketing וצילמתי, וכשהוצאתי תמונת לא היו שלושות. מה אני עושה לא בסיידר?

שלום, אני צריך מצלמה לחבר עד 1000 שקל, המצלמה היא בעיקר לצלם אירועים, אם אפשר מצלמה SLR, ולא קומפקטית. אם יש לכם מצלמות שחורגות קצת או הרבה אבל שווה לחסוך להם, או דעה, בבקשה תגיבו גם כן

אני צריכה מצלמה חכמה על אוטומט. ז"א, לא מצלמה שתוצאות טובות יוצאות רק מכל מיני תכנותים וtweaking פשוט כי אין לי את הידע הזה. אני מוכנה לחרוג מעט מהתקציב אם באמת יש מצלמה שווה, אבל עדיף שלא. תודה רבה מראש.

יש אפשרות להעיף את הפנס בלי לחתוך את התמונה? אפשר איכשהו לתקן את הטשטוש? או לגרום לזה להיראות "מעוצב"? תודה מראש

שלום, אומנם הרוב כאן אני מניח משתמש בפוטושופ אבל היא לא חינמית ואין לי פתרון קבוע לבעיה הזאת. הורדתי פוטושופ אלמנטס 6.0 ראיתי שזו תוכנה מיועדת לעריכת תמונות. הבעיה שהורדתי TRIAL VERSION שתקפה ל30 יום. יש איזו תוכנה פשוטה לעריכת תמונות שאתם מכירים שאין בעיה להוריד? וללא קשר, מה בדר"כ המאפיינים שמתקנים בתמונה? בברכה, אופיר.

אני לא ממש מבין במצלמות אני מעוניין לצלם נופים ארועים שיהיה טוב בתנאי אור וחושך האם שווה להוסיף עוד קצת או להפך ולקנות מצלמה אחרת תודה

רק ארצה לציים שהתמונות צולמו בתנאי תאורה בזיוניים לחלוטין, בשלבי נסיון שרחוקים מאד אחד מהשני ועם מצלמת PnS פשוטה להחריד, הCanon IXUS 400, שאתם בטח מכירים: אהה.. לא.. התבלבלתי.. שניה אני אביא את התמונה הנכונה: (דומות, לא? ) בכל מקרה, הצילומים שלי: (אשמח לכל הערה בונה שתוכלו לשלוף, כדי למקסם יעילות עם הK200D שתהייה לי בקרוב) אגב, החתימה בומבסטית מדי?

יש לי ולאחי מפעל של רהיטים, אנחנו תמיד מייצרים דגמים חדשים כל שבועיים מוצרים חדשים, וחשבנו לבנות סטודיו (יש לנו אולם תצוגה 400 מטר) לצילום חדרי שינה וכאלה, לכן אנחנו רוצים להשקיע אחת ולתמיד בציוד מקצועי, מה גם שעד היום היינו משלמים לצלם השכונתי שיש לו ציוד ב-20000 ש"ח ומצלם מגעיל, לכן הייתי מעוניין ב-2 אופציות: 1. מצלמה חצי מקצועית + ציוד(אם זה פלאש כמה ערוצים, חצובה, עדשה, וכו'..) . 2. מצלמה מקצועית + ציוד מקצועי. בסכום הנ"ל אפשר לחרוג קצת, אישית יש לי ניסיון עם מצלמות חובבניות ותו לא(כל הפוג'י למינהם). כמובן אני מעדיף המלצות מה כדאי לי בשביל לשפר את התאורה האם כדאי לי להביא פלאש עם חצובה אחד מכל צד יענו 2 ערוצים, כל המלצה תתקבל בברכה. תודה רבה

נושא קליל שתמיד עולה בפורומים טכנולוגיים, בשונה מהוויכוחים כבדי המשקל והמתישים שמתנהלים פה לאחרונה. הייתי רוצה להציע וגם לקרוא הצעות של אחרים למצלמות דיגיטליות שונות שלעולם לא יראו אור משיקולים שיווקיים בעיקר. הקטגוריה לא משנה, גם לא העלות הצפויה, בתנאי שהטכנולוגיה קיימת היום (בייצור או בשלב מעבדתי מתקדם), בלי מד"ב ופנטזיה בבקשה... אחד הדברים שחסרים לי זה RF פשוט וטוב במחיר סביר. פעם ייצרו כאלו, תוצרת רוסיה או יפן, מצלמה נהדרת ללימוד נושא הצילום ולהתמקדות בבסיסים. הייתי מתכנן מצלמה בסיסית כזאת, כמו פעם, רק דיגיטלית. חיישן CMOS בגודל APS-C, רגיש לאור עם 6-8 מ"פ. עדשה קבועה ומהירה לדוגמא 20 מ"מ (מקביל ל-30 מ"מ) עם מפתח מרבי של 2.8 לכל היותר או 32 מ"מ (מקביל ל-50 מ"מ הקלאסי)…

אני עדין מחפש מצלמה (]ירסמתי כאן כמה נושאים ) וראיתי מצלמה של סוני (Sony DSCH10) שיש לה גם HD , אבל אני לא יודע מה האיכויות שלה . אני רוצה לדעת אם היא שווה ומה הביקורות עלייה , והאם היא עדיפה על האולימפוס SP 560-UZ ???

להבה [attachment deleted by admin]

אז ככה, בנוסף לכל הקיט שיש לי היום נשארתי עם הSB28 שקניתי יד שניה בשביל הפוג'י בזמנו ועדיין לא הצלחתי למכור. לאחרונה התחלתי להתעניין באילתור סטודיו, ואז עלתה לי השאלה הבאה : האם קיימת אפשרות להציב את הSB28 על חצובה מיוחדת, עם מתאם שייתן לו יכולות אלחוטיות ( או שיש לו כבר כאלה ואני לא יודע? ) ולהוסיף מטרייה או soft box להשתמש בו בנוסף לSB800 שיש לי?

שיגעתי פה כבר את כולם עם ההתלבטות שלי.. חחח אבל עדיין אני לא יודע מה הכי כדאי לי .. אז ככה... העדשה הראשונה שרציתי לקנות 18-200 אבל אז ראיתי אופציה שיותר טובה ואף באותו המחיר. פיצולה לשתי עדשות .. העדשה הראשונה היא 70-300 VR והשאלה שלי היא : איזה עדשה אני אקנה לטווח הנמוך 70 ממ ? מכייון שכנראה אני אקנה את ה - D90 אז חשבתי על עדשת הטלה שלה : 18-105 .. שראיתי אותה במחיר מוזל עם ה - D90 ב (1219$) ב B&H .. יש לכם המלצות אחרות בטטוח מחירים הזה 200-300 דולר ? נראלי שזאת העדשה האולטימטיבית במחיר הזה ולטווח הזה.. ראיתי גם עדשות של סיגמא או חברות אחרות אבל אני לא יודע איך הן ומה הן .. אשמח להמלצות ותגובות.. מתן.

כבר הרבה זמן שאני מברר אילו תכונות חשובות במצלמה ואילו פחות... אז כבר הגעתי למסקנה שלכל אדם העדפות משלו וכן מצלמה שמתאימה לו. אבל נושא אחד נשאר אצלי בלי מענה... מצד אחד, ברוב (אם לא בכל) התראדים פה, כאשר ממליצים לאנשים על קניית מצלמה/עדשה, מייצב תמונה הוא פקטור רציני ומשמעותי שגם בלא מעט עדשות מעלה את המחיר בצורה דרסטית. ומצד שני, אני קורא את המאמר הבא של אורן: http://boren.sent.com/photography/articles/IS/ ומבין שמייצב תמונה זה פיצ'ר מוגבל ושלא באמת משנה את התמונה למעט טווח קטן של פתיחות תריס. אז אורן (וכל השאר )- 1. האם המאמר ישן? 2. האם המייצבים השתפרו? 3. והכי חשוב, האם זה פקטור בעת קנייה?

שלום יש לי את המצלמה הזאת: http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=409615 ונאבד לי הכבל של ה-USB ושאלתי חנויות ואין להם יש לכם מוסג מאיפה אני יכול להשיג??

לאחר חודשים בהם חשבתי שהיא נגנבה, צצה לה פתאום ה-A630 הישנה שלי. לעמת ה-F40 הצנומה, ה-A630 עם 4 סוללות ה-AA, המסך המפרקי והגריפ הגדול נראת כמפלצת. שימוש קצר רק חידד את הנקודה שכ-P&S ה-F40 עדיפה בהרבה, עם מצב אוטומטי טוב יותר, צבעים עשירים יותר ויתרון של לפחות סטופ אחד מבחינת הרעש ב-ISO מעל 200. לקאנון, יחד עם זאת, יש מספר יתרונות טכניים מעניינים. מלבד בקרות ידניות מלאות (מצבי M,Av,Tv "אמיתיים") ניתן להוסיף לה (ולדגמי קאנון נוספים) את התוסף החינמי chdk, שכבר דובר בו בעבר בפורום זה. עדכנתי את התוכנה לבניית הallbest האחרונה הכוללת מכל טוב ויצאתי לנסות קצת חשיפות ארוכות במיוחד ושיטות מיסגור. מאחר שמדובר ב-HDR להמונים ובזול, אני ממליץ בחום על תוכנות חופשיות שזמינות גם ללינ…

יש לי מצלמה של דיגיטל קונספטס digital concepts מדגם 89379-Z כול הדרייבים שמצאתי הם בתשלום ואני גם לא מוצא את האתר של החברה שבו אני יוכל להוריד את הדרייבר למצלמה כדי להישתמש בה במחשב עוד בעיה יש במצלמה.. זה שהיא שוחטת בטריות אני שם 3 בטריות עולות 5 שקל הדקות האלה אחרי 2-3 דקות נגמרות הבטריותץ אני מכבה אותה מדליק הוא נותן עוד כמה שניות וככה עד שהבטיות שובקות באמת אם אני ישים אנרג'......... או דור... או חברה של בטריה טובה שעולה 30 שקל לרבעיה היא לא תשחוט ככה? או שעדיין זה לא משנה .. המצלמה היא 3.1 תודה לעוזרים.

לפי מה שקראתי יש בה מלא פיצ'רים מעניינים ... אבל האם זה שווה את ה - 400 דולר הפרש בינה לבין ה - D80 ? ועוד שאלהה.. למי שיודע.. כמה זמן של ווידיאו ייכנסו לי בכרטיס של 16 GB ? (כמה ב - HD וכמה בAVI ? , ואני מדבר ספציפית על המצלמה D90). ומה אתם אומרים על עדשת הקיט שלה (18-105) ? אפשר להשוות אותה ל NIKON VR 16-85 מבחינת האיכות ? ויש לי עוד שאלה שקצת קשורה לנושא.. אם אני קונה D90 אז אני גם אקנה כרטיס 16GB ורציתי לדעת : א) כמה תמונות בערך נכנסות ב 16GB ? ב) ראיתי כרטיס שכוויכול ל - HD : http://www.bhphotovideo.com/c/product/573894-REG/SanDisk_SDSDHV_016GR_16GB_Video_HD_SDHC.html#includes דרך אגב : הוא יותר זול ב - 4 דולר מהרגיל .. מזה נותן ? ואם זה אקנה D90 ואצלם ב - HD הכרטיס…

אני צריך לקנות מצלמת וידאו ללימודים (עיצוב גרפי) לעריכת וידאו שימוש באפטר אפקטס וכו' אמרו לי לבדוק שיש לה 3CCD מה מעבר לחפש? מה כדאי? הבנתי שהסוג שכדאי לחפש הוא mini DV אני מבין שהתקציב הוא לפחות 1500 שקל, אז בוא נגיד שהתקציב יהיה בין זה ל3000 וליפ היתרונות אבחר כמה להשקיע. (יש לי חיבור FIREWIRE במחשב) הציעו לי את panasonic nv-gs330 http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=687081 1800 שקל בערך תודה

יש לי חצובה שבמקור היא לפרוז'קטור, משהו מסיבי ויציב. יש לה בורג 1/4 רגיל בקצה, האם אפשר לרכוש ראש כדורי מאיפשהו ולחבר לה? כדי שאני אוכל להטות את המצלמה לצדדים ולמעלה/למטה... תודה

ערב טוב.. אני מחפש השוואה נורמאלית או לפחות כתבה רצינית על ה-G1 של פנסוניק ואני יותר מאשמח אם למשהו יש לינק למשהו דומה.. דבר שני, יש איזשהו ניחוש לגבי האיכות של המצלמה? הביצועים שלה? - במיוחד מול ה-K200 ודבר אחרון, בקשר לסוג העדשות מיקרו 4 שלישים.. אילו עדשות קיימות נכון להיום? יש הסיכוי למצוא עדשה רחבה, מהסוג הזה או שזה יקרה בעתיד הרחוק?

לגבי הוויכוח התמידי שיש כאן בפורום לגבי פנטקס VS העולם, הטיעונים בעד פנטקס הם בד"כ: 1. מייצב בגוף. 2. אטימות. 3. מחיר זול. 4. סוללות AA. עכשיו, לי כמה שאלות בנוגע ליתרונות הנ"ל: 1. כמה סטופים נותן המייצב? יש השוואה בין תמונה שנלקחת במצב תאורה בעייתי עם מייצב ובלי מייצב? (בהגדרות צילום שוות מבחינת מהירות, צמצם, חשיפה וISO כמובן). בנוסף, האם ההשפעה של המייצב באה לידי ביטוי גם בצילומים של אובייקטים בתנועה המצריכים מהירות תריס גבוהה? 2. יש מבחן שמשווה בין האטימות של הגופים של פנטקס לבין הגופים של ניקון לדוגמא? חוץ מהסתמכות על זה שפנטקס אומרים שיש אטימות, מישהו בדק את זה? מישהו נתקל בגוף ללא אטימות שסבל מהחוסר הזה? 3. מחיר זול זה מחיר זול, אין שאלות 4. וויכוח תמידי …

ראיתי את המצלמה , היא נחמדה מאוד נראת יחסית מקצועית אבל רציתי דעה של אנשים שמבינים לגביה . אז מה אתם אומרים ? מה האיכויות שלה ?איך הזום ?איך הפלאש ?