מדע וטכנולוגיה

הפיזיקאי סטיבן הוקינג פרסם מאמר חדש, בו הוא טוען כי הוא חזר בו מהתבטאויותיו הקודמות, וכעת הוא מטיל ספק בקיומה של תיאוריית הכל - האומרת שניתן לתמצת את התנהלותו של היקום על כל מרכיביו לכדי נוסחה מתמטית פשוטה אחת במשך שנים ארוכות עוסקים מדענים רבים מרחבי העולם בחקירת מאפייניה של "תיאוריית הכל" (theory of everything) - הניסיון לתאר ולחזות את התנהגותו של היקום, וכל פרט בתוכו. תיאוריה זו גורסת כי ניתן לתאר באופן מדויק כל פרט, אובייקט, חפץ, מושג או התנהלות ביקום על פי משוואה מתמטית אחת יחידה. משוואה זו, "משוואת הכל", אמורה לאפיין כל דבר שאנו מסוגלים להעלות על הדעת - החל בחפצים, דרך בעלי חיים, גופים בתנועה וגרמי שמיים, וכלה בתופעות פיזיקליות שונות, דוגמת הזמן, המרחב, ועוד. למאמר …

חבר'ה לדעתי bmi משקל חלקי ריבוע הגובה. זה סתם נוסחה מפגרת ... רק אני חושב ככה?..

הפרק האחרון הטרילוגיה המודרנית ינסה לחזור אל מסלול הצלחות הענק לאחר הכשלון של 'סולו' בשנה שעברה לכתבה

http://planet.nana.co.il/sors/untitled.GIF הכדור שוקל 5 ניוטון עכשיו הכדור נע במסלול וכל פעם צריך לחשב את אנרגיית הגובהה שלו בנקודה האחרונה של המסלול הכדור לא זז בהנחה שאין גילגולי אנרגיה נוספים חוץ מאנרגית גובה לאנרגית תנועה וההיפך אני חישבתי למשל על הארון: 5*3 כי יש את ה2 מטר של הארון אבל הריצפה לא הנקודה הנמוכה ביותר כי יש את תחתית המדרגות אז חישבתי גם את המטר הנוסף... זה בסדר??

http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=205796&sid=10 האם זה המצאה גאונית או שזה סתם איזה משהו לפי דעתי זה ממש גאוני אבל דרוש פיתוח ושידרוג..... מה אתם חושבים ? (אני יודע שזה מלפני 3 חודשיים)

הסקרנות והחשש מספויילרים עשו את שלהם - הצופים עטו על בתי הקולנוע בכל רחבי הגלובוס ושברו עשרות שיאים יוקרתיים במיוחד עבור הפרק הרביעי בסאגת הנוקמים לכתבה

אם יש לכם חשש ממשי מפני עתיד בו המכונות יילחמו בבני האדם, הסרטון הבא הוא כנראה לא בשבילכם לכתבה

אינטל מציגה את משקפי ה-Vaunt המדהימים שלה - שיספקו לכם תצוגה דיגיטלית מוקרנת מבלי שאף אחד יוכל לחשוד בכך לכתבה

מישהו שמע על זה? אמרו לי משהו שזה יותר דומה לאור שמש אמיתי, האם זה נכון ואיך זה? איזה מנורה הכי דומה לאור שמש אמיתי (ובמה היא דומה לו)?

כשמופה הדנ"א האנושי, חשבו רבים כי עכשיו נוכל לגלות את כל סודות האדם. היום כבר ברור כי זו הייתה תקוות שווא. לסביבה החיצונית יש השפעה כה גדולה על האופן שבו גנים מתבטאים, שאין שום סיכוי להסיק מהדנ"א של אדם מה יהיה גובהו, אופיו או אפילו אם הוא יחלה במחלה כלשהי http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3729554,00.html

לאחרונה הבחנתי בשמיים בשני כוכבים מהירים יותר מהשאר וכל יום הם מתקרבים אחד לשני. יצא לי לצלם היום: ניתן להבחין בהם אם מסתכלים לכיוון דרום מערב.

http://www.thinkgeek.com/ יש שם כמה דברים מעניינים

?

אני כרגע קורא (מעין) ספר על פיסיקה וכו', ומי שרוצה: http://bendov.info/heb/books/physbook/ עכשיו, שם מוזכרות שתי תנועות - תנועה יחסית ותנועה מוחלטת. התנועה המוחלטת היא תנועה אשר מניעה עצם מסויים מנק' מסויימת לאחרת. עכשיו יש לי בעיה עם התנועה היחסית. את הרעיון של תנועה יחסית בשני קווים מקבילים הבנתי - כאשר עצם אחד דומם (למשל), והשני נע מולו בקוו מקביל במהירות מסויימת (למשל2), מצד של כל עצם יראה כאילו העצם השני נע כלפיו, ולא ניתן יהיה לדעת מי זז ומי דומם. בלה בלה, את הנ"ל הבנתי. עכשיו - מהי תנועה יחסית במעגל? או בסיבוב? למשל - מהי התנועה היחסית של נק' מסויימת על פני כדוה"א כלפי סיבוב כדור-הארץ? ומהי התנועה היחסית בין אצם אשר מקיף עצם אחר - כגון הירח וכדוה"א? לא הבנתי מזה או…

שלום לכולם! כחלק מעבודה בכימיה אני צריך את הניסוח הכימי של הדלקת גפרור... מישהו יול לעזור לי?

האם כיום כבר אין צורך בסיבוב הקרנות בבתי הקולנוע ברחבי העולם בכדי להצדיק הפקות סרטים גדולות ועתירות תקציב? לכתבה

בנאשיונאל ג'אוגרפיק יש סדרה הנקראת יקום מיסתורי הפרק שהיה אתמול, כפי שהנושא מרמז, היה פלאנטות סביב כוכבים אחרים מדענים גילו עשרות (!) ענקי גז סביב כוכבים מרחוקים נעים במהירות אדירה סביב הכוכב שלהם, כשאר המהיר מבינהם משלים הקפה בשלושה ימים! ענקי הגז האלה שונים מאד משלנו, כאשר ניתוח ספקטרומטרי שלהם הראה שהאטמוספרה שלהם מורכבת מאשלגן ונתרן (מתכות הניתכות בטמפ' של 1000 צלסיוס!) חלקם נעים במסלולים אקסנטריים מאד, בכאוטיות מוחלטת סביב הכוכב שלהם הבעיה הייתה שקיום של ענק גז כל כך קרוב שלל את קיומם של כוכבים סלעיים דמויי ארץ, לכן המדענים חיפשו כוכבי לכת הדומים יותר יותר לשבתאי וצדק שלנו, הנעים במסלולים כמעט מעגליים רחוקים לאחר חיפוש ממושך נמצאה מערכת שכזו שנראית מועמדת טובה מאד ע…

חברת ההזנק המסתורית שצברה שווי של מיליארדי דולרים חשפה את המוצר המעשי הראשון שלה, ולא כולם מתלהבים לכתבה

יש היום המון מחקרים על רמת הקרינה מטלפונים סלולרים, כול יום יוצא מחקר חדש שמוכיח משהו אחר. מחקר אחד אומר שהקרינה מסרטנת ואחריו יוצא מחקר שאומר שלא נמצא קשר לכך. מה שמטריד אותי זה שכמעט ואין מחקרים על טלפונים אלחוטים אשר כמעט לכולם יש בבית לפחות אחד כזה. השבוע היה לי ויכוח קל עם הורי. הטלפון האלחוטי שלנו התקלקל, ואני אמרתי שצריך ליקנות אחד חדש. הם אמרו לי שלא צריך כי גם ככה לכול אחד יש את הפלאפון האישי שלו. אני אמרתי שזה נכון , אבל הפלאפונים פולטים המון קרינה ולכן צריך גם טלפון. הם אמרו שזה לא נכון מכיוון שכיום, הטלפונים האלחוטים פולטים קרינה כמעט כמו הפלאפונים. השאלה היא האם זה נכון? או שאני צריך לשכנע אותם אחרת? מה אתם אומרים? ???

אהלן סתם עלתה לי עכשיו מחשבה לראש שעניינה אותי... יש ימים, לאו דווקא נקיים מעננים(אם אני זוכר נכון זה קורה יותר כשיש עננים אפילו..), בהם השמיים נראים ממש זוהרים ומסנוורים כאלה ובקושי אפשר להסתכל עליהם (לא בהכרח לכיוון השמש). וזה די מכאיב לעיניים ומסנוור... השאלה שלי היא מה עושה את ההבדל הזה בעצם שפעם אחת יש שמיים אפילו בלי ענן אחד ושמש חזקה.. אבל השמיים לא מסנוורים כמו שמתואר למעלה ופעם אחת הם כן ככה...? כן כן.. שאלה הזויה למדי.. אבל זה מעניין אותי תודה מראש, עודד ב.

זה קשור לפיח? ושאלה נוספת, כאשר גוף אדם נשרפת, למה היא הופכת לפחם?

השאלה שלי היא כזאת מפתחי המשחקים והגרפיקה שואפים להגיע לרמת מציאות הכי אפשרית שאפשר ורואים את זה לפי פיתוח המשחקים והישומים הגרפיים של מלפני 20 שנים ועד היום הרי בעוד מספר שנים הם יצליחו להעשות גרפיקה שפשוט תראה כאילו אנחנו משחקים עם אנשים אמיתיים.......(אולי) האם זה אומר שבעוד כמה זמן כל כרטיסי המסך יהיו שווים הרי כאשר זה יקרה זה יהיה השיא לאן כבר אפשר יהיה להתקדם כשכל מה שנראה על המסך יהיה כמו סרט? מה אתם חושבים על זה

Routers, Hubs, Switches וציוד רשת נוסף - כולם מתחממים רצח! אפילו אם כל המחשבים שמחוברים אליהם כבויים ואין שום פעילות ברשת! מישהו יכול אולי להסביר לי למה? (הסבר טכני כמובן... :) תודה.

הישג גדול עבור מיקרוסופט: טכנולוגיית הזיהוי הקולי שפיתחה הגיעה לרמת דיוק התואמת את זו של בני האדם לכתבה

אהלן, משהו שחשבתי עליו בימים האחרונים,בגלל שארצות הברית הפילה שני פצצות אטום על הירושימה,האם עדיין יש שמה נשורת גרעינית?