מדע וטכנולוגיה

בנאשיונאל ג'אוגרפיק יש סדרה הנקראת יקום מיסתורי הפרק שהיה אתמול, כפי שהנושא מרמז, היה פלאנטות סביב כוכבים אחרים מדענים גילו עשרות (!) ענקי גז סביב כוכבים מרחוקים נעים במהירות אדירה סביב הכוכב שלהם, כשאר המהיר מבינהם משלים הקפה בשלושה ימים! ענקי הגז האלה שונים מאד משלנו, כאשר ניתוח ספקטרומטרי שלהם הראה שהאטמוספרה שלהם מורכבת מאשלגן ונתרן (מתכות הניתכות בטמפ' של 1000 צלסיוס!) חלקם נעים במסלולים אקסנטריים מאד, בכאוטיות מוחלטת סביב הכוכב שלהם הבעיה הייתה שקיום של ענק גז כל כך קרוב שלל את קיומם של כוכבים סלעיים דמויי ארץ, לכן המדענים חיפשו כוכבי לכת הדומים יותר יותר לשבתאי וצדק שלנו, הנעים במסלולים כמעט מעגליים רחוקים לאחר חיפוש ממושך נמצאה מערכת שכזו שנראית מועמדת טובה מאד ע…

אינטל שברה בסוף השבוע האחרון שיא גינס כאשר ערכה את מופע הרחפנים הגדול בעולם, בהשתתפות לא פחות מ-500 רחפנים. כי מי צריך רקדנים אנושיים? לכתבה

כולם יודעים שחומרים משמרים ,אינם הדבר הכי בריא שיש . הבעייה שכל הניסויים שנעשו עד כה עם חיות מעבדה עם חומרים משמרים נפוצים ,מצאו שהעלייה בתחלואה בסרטן בכלל ובסרטן המעי הגס בפרט ,הסתכמה באחוזים בודדים בלבד. (הערה -כל האמור לעיל לא מתייחס לפוספטים וניטראטים שנעשה בהם שימוש מסיבי בתעשיית הניקניקים והנקניקיות ושגורמים בוודאות מוחלטת ובאחוז גבוהה מאוד לסרטן.) ניסויים אחרונים שבוצעו לאחרונה הראו שאכן מרבית החומרים המשמרים יוצאים מהגוף ולא נספגים אולם כאשר נעשה שימוש גם בחומרים מתחלבים כפי שיש בכמויות בסלטים מוכנים , החדירות של דופן המעי גדלה ואיתה הספיגה לשכבות העמוקות של המעי , היכן שהתאים מתחלקים במהירות וכמו כן גם לדם של כל אותם כימיכלים , שמרגע שהם עוברים את…

חברת ההזנק המסתורית שצברה שווי של מיליארדי דולרים חשפה את המוצר המעשי הראשון שלה, ולא כולם מתלהבים לכתבה

http://www.stemcell.umn.edu/stemcell/faculty/Taylor_D/home.html

שיאומי הבטיחה וקיימה, חשפה את הרחפן הראשון מתוצרתה וגם הפתיעה עם תגי מחיר שנמוכים יותר ממה שהיה צפוי האם קיימת קטגוריית מוצרים שבה שיאומי הסינית לא תצליח להפתיע אותנו לחיוב? בינתיים זה לא נראה באופק. היצרנית השיקה את רחפן הצילום הראשון שלה, וזה מרגיש כצפוי כמו מתחרה מרכזי עבור דגמי ה-Phantom של DJI ודגמי ה-Typhoon של Yuneec – אך במחירים שזולים בכמה וכמה דרגות מאלו של שתיהן. רחפן ה-Mi Drone יציע צילום וידאו ברזולוציה של 4K ובקצב של 30 פריימים בשנייה בדגם המתקדם שלו, או ב-FullHD בקצב של עד 60 פריימים בשנייה בדגם הבסיס – זאת בהתבסס על חיישנים של סוני (ה-IMX377 בדגם המוביל, לכאורה, ו-IMX240 או IMX234 בדגם המוזל) ומעבדי תמונה של Ambarella, בשילוב עם מערך אופטי כדורי …

הפיזיקאי סטיבן הוקינג פרסם מאמר חדש, בו הוא טוען כי הוא חזר בו מהתבטאויותיו הקודמות, וכעת הוא מטיל ספק בקיומה של תיאוריית הכל - האומרת שניתן לתמצת את התנהלותו של היקום על כל מרכיביו לכדי נוסחה מתמטית פשוטה אחת במשך שנים ארוכות עוסקים מדענים רבים מרחבי העולם בחקירת מאפייניה של "תיאוריית הכל" (theory of everything) - הניסיון לתאר ולחזות את התנהגותו של היקום, וכל פרט בתוכו. תיאוריה זו גורסת כי ניתן לתאר באופן מדויק כל פרט, אובייקט, חפץ, מושג או התנהלות ביקום על פי משוואה מתמטית אחת יחידה. משוואה זו, "משוואת הכל", אמורה לאפיין כל דבר שאנו מסוגלים להעלות על הדעת - החל בחפצים, דרך בעלי חיים, גופים בתנועה וגרמי שמיים, וכלה בתופעות פיזיקליות שונות, דוגמת הזמן, המרחב, ועוד. למאמר …

הסקרנות והחשש מספויילרים עשו את שלהם - הצופים עטו על בתי הקולנוע בכל רחבי הגלובוס ושברו עשרות שיאים יוקרתיים במיוחד עבור הפרק הרביעי בסאגת הנוקמים לכתבה

http://planet.nana.co.il/sors/untitled.GIF הכדור שוקל 5 ניוטון עכשיו הכדור נע במסלול וכל פעם צריך לחשב את אנרגיית הגובהה שלו בנקודה האחרונה של המסלול הכדור לא זז בהנחה שאין גילגולי אנרגיה נוספים חוץ מאנרגית גובה לאנרגית תנועה וההיפך אני חישבתי למשל על הארון: 5*3 כי יש את ה2 מטר של הארון אבל הריצפה לא הנקודה הנמוכה ביותר כי יש את תחתית המדרגות אז חישבתי גם את המטר הנוסף... זה בסדר??

אם יש לכם חשש ממשי מפני עתיד בו המכונות יילחמו בבני האדם, הסרטון הבא הוא כנראה לא בשבילכם לכתבה

הפרק האחרון הטרילוגיה המודרנית ינסה לחזור אל מסלול הצלחות הענק לאחר הכשלון של 'סולו' בשנה שעברה לכתבה

?

חבר'ה לדעתי bmi משקל חלקי ריבוע הגובה. זה סתם נוסחה מפגרת ... רק אני חושב ככה?..

http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=205796&sid=10 האם זה המצאה גאונית או שזה סתם איזה משהו לפי דעתי זה ממש גאוני אבל דרוש פיתוח ושידרוג..... מה אתם חושבים ? (אני יודע שזה מלפני 3 חודשיים)

מישהו שמע על זה? אמרו לי משהו שזה יותר דומה לאור שמש אמיתי, האם זה נכון ואיך זה? איזה מנורה הכי דומה לאור שמש אמיתי (ובמה היא דומה לו)?

עם סיוע שיווקי מחברת LeEco הסינית ותג מחיר התחלתי של קרוב ל-2,000 ש"ח, ה-Scooterboard יוצא אל הדרך עם תקווה להפוך לסוג חדש של אמצעי תחבורה עירוני לכתבה

לאחרונה הבחנתי בשמיים בשני כוכבים מהירים יותר מהשאר וכל יום הם מתקרבים אחד לשני. יצא לי לצלם היום: ניתן להבחין בהם אם מסתכלים לכיוון דרום מערב.

כשמופה הדנ"א האנושי, חשבו רבים כי עכשיו נוכל לגלות את כל סודות האדם. היום כבר ברור כי זו הייתה תקוות שווא. לסביבה החיצונית יש השפעה כה גדולה על האופן שבו גנים מתבטאים, שאין שום סיכוי להסיק מהדנ"א של אדם מה יהיה גובהו, אופיו או אפילו אם הוא יחלה במחלה כלשהי http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3729554,00.html

http://www.thinkgeek.com/ יש שם כמה דברים מעניינים

האם כיום כבר אין צורך בסיבוב הקרנות בבתי הקולנוע ברחבי העולם בכדי להצדיק הפקות סרטים גדולות ועתירות תקציב? לכתבה

שלום לכולם! כחלק מעבודה בכימיה אני צריך את הניסוח הכימי של הדלקת גפרור... מישהו יול לעזור לי?

אני כרגע קורא (מעין) ספר על פיסיקה וכו', ומי שרוצה: http://bendov.info/heb/books/physbook/ עכשיו, שם מוזכרות שתי תנועות - תנועה יחסית ותנועה מוחלטת. התנועה המוחלטת היא תנועה אשר מניעה עצם מסויים מנק' מסויימת לאחרת. עכשיו יש לי בעיה עם התנועה היחסית. את הרעיון של תנועה יחסית בשני קווים מקבילים הבנתי - כאשר עצם אחד דומם (למשל), והשני נע מולו בקוו מקביל במהירות מסויימת (למשל2), מצד של כל עצם יראה כאילו העצם השני נע כלפיו, ולא ניתן יהיה לדעת מי זז ומי דומם. בלה בלה, את הנ"ל הבנתי. עכשיו - מהי תנועה יחסית במעגל? או בסיבוב? למשל - מהי התנועה היחסית של נק' מסויימת על פני כדוה"א כלפי סיבוב כדור-הארץ? ומהי התנועה היחסית בין אצם אשר מקיף עצם אחר - כגון הירח וכדוה"א? לא הבנתי מזה או…

יש היום המון מחקרים על רמת הקרינה מטלפונים סלולרים, כול יום יוצא מחקר חדש שמוכיח משהו אחר. מחקר אחד אומר שהקרינה מסרטנת ואחריו יוצא מחקר שאומר שלא נמצא קשר לכך. מה שמטריד אותי זה שכמעט ואין מחקרים על טלפונים אלחוטים אשר כמעט לכולם יש בבית לפחות אחד כזה. השבוע היה לי ויכוח קל עם הורי. הטלפון האלחוטי שלנו התקלקל, ואני אמרתי שצריך ליקנות אחד חדש. הם אמרו לי שלא צריך כי גם ככה לכול אחד יש את הפלאפון האישי שלו. אני אמרתי שזה נכון , אבל הפלאפונים פולטים המון קרינה ולכן צריך גם טלפון. הם אמרו שזה לא נכון מכיוון שכיום, הטלפונים האלחוטים פולטים קרינה כמעט כמו הפלאפונים. השאלה היא האם זה נכון? או שאני צריך לשכנע אותם אחרת? מה אתם אומרים? ???

אהלן סתם עלתה לי עכשיו מחשבה לראש שעניינה אותי... יש ימים, לאו דווקא נקיים מעננים(אם אני זוכר נכון זה קורה יותר כשיש עננים אפילו..), בהם השמיים נראים ממש זוהרים ומסנוורים כאלה ובקושי אפשר להסתכל עליהם (לא בהכרח לכיוון השמש). וזה די מכאיב לעיניים ומסנוור... השאלה שלי היא מה עושה את ההבדל הזה בעצם שפעם אחת יש שמיים אפילו בלי ענן אחד ושמש חזקה.. אבל השמיים לא מסנוורים כמו שמתואר למעלה ופעם אחת הם כן ככה...? כן כן.. שאלה הזויה למדי.. אבל זה מעניין אותי תודה מראש, עודד ב.

דעה: 10 דברים שבהם לינוקס פשוט טובה יותר לכתבה