מדע וטכנולוגיה

מטרת הנושא: 1) להבין איך זה עובד ואיזה שיטות קיימות. (למסרים מוחבאים) לשם כך יש את הערך בויקיפדיה, הוא קצת מורכב ולא הבנתי שם הכל. 2) באיזה דרך ניתן לזהות את המסרים האלה? בחלק הזה אני נתקעתי. חרשתי את גוגל בהרבה מילות חיפוש, לא מצאתי דבר על הנושא.

48 שנים אחרי שנהגה תיאורטית בידי הפיזיקאי פטר היגס, מודיעים מדעני מכון מחקר החלקיקים הגדול בעולם, CERN, כי מצאו הוכחה לקיומו של בוזון היגס ('החלקיק האלוהי') בהסתברות של 5/4.9 סיגמא - כלומר, וודאות של 99.99995 אחוז כי אכן מדובר במדידה אותנטית, ולא בתוצאה שמקורה ברעש הרקע בעת המדידה (הוודאות המינימלית בה מוגדרת מדידה מסויימת כ'תגלית' באופן רשמי). התגלית סותמת את אחת מאי הוודאויות המרכזיות האחרונות שנותרו במודל החלקיקים הסטנדרטי, כך שמהיום כולנו יכולים לישון קצת יותר טוב בלילה בידיעה שיש פחות סיכוי שהלוויינים שלנו יחלו ליפול לפתע מן החלל. בוזון היגס הוא חלק ממנגנון היגס שבא להסביר כיצד יתכן שלחלקיקים מסויימים יש מסה (כמו בוזוני Z ו-W של הכח הגרעיני החלש, וגם בוזון היגס ע…

קראתי את המאמר הבא שמציג את הבישול במיקרוגל כלא בריא. מצאתי גם כתבה אליה היא מתייחסת: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3188091,00.html רואים שהכותבת היא לא בדיוק גאון הדור... ובכל זאת, מה אתם חושבים על זה?

האם לדעתכם זה ייתכן בעתיד הקרוב(10 שנים קרובות) שיפתחו מכשיר שיוכל לצלם חלום ממש כאילו רואים סרט בטלוויזיה?

אולי ההגדרה היא לא מדויקת אבל לקחתי אותה היישר מהאינטרנט. אני רוצה לדבר על מנועים מגנטיים או prepetual motion devices (מקווה שזה אותו הדבר). לאחרונה נתקלתי בכמה סרטונים חביבים של ממציאים ויזמים עצמאים שמנסים (ונראה שאף מצליחים) למצוא מקורות אנרגיה נקיים ובלתי תלויים. אני אישית חסר את ההבנה המדעית המעמיקה ותלוי רק במה שאני רואה ושומע ומנסה מזה להבין. מהסרטונים והמאמרים אני דיי השתכנעתי שיש באמת סוג של פריצות דרך אמיתיות ופרוייקטים שממש עובדים. אני מדבר על אנשים כמו howard Johnson , John Bedini ושכמותם. מה אתם אומרים? אולי אני קצת נאיבי אבל זה רק בגלל שאני מאוד רוצה להאמין בזה. הנה כמה סרטונים: חיפוש בגוגל עם הערך " bedini motor " או " free energy motors " ייתן עוד הרבה תו…

שלום, אחי נתקל בתרגיל הזה בהנדסה לקראת המבחן שלא (הוא בכיתה ט') והצלחתי לפתור אותו אבל בדרכים שהוא לא למד (sinusim cosinusim) זה התרגיל זה ג' (א' וב' הוא הצליח). הנה הקישור אם לא עובד: http:// up353.siz.co.il /up1/0mmwtzmiootw.jpg תורידו רווחים

למישהו יש המלצות לאתרי חדשות מדע ברמה גבוהה, שמקיפים הרבה תחומים (רפואה, פיסיקה, כימיה, איכות הסביבה וכו) ומתעדכנים בתדירות גבוהה? [ראיתי את ההמלצות בפוסט של גיל בתחילת הפורום. אני מחפש אתרים נוספים] תודה

http://www.popsci.com/science/article/2012-04/quantum-experiment-effect-happens-cause אז, רצון חופשי - כן או לא? ( אני יודע שזה קצת לונג שוט להסיק דבר כזה מהניסוי הספציפי הזה, אבל אין ספק שזה מעלה שאלות...)

הכתבה באתר: http://hwzone.co.il/tech/news/138001 הסרטון ביוטיוב: לי זה נראה כמו באמת הדבר הטוב ביותר שיכל לקרות לחקר החלל בתקופה הזאת. כמו הבהלה לזהב באמריקה, האם בעקבות זאת נקים במהרה מושבה בירח או שמא על אסטרואידים בכלל? מעניין האם זה מי שיחקור ראשון את האסטרואיד יקבל את הזכות או האם מי שיחצוב ראשון הוא זה שירוויח? בסרטון זה נראה כאילו לפני שהם חוצבים הם עוטפים את האסטרואיד במין מעטפת מיוחדת, מעניין על איזה חומר הם חושבים או מתכננים. אותי(האזרח הקטן) זה ריגש.

יכול להיות שזאת שאלה קצת טיפשית, אבל בכל זאת. נניח "שניה". איך יכול להיות שבמשך אלפי שנים מסין ואוסטרליה ועד ארה"ב - כולם מדדו את הזמן באופן זהה (שניה=מאה מאיות, 60 שניות=דקה וכו'). עמים שונים ברחבי הגלובוס רואים את השמש זורחת ושוקעת - איך לא יכול להיות שחלק מהם קבעו שמבחינתם דקה היא 95 שניות כאשר שניה היא 85 מאיות למשל. לא הייתה אמורה להיווצר תופעה של "לפי יחידות הזמן המרכזיות... המערביות..." וכו', בדומה למה שקרה עם המטרים (מטר / רגל / yards וכו')?

על פי מה שידוע לי משיעוריי המכניקה ותמסורות, כאשר יש לנו מנוע בנזין/דיזל (בעירה פנימית) יש צורך בשימוש בהילוכים כדי לספק מומנטים שונים לגלגלים לפי תוואי הדרך שבו אנו נוהגים- עליה, ירידה ומישור. איך זה עובד שבמנוע חשמלי אשר יושב בליבת המכונית של בטר פלייס אין צורך בהילוכים? תודה!

מישהו מוכל להסביר לי בקצרה מה כל כך מהפכני בניסוי הזה? למה לא הצליחו להסביר אותו באותה תקופה? קראתי כמה מקורות ולא ממש הבנתי

קראתי את הכתבה הזאת. האם נזכה לראות הטכנולוגיה בעתיד הקרוב?

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-17117030

לכתבה... http://net.nana10.co.il/Article/?ArticleID=863277

לא ידעתי שיש דבר כזה

אפשרי?יהיה חלק מהסוללה,יוכל להחזיק את המחשב?

אני קצת מופתע שאף אחד עוד לא התייחס כאן לנושא המדעי החם של היממה האחרונה - החיפוש אחר חלקיק ההיגס. אז הנה אני אתחיל. קודם כל קישור לכתבה ב- ynet של פרופ' עילם גרוס: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4161218,00.html אמנם יש הרבה רעש על הנושא לאחרונה, אבל לא הכל אפשר להבין מהתקשורת, אז רציתי לנסות להסביר קצת את הסיפור. קצת רקע תיאורטי: המודל הסטנדרטי של פיסיקת החלקיקים הוא תיאוריה מדעית מוצלחת ביותר שנבדקה בהצלחה בניסויים רבים. אבל המודל הסטנדרטי ללא חלקיק ההיגס סובל משתי בעיות בסיסיות: 1. התיאוריה אינה מאפשרת שלחלקיקים תהיה מסה, וזה כמובן סותר את מה שאנו רואים מסביבנו. 2. כל תיאוריה קוונטית מבוססת על חישוב הסתברויות להתרחשותם של תהליכים שונים בין חלקיקים. במודל הסטנד…

במרחק של 600 שנות-אור (בלבד), שוכן לו הכוכב המרתק הבא - http://news.cnet.com/8301-17938_105-57336863-1/kepler-22-b-nasa-confirms-another-earth

You know those annoying boxes of jumbled, multicolored, slanted, crossed-out, or reversed text that are practically indecipherable to prove to a Website that you are human? They're called captchas, and a team of Stanford University researchers may have just completely debunked this text-based security system with a computer program than can decode them. The researchers--Elie Bursztien, Matthieu Martin, and John Mitchell--developed their Decaptcha program just to break the computer-perplexing text system. Decaptcha uses a five-stage process to remove noise from images and detect letters from shapes. First, the program pre-processes the image for any noise…

משמאל זכוכית "רגילה". מימין הזכוכית החדשה. לא יכול לחכות שזה יגיע למצלמות וטלפונים... http://www.petapixel.com/2011/10/31/invisible-glass-announced-so-amazing-youll-have-to-not-see-it-to-believe-it/

שלום לכולם. סבא שלי רוצה שאני אברר לו לגבי כמה דברים. דבר ראשון- כמה זמן לוקח למוח להתרגל לריח רע? האם המוח צריך להתרגל לריח שוב ושוב, או אחרי הפעם הראשונה הוא זוכר את הריח ואוטומטית מסנן אותו? ושלישית- איך סינון הריח עובד? תודה מראש, אם לא הבנתם את השאלות אני אשמח לפרט טוב יותר..

בשנים האחרונות אין בנין שלא תמצאו בו לפחות 10 רשתות אלחוטיות. שמתי לב שברגע שאני נכנס לבנין (אפילו רק חדר מדרגות!) או בית בבנין הקליטה בפלאפון יורדת פלאים (1-2 פסים) והרבה אומרים שלא שומעים אותי, ואני הולך ליד חלון. האם יכול להיות שרשתות הWIFI האלחוטיות שחלחלו כמעט לכל בית - משבשות תדרים? אם לא, יש לכם הסבר?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4126907,00.html כתבה מתוך "סיינטיפיק אמריקן-ישראל" שפורסמה ב-Ynet. לדעתי יש לנו עוד המון לאן להתקדם. מצד שני, אפילו מכשיר פוליגרף שהוכח כלא אמין משמש חברי מושבעים כ"מטה" החלטות. לאור ההתפתחויות בחקר המוח וההתנהגות - האם אתם חושבים שזו יכולה להוות ראייה לגיטימית בבתי משפט?