מדע וטכנולוגיה

שאלתי היא כזאת. אני גר באיזור חדרה בבית קרקע עם גג רעפים. האם הנחת רדיד פלדה של משהו בין 6 מ"מ - 1 ס"מ מעל כל הגג יכול לחסום נחיתה של טיל מהסוג שזורקים לאיזור שלנו ולמנוע קריסה מוחלטת של הבית? או לפחות למזער את הנזק?

http://www.centennialofflight.gov/essay/Evolution_of_Technology/foward_sweep/Tech9.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Forward-swept_wing זה ממש לא חדש (למדתי את זה כשלמדתי אווירודינמיקה) אך התיכנון מעולה וחבל שאין מטוסים (להוציא את הSU47 והX29) שטסים עם כנף כזו. אחת הבעיות שיש לה היא שהיא צריכה להיות חזקה מאוד כי הלחצים והכוחות הפועלים עליה חזקים מאוד מי שרוצה להבין על מה אני מדבר צריך ללמוד את הבייסיקס בחסות כנף 10 שיעור באווירודינמיקה http://www.aopa-israel.org.il/_Uploads/567History32.ppt יש גם פורום נחמד http://www.fresh.co.il/vBulletin/forumdisplay.php?s=&daysprune=&f=22 http://www.preflight.us/HE/index.html

http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/systems/aero_gem/Aero_Gem.htm

היום ראיתי בערוץ 8 ניסוי מאוד מעניין שעוסק באידוי טיפות מים: בהתחלה הם לקחו כף שמו עליה טיפת מים ואז הם שמו את הכף על אש[עם בלון גז] לטיפה לכח 6 שניות להתאדות! [שימו לב כי הכף הייתה בהתחלה בטמפ' רגליה] לאחר מכן הם לקחו את הכף חיממו אותה עד למצב שהיא הייתה ממש חמה![ התחילה להיות אדומה ], שמו את הטיפה על הכף ואז על האש. כמה זמן לקח לטיפה להתאדות? יותר 20 שניות! מה שקרה זה שמרוב שהכף הייתה חמה הטיפה התחילה להתאדות מהר כל כך שרק שיכבה מיקרוסקופט הספיקה להתאדות, ושאר הטיפה הייתה ב"אוויר" הטיפה "ישבה" על אדי המים מהשיכבה המקרוסקופיט ולכן לקח לטיפה כל כך הרבה זמן להתאדות. מה שעוד קרה לטיפה זה שהיא כל הזמן זזה בתנועות מהירות וסיבוביות. למה? הטיפה זזה בגלל שהיה חיכוך קטן…

תיקחו עוזר אבא, אמא אח חבר חברה(עדיף לא שלא תעזוב אותךך ).... לא חייבים עוזר אבל עדיף 1. כך שתי כוסות זהות ושים בכל כוס משקה מוגז אחר. דוג' - פאנטה : פאנטה ענבים. דיאט קולה: דיאט ספריט (חשבו מאוד: אל תשימו משקה אחד דיאט ואחד לא דיאט!) 2. תסגור את העניים ואת העף חזק חזק! . ותקח כוס אחת ותישתה קצת, (חשבו: אל תפתח את העניים/עף) תקח כוס אחרת ותשתה (שוב עם עניים עצומות ועף..........) והפל בפלא לא תרגיש הבדל, לא תידע מה שתית !

זה סרטון על איזה גז שהוא כבד פי שש מהאוויר http://www.flabber.nl/archief/018949.php מישהו יכול להגיד לי איזה גז זה? והאם הוא מלאכותי?

מה ההבדל בין טכנולוגיה של CCD לבין לייזר בקשר לקריאת נתונים? ומה עדיף?

שלום, לאחרונה החלנו ללמוד על פונקציות במתמטיקה, וחשבתי, אם אפשר לעשות קו בפונקציה, אולי אפשר, עם משוואה מאוד גדולה קשה ומסובכת, ליצור פונקציה בצורה של, דוב לדוגמא, או פרה, או כוכב. זאת אומרת, בצורה מסובכת, אבל בעלת היגיון וקיימת. אתם יודעים אם אפשר? ואם אפשר, אז אתם יכולים לתת לי את המשוואה?

הוא טס במהירות 2.5 מאך עד ל20 ק"מ ראש נפץ 11 ק"ג בעוד שטיל כמו mica טס במהירות 4 מאך לטווח 50 ק"מ ראש נפץ 12 ק"ג.לשני הטילים יש אותה מערכת הנחייה ואותם ביצועים אווירודינאמים. פיתון 5 הטוב יותר? מסתבר שלא

ריכזתי כאן עבורכם כמה קישורים מעניינים מעולם המדע והטכנולוגיה.אני אעדכן את זה מדי פעם ברגע שייתווסף מידע חדש. 1. האתר של מגזין "מדע פופולרי"- האתר מעניין מאוד, מספק חומר רב אודות טכנולוגיות חדשות, המצאות וגאדג'טים למיניהם. http://www.popsci.com/popsci/ 2. אתר חדשות מתחום טכנולוגיה ומדע, גם מספק תכנים וחדשות מעניינות מהתחום http://www.sciencenews.org/ 3. אתר טכנולוגיה מהחדשות מבית CNN. מתעדכן באופן שוטף ומולץ בחום. http://edition.cnn.com/TECH/ 4. סיפורים טכנולוגים שונים ומשונים, בעיקר מתחום המחשבים.. http://www.wired.com/news/technology 5. אתר מצוין נוסף מתחום המדע וטכנולוגיות חדשות. http://www.newscientist.com/ 6...וכמובן האתר שיספק לכם הסברים נפלאים(אם לא הבנתם משהו מפה …

האם לדעתכם יש יותר מחומר ,מרחב וחוקי הפיסיקה בעולם ? האם קיים ישות רוחניות בנו [שהיא לא חומרית]? אהבה זה דבר רוחני ? אם שהכל קשור במוח ובחומרים כימיים ? אם יש רוחניות מהי ? הרבה שאלות אשמח לשמוע טיעונים מעניניים

על הרעיון חשבתי עוד מגיל 13 אך דוד שלי, מהנדס, אמר לי כי זה לא יעבוד כמו שצריך בגלל החיכוך. לפני כן, אספר לכם על התיאוריה שלי : לדעתי ישנה אפשרות לשחזור כוח חשמלי של גנרטור בתחנת חשמל. על פי התיאוריה שלי, אפשר לחבר מנוע חזק אל גנרטור ענק. המנוע ישמש בעצם במקום הטורבינה של הגנרטור ויפעל בצורה הבאה : - תחילה יקבל המנוע חשמל ממקור חיצוני. - לאחר שהמנוע יתחיל לסובב מספיק מהר את הטורבינה כך שהיחס בין כמות החשמל שצריך להשקיע לבין כמות החשמל שמופקת תעמודה על יחס של 1:3 כך שכמות החשמל שתופק תהיה פי 3 מכמות החשמל שצריך להזרים אל המנוע כדי שיסובב את הטורבינה במהירות המתאימה. כל זה כמובן בתנאי שהמנוע נמצא בגודל יחסי ומתאים לגודל הגנרטור וכדומה... - האנרגיה אשר הופקה על ידי הגנרטור ת…

אהלן סתם עלתה לי עכשיו מחשבה לראש שעניינה אותי... יש ימים, לאו דווקא נקיים מעננים(אם אני זוכר נכון זה קורה יותר כשיש עננים אפילו..), בהם השמיים נראים ממש זוהרים ומסנוורים כאלה ובקושי אפשר להסתכל עליהם (לא בהכרח לכיוון השמש). וזה די מכאיב לעיניים ומסנוור... השאלה שלי היא מה עושה את ההבדל הזה בעצם שפעם אחת יש שמיים אפילו בלי ענן אחד ושמש חזקה.. אבל השמיים לא מסנוורים כמו שמתואר למעלה ופעם אחת הם כן ככה...? כן כן.. שאלה הזויה למדי.. אבל זה מעניין אותי תודה מראש, עודד ב.

? http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/technology/technology.html?in_page_id=1965&in_article_id=447631 http://www.cbsnews.com/stories/2004/03/10/tech/main605188.shtml http://www.rangermade.us/store/catalog/Army_Technology.php

מכשיר שמציג תמונה תלת מימדית מכל הכיוונים, באמצעות מראות. גאוני. http://gl.ict.usc.edu/Research/3DDisplay/ מזכיר לי את המכשיר שעליו ראו את הנסיכה ליה ששידרה את אות המצוקה לאובי וואן...

שלום לכולם אבי טס לארה"ב ביום ראשון ונוסע לרכוש לי טלסקופ. בעקרון יש 2 סוגים בהם אני מתלבט: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=12851&kw=127eq&st=2 http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=9195&kw=130 eq&st=2 Celestron AstroMaster 130 EQ Reflector Telescope או Celestron Powerseeker 127EQ Telescope. ההבדל במחיר שלהם הוא בסביבות ה100$ (400 ש"ח) ושניהם מרמה וסוגים שונים לגמריי. בעצם בעזרת חצובה יציבה יותר, ועדשות איכותיות יותר, דגם ה130EQ מאפשר לי לראות גלקסיות ונביולות באיכות "טובה" בעוד ה127EQ מאפשר לראות אותם באיכות "הוגנת" זה בעיקרון ההבדל היחידי ביניהם בתכלס ביצועים, אני רק רציתי לדעת האם זה שווה עוד 100$ (כמעט מרושש אותי ) בנוסף, האם אצטרך…

http://www.space.com/scienceastronomy/top_10_image_031223-1.html

האנטרנט מלא בתכנים על 2012 ועל סיום הספירה של בני המאיה אבל עשיתי חיפוש קצר על צורת הספירה שלהם 00.00.00.00.01 00.00.00.00.02 00.00.00.00.03 . . . 00.00.00.00.19 00.00.00.01.01 . . . 19.19.19.19.19 00.00.00.00.00 זה אומר שסה"כ הזמן של הספירה הזאת זה 5^(19) ימים לחלק ל 365= 6783 שנים ובשנת 2012 אנחנו נהיה 13.00.00.00.00 = 4641 שנים מתחילת הספירה שזה מספר יפה , אבל לפני 357 שנה היינו במספר 12.00.00.00.00 ולא היה שום היפוך קטבים זאת אומרת שנשארו לנו עוד 2142 שנים לסיום הספירה ואז נגיע ל 19.19.19.19.19 אז למה כולם מבלבלים את המוח שהמאיה יסיימו את הספירה שלהם ב 2012 (ואני מדבר על תוכניות של נשיונל גאוגרפיק ו BBC. י) Erez Horev

ולכבוד כך קבלו את המשפט-חידה הבאה: "Can I find a trick recalling pi easily?" אז..יום פאי שמח לכולם!

טכנולוגיית התחבורה הציבורית המהפכנית שהגה אלון מאסק מתחילה לצבור תאוצה עם קו ראשון, שלא ממש יהיה נגיש לישראלים לכתבה

אינטל זוכה בחוזה לספק לממשל האמריקאי את המחשב העוצמתי בעולם, שישמש בפיתוח טכנולוגיות הפקת אנרגיה יעילות ונקיות יותר לכתבה: http://hwzone.co.il/180-%d7%91%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%90%d7%a8%d7%93-%d7%97%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%a8%d7%92%d7%a2-%d7%9e%d7%97%d7%a9%d7%91-%d7%94%d7%a2%d7%9c-%d7%94%d7%97%d7%93%d7%a9-%d7%9e%d7%91/

כתבה שפורסמה בשנת 1954: "מדענים מתאגיד RAND יצרו את הדגם הזה על מנת להמחיש כיצד "מחשב ביתי" יכול להיראות בשנת 2004. (מחשב ביתי נמצא בגרשיים מכיוון שבזמנו זה היה ממש כמו לומר היום "ספינת חלל ביתית"). בכל מקרה הטכנולוגיה הנדרשת לא תהיה אפשרית מבחינה כלכלית עבור בית ממוצע. בנוסף המדענים מודים שהמחשב יצריך טכנולוגיה שעדיין לא פותחה על מנת לעבוד, אך בעוד 50 שנה מעכשיו התקדמות המדע צפויה לפתור את הבעיות הללו. עם ממשק טלטייפי ושפת פורטרן, המחשב יהיה קל לתפעול". מזל שהמדענים לא ידעו להעריך את ההתפתחות הכ"כ מהירה של התחום, אחרת בשביל לשחק במשחק כלשהו היינו צריכים כישורים של נווט ספינת חלל ;D כנראה שהעתיד צופה לנו עוד המון התפתחויות מדהימות... כפי שלא ניתן היה לצפות את שנת 2004…

טוב אז אני וחבר שלי היתערבנו על חבית בירה בשני דברים 1- בלילה כשאנחנו רואים כוכבים בשמים... מה זה בעצם? אני אמרתי שכל הכוכבים האלה.. זה בעצם שמש (הרבה שמשות חח לא יודע איך להגיד ברבים)... 2- הגדלת האיבר המיני הגברי בניתוח.. האם זה באמת אפשרי? ואני מדבר על ניתוח ניתוח ולא פומפות או כדורים או כל דבר אחר... ממש לעשות ניתוח ובעזרת זה הוא יגדל... אני אישית אמרתי שזה בילתי אפשרי כי זה שריר והוא בנוי ככה שגם אם יעשו ניתוח כזה להגדלה הוא לא יעמוד אחר כך... עם מישהו יודע בוודאות ויביא לי כתבות בעיברית או באנגלית שמוכיחות את זה.. אני יותר מאשמח לזכות בחבית בירה תודה

אחד הטרנדים החמים ביותר בשנת 2016 היה ללא ספק מטבע הביטקוין. היתרון בבעלות על מטבע שאינו כפוף לאף ממשלה או גוף, קרץ למשקיעים רבים: הללו ראו בו הזדמנות ליצירת הכנסה נוספת וביטחון כלכלי ליום סגריר, מעין "הזהב החדש" לכתבה

שלום גולשי פורום מדע וטכנולוגיה יקרים, ברצוני להציג את עצמי כמנהל הפורום, אני אחליף את Path Finder. אני מאחל לכל הגולשים בפורום שהייה נעימה ומקווה שלא נצטרך לרדת בקטנות, אחרי הכל פורום מדע וטכנולוגיה נועד להרחיב אופקים טיפה מעבר לעולם המחשבים השורר בחוץ בפורומים האחרים. נתראה בשמחות ובדיונים מעמיקים, Chevy. -------------------------------------------------- ועכשיו למשהו שנוגע לליבי - אסטרונומיה בשבוע האחרון נראה בישראל ובכל העולם מחזה נדיר אשר קורה פעם ב-30 שנה(עוד 30 שנה יקרה פעם נוספת) , 5 כוכבי הלכת הגדולים במערכת השמש נראים לעין (ללא אמצעים אופטיים): מרקיורי, נוגה , מאדים, שבתאי וצדק. וגם הירח אשר עובר על יד כוכבי הלכת ומתמלא מיום ליום. פירוט קצר על הכוכב…