אקטואליה ותרבות

http://www.aish.com/seminars/whythejews/index.htm למי שיודע לקרוא אנגלית לא ניפגע עוד ממה שאומרים האירופים האנטישמים עלינו כי מקור שינאתם הוא מקור גאוותנו אותי אישית הדהים המאמר. קריאה מהנה! יש שם איזה קטע אחד או שניים העוסקים בדת, האתאיסטים ביניכם יכולים לא להתייחס. כנ"ל לגבי העמוד האחרון : )

נמאס לי מהצביעות הזו של מנחי תוכניות שעשועים. היום, כפי שידוע, קרה האסון ונהרגו 6 חיילים. אכן אסון גדול וטרגדיה. חצי שעה אח"כ מתחילה התוכנית "אקזיט". המנחה (שירי מיימון) אומרת בקול צפצפני ומעצבן: אנחנו מאוד כואבים על מה שקרה אבל מוכרחים להמשיך - בשביל כולם. מה זו הצביעות הזו??? על מי אתם עובדים? אנחנו מאוד מצטערים שהפיגוע הזה פוגע ברייטינג (עאלק) ובתוכניות שלכם אבל אל תהיו צבועים. או שבאמת תצטערו ותשנו את פורמט התוכנית או שלא תגידו כלום. אותו דבר גם דודו טופז. הרי נראה לכם שלמלך הרייטינג לא תהיה תוכנית. גם הוא אמר איזה משפט מטומטם: אנחנו נעשה תוכנית מיוחדת לרגל מה שקרה. אבל מי יופיע שם: שלומי שבת! בושה וחרפה.

אולי איזה מאוכזב מ"כוכב נולד"? ;D http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2900638,00.html

לפני מספר ימים שאול מופז הכריז בחגיגיות יתרה כי הוא מאשר חלוקה של נשק לשוטרים פלסטינים מה שגרר תגובות סוערות, מודאגות ודיי... עויינות מצד אזרחי ארצינו הקטנטונת והוא מיהר להסביר שהוא לא הולך לתת להם רובים אלא אקדחים ואלות. מה? אקדח לא יוכל להרוג? הם לא ימכרו אותם לארגוני טרור? והאלות? בטח יכו את הנשים שלהם עוד קצת, מה כבר הם עושים יותר טוב מזה? לטענת מופז, ההחלטה נועדה למנוע אנרכיה בראשות (למי שרק עכשיו התעורר, היא כבר שם שלוש שנים או יותר). האם זה באמת יפתור את בעיות הפשע, האלימות וההתפרעויות בראשות או שהאם השוטרים שמצדדים בחבריהם האזרחים (או סתם פוחדים שישחטו להם את המשפחה על שיתוף פעולה) יבצעו פעולות איבה נגד ישראל בעזרת אותו הנשק שמופז נותן להם?

לא יודע מה איתכם אני מהמר על מכבי חיפה

למה יש רק סרטי ילדים? יש את חתול במגפיים ואת הלורקס חצי שנה רצוף. את Prometheus ו- Avengers הראו לאיזה חודש ימים והורידו. למה? מה זה הטמטום הזה. הרי הם מקרינים את הסרטים בקולנוע ולא מוכרים דיסקים בגלל מלחמה בפיראטיות, אז הנה כשאני רוצה להוציא כסף על 2 הסרטים (באיחור, אני יודע, אבל בגלל תקופת מבחנים), אין את הסרטים האלה בקולנוע אצלי בעיר. מה ההגיון?

בכתבה הבאה ב-Ynet, כתוב כי רבע מיליון (250,000) איש השתתפו בהלוויתו של הרב אלישיב נטמן. מדובר פה בהלוויה בקנה מידה הרבה מעל ומעבר למה שמצופה מהלוויה שאיננה של אישיות פוליטית בישראל בכלל, ובפרט לראש ממשלה או נשיא מכהן. כך שיכול להיות שמדובר פה בהלוויה הגדולה ביותר שהתקיימה בישראל מאז רצח יצחק רבין (שגם אז השתתפו בהלוויה מאות אלפים), ובהלוויה הגדולה ביותר בהיסטוריה של ישראל שנערכה לאישיות שאיננה פוליטית.

צד א': צד ב': Let the Trial begin.

למבקרים באתר של פוקסניוז, אפשר לראות שכל יום יומיים יש ידיעה שמתחילה בצמד המילים האדומות BIAS ALERT מבקרים ידיעות וצורות סיקור של הבחירות הקרבות לנשיאות. שם יש כלי תקשורת שיכול להביא זווית אחרת ביומיום. אנחנו תקועים עם מקהלה מתואמת.

בהמשך לדיון ישן נושן: אז חבר פירסם בפייסבוק את הסטטוס הבא בעקבות "הדיבייט" שהיה בין יחימוביץ' לשטייניץ: אז לגבי הסיפור שיחימוביץ' חוזרת עליו - הורדת מס החברות יצרה חור בתקציב - באמת שלא מדובר במתמטיקה מסובכת מדי. הדו"ח של מנהל הכנסות המדינה מצביע על תמונה מאוד ברורה: מאז 2003, מס החברות באמת יורד. אבל התקבולים ממנו גדלים. ב-2004, שיעור המס האפקטיבי עמד על 30.6%; היקף התקבולים עמד על כ-18 מיליארד ש"ח. ב-2010, עם שיעור מס הפקטיבי של 20.2%, התקבולים היו 33 מיליארד. עמודים 4 ו-9 פה: http://www.finance.gov.il/hachnasot/docs/Article201208.pdf מתוך הקישור אגב: 2004, הכנסה חייבת במס: 44.9 מיליארד ש"ח. מס: 13.7 מיליארד. אחוז מס אפקטיבי: 30.6 2005, הכנסה חייבת במס: 57.8 מיליארד ש…

היו כבר מקרים בהם כלל ערכאות המשפט, לרבות העליון\בג"צ, נתנו פסקי דין על סמך פרשנות לתחום האפור בחוקים אלו ואחרים שלא בהכרח דומה לפרשנות שהיה נותן האזרח הממוצע, אבל לפני זמן מה נוצר תקדים חדש: העליון נתן פסק דין מנוגד לחלוטין ללשון החוק. ההליך היה סביב שאלת הבעלות על דירה בה חי זוג שהתגרש בינתיים. הדירה נקנתה ע"י הבעל והיתה רשומה על שמו, עוד בטרם הכיר את אשתו לעתיד\לשעבר. במקרים כאלו, החוק ברור: רכוש שנצבר ע"י מי מבני הזוג טרם החיים המשותפים נשאר בבעלותו ולא מחולק. בעבר כבר היו מקרים בהם דירות נרכשו ע"י אחד מבני הזוג ובכל זאת חולקו ע"י בתי המשפט, אלא שמדובר היה בדירות שנעשתה בהם השקעה בזמן החיים המשותפים - שיפוץ, החזרי משכנתא וכיו"ב. כאן, לראשונה ממה שידוע לי, דירה תחולק ב…

http://www.mako.co.il/news-law/legal/Article-1d50057578a7e31004.htm&sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1575680455

אני מבין שאם נמכור את כל היתרות מט"ח ערך הדולר ירד, מה שיפגע ביצואנים. מה שיועיל ליבואנים ולצרכנים. אבל אני אשמח לדעת - מדוע אי אפשר לתת חלק ניכר מהרזרוות מט"ח של מדינת ישראל שכרגע עומד על כמות ממש קטנה של 79.1 מיליארד דולר ? אם כל כך רוצים להחליש את השקל אגב, אפשר פשוט לייצר עוד שטרות של שקלים....לא חייבים להישאר בחובות ועם מיליארדים שלא ניתנים לשימוש.

הכוונה, כמובן, לבוז'י הרצוג (עבודה), שלפני שנתיים כתב את הדברים הבאים: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4035285,00.html http://www.herzog.co.il/article.php?id=1020 (אותו המאמר, בYnet ובאתר האישי של הרצוג.) למי שאין כוח ללחוץ על לינקים ולקרוא מאמרים, אקצר ואומר שאותו הרצוג, שאתמול התנגדה סיעתו לצעד "הגזעני והאנטי- דמוקרטי" - העלאת אחוז החסימה - דרש לפני שנתיים בלבד את אותו השינוי בדיוק: להעלות את אחוז החסימה מ2% ל4%, "כבר בבחירות הקרובות" (כלומר, אלה שהיו בתחילת השנה), ובאותם נימוקים בדיוק שהועלו ע"י הקואליציה בהצבעה הנוכחית, בה כאמור מפלגתו של הרצוג הצביעה נגד. אכן, השמאל - אנשים עם ערכים.

טוב, בינתים זה עדיין לא ממש מוגדר כך. בכל אופן, זה היה ממש מוזר אם ביר-זית היתה מרשה מחדל שכזה. משום מה נראה לי שהיה ניתן עונש דיי רציני שלא היה מסתכם בהעמדה לוועדת משמעת או קיצוץ תקציבים. יותר בכיוון של קיצוץ ראשים. עד אז, עובד באוניברסיטת חיפה נדהם כשגילה שניתן להגדיר את ארץ המגורים כ"פלסטין". האוניברסיטה: "לא ידענו". קישור מפורש

זה התחיל עם אריק המשיך לספי ואמש התבשרתי באיחור שגם אסתר שטרייט וורצל במניין. התמו אבדות התרבות לחודש זה? מקווה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4494202,00.html אני יודע ב100% שיהיו אנשים שיתבלבלו. אפילו לחפש בארנק שטרות בתוך כל הבאלגן יהיה פחות יעיל בשבילי. ואני לא אחד שמתבלבל בקלות. למה בצבע שכבר קיים? כמה שטרות כבר יש? חסר צבעים? בנק ישראל חבורת מטומטמים!!!!! אין לי ספר שיהיו זקנים או אנשים אחרים שיתבלבלו מדי פעם. חלאות אדם!!!! למה?!!!!! למה ירוק!!?!?!?!!!!! אנשים מנותקים שרואים רק את עצמם. גועל נפש.

תמיד ראיתי בג'נטלמניות משהו סקסיסטי מצד אחד שעדיין מורגש כחובה בדייטים מצד שני. נניח למשל פתיחה של הדלת של הרכב, למה אני עושה את זה בשבילה? כי אני רוצה להיות ג'נטלמן. אבל מה הסיבה שנעוצה בכך שאני פותח לה את הדלת? בגלל שהיא אישה? נו ו...? אני גבר. הבעיה היא שכאשר אינני מבצע זאת אני מקבל פרצופים עקומים ואמירות מידידות על כך שאינני יודע איך להתייחס לנשים. האם ג'נטלמניות סותרת את ערכי השוויון? האם זה באמת יכול להסתדר אחד מהשני? האם לאישה באמת מגיע "כבוד מיוחד" בכך שהיא אישה? אשמח לשמוע דעות רנדומליות

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4664154,00.html ובשביל להקדים תרופה לטענות בדבר חוקי הכשרות בצה"ל - החוקים הללו נועדו למנוע מצב בו חיילים שומרי כשרות צריכים לחשוש לכשרות המזון המסופק להם ע"י צה"ל או לכשרות הכלים המסופקים להם בחדר האוכל. לפיכך, האיסור הגורף היחיד על הכנסת מזון לא כשר לבסיסים מופיע בפסקה המתייחסת לאחראים על אספקת המזון לחיילים, בעוד שעל החיילים עצמם חלה חובה רק לא "להטריף" את המטבח וחדר האוכל. ומה הבין מזה מג"ד שבא לשפוט חייל שאכל כריך שהביא מהבית? לכלא! רק לאחר שהסיפור קיבל חשיפה תקשורתית העונש הומר בתחילה לריתוק ואז בוטל, אבל גם אז, אני בספק רב שיאונה משהו לאותו מג"ד, למרות החריגה הזו מסמכותו. לא יאומן איזה חדלי אישים מגיעים לפעמים להיות מג"דים בצ…

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=261017993926378&set=a.163280257033486.41864.137106982984147&type=1&theater מה דעתכם?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3042014,00.html "החייל, שעל סמך עדותו, התבסס כתב האישום הודה היום בבית הדין הצבאי כי שיקר בתחקיר, ולא ראה את ירי הצרור, כפי שהעיד במצ"ח. לדברי העד, "רוב החיילים בפלוגה לא אכפת להם מהילדה בת ה-12 שנהרגה, והרבה אנשים עשו את זה כדי להעיף את המ"פ". לשאלת הסנגור, עו"ד אייזנברג "עשו מה?", והעד השיב: "שיקרו בתחקירים" אני לא אומר שהוא זכאי, אבל ראבק, תנו לבית משפט להחליט! חבל רק שהרבה מיהרו לגזור את דינו של אותו מ"פ עוד לפני שהסתיים המשפט. הכל בגלל הרייטינג. זה קורה הרבה, ולכן הם (בתקשורת) צריכים לשים לב טוב: תפסיקו לשפוט אנשים. כמה שהתחקירים שלכם כוללנים ומפורטים עדיין אתם לא שופטים. אל תשכחו מה התקשורת "השופטת" גרמה בתיק מע"צ. אילנה דיי…

כשאר תצא תוכנית ההינתקות זו תיהיה רק ההתחלה של חלוקת ארץ ישראל ואחריה תבוא תורה של יהודה ושומרון ובעקובת המקרים האלו יגרם שבר אצל אנשים (לא הבולשביקים) וכך תגמר הצינות. הצינות הכוונה עלייה לארץ ציון ירושלים ולא לחלק אף חלק קטן מהמדינה לשום אחד !! והדבר הכי מרתיח בכל זה הוא שלא כופים עלינו אלא ויתרו עליה! וכך בעתיד בחיים לא יהיה לנו סיבה לומר שזאת אכן מדינתנו ובגלל שכפו עלינו לוותר עליה יהיה לנו סיבה מוצדקת לחזור אליה אולי פשוט אנו(אנשי ציון-מתנחלים) פשוט לא מתאימים למדינה ובתקווה שבעוד 500 שנה אולי יהיה עם חזק שלא יוותר על מדינתו תסתכלו לאורך כל ההיסטוריה של עם ישראל שהיו מלחמות גרועות ביותר(תקופת האימפריה הרומאית,היוונים,הבריטים) לא וויתרנו על חלק הכי קטן ממדינת ישראל …

http://halemo.net/versus/police/pr20050518.html

כוס אמק ערס,נשבר כבר השטרודל מהתקשורת השמלאנית בארץ,נשבר כבר מהחראות שרוצים שנהיה מדינה ערבית. נשבר כבר מפחימה הזונה הערביה המכוערת הזאת. הערבים עברו עליה יותר פעמים ממה שתיקנו את כביש החוף. נשבר כבר מהתגובות המטומטמות שמה שהיא גיבורה. נשבר כבר שלא נותנים לה עונש מוות,כי לפי מה שאני זוכר משיעורי אזרחות בגידה בשעת מלחמה זה דין מוות. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3116276,00.html

בעקבות הכתבה של שניר רביב (overload), קיבלנו תגובה מדובר אינטל ישראל: עניין אותנו לדעת מה דעתכם על הנושא. האם המדינה צריכה לסבסד במליוני דולרים הקמות של מפעלים פרטיים? האם אתם חושבים שיוקם מפעל נוסף בישראל?