התלבטות בין 2 SSD

[Nir47]

למערכת חדשה מבוססת I5 4690K למטרת גיימינג ושימוש כללי.

Crucial mx100 256GB עלות באזור 590 ש"ח.

SAMSUNG EVO 850 500GB עלות 1160 ש"ח.

מטרת הSSD התקנת מערכת הפעלה ומשחקים(FAR CRY 4,בטלפילד 4 ,WITCHER 3ׂ ועוד...).

השאלה אם כדאי ל"השקיע" בSSD מהיר יותר וכפול בנפח (ובמחיר) כמו EVO850 או להסתפק בMX100 האיטי וקטן יותר ולחכות לירידת מחירים כדי לרכוש עוד SSD כשהMX100 יגביל.

אשמח לדעתכם.

תודה

[none77]

אין תשובה חד משמעית זה תלוי בך.

יש mx200 ב1070 ש"ח.

אם אתה משחק בהרבה משחקים ביחד שיוכלים להכנס ב500GB ז"א שתהנה מזה עכשיו.

אם לא תמלא את ה250GB ובאופי שלך אתה משחק משחק ומפסיק ויכול להחליף משחק במקומו בssd זה משהו אחר.

הירידת מחירים די איטית.

[mrraz]

לי ה-256 לא הספיק לכן לקחתי 500 שעובד מצוין

[Nir47]

אתמול בניתי(סוף סוף) את המערכת החדשה ובסופו של דבר לקחתי את הEVO 500GB.

התוכנה של סמסונג פצצה.אחרי ביצוע כל האופטימיזציות (ראפיד,OP,ביצועים מקסימליים...)

מקבל ערכים של מעל 6000 קריאה וכתיבה ב AS SSD עם SCORE סופי של מעל 14000 בבדיקה של 1GB

ובאזור 2200 בבדיקה של 10GB

[Art Tatum]

אני עם הרדיסק + PRIMOCACHE מקבל תוצאות טובות יותר ממך.

מסקנה, ההרדיסק שלי ממש ממש ממש מהיר, יותר מהSSD שלך.

[Nir47]

לא שמעתי על הרדיסקים שמהירים יותר מSSD-ים (כלשהם)

זה כמו להשוות מכונית למטוס.

אם הפרימו נותנת כזה בוסט אולי שווה להשקיע בה.

אגב אתה יכול להעלות תוצאות?

[Art Tatum]

אני הייתי סרקסטי, אבל לא לגמרי...

סדרת הEVO של סמסונג משתמשת בתוכנת CACHING שלהם.

התוצאות מנופחות ע"י תוכנת הCACHING, ואינן משקפות את הביצועים של הכונן עצמו.

תיאורטית אם אני ישים 2GB+ CACHE עם PRIMOCACHE עם WRITE DEFER על הרדיסק! ויעשה את הבדיקה אני יקבל תוצאות מנופחות וחסרות הגיון לחלוטין, כי כל הבדיקה כולל הכתיבה תיעשה בזיכרון עצמו.

אם הייתי צריך לבחור בין MX200 לEVO 850, הייתי בוחר בMX200 ואם הייתי רוצה להפעיל עליו CACHE אז הייתי עושה זאת עם PRIMOCACHE.

PRIMOCACHE היא תוכנת CACHING מתקדמת הרבה יותר מהRAPID של סמסונג, ועולה רק 100 שקל עם רשיון לכל החיים.

בהשוואה של הRAPID מול הPRIMOCACHE הPRIMOCACHE לוקח בכל קטגוריה.

מה גם שהPRIMOCACHE מסוגל לפעול על כל כונן/מחיצה שתבחר, על כמה מהם במקביל, ולהאיץ הרדיסקים ע"י שימוש בSSD כCACHE, ללא הגדרות ביוס או פירמוט או הסבה יעודית לSSD.

סתם כך ביום בהיר אתה יכול להגדיר CACHE של20GB להרדיסק, ויופיע קובץ על הSSD לצורך העניין שיעשה להרדיסק CACHE.

הRAPID רק יודע לעשות קצת READ CACHE, אולי טיפ טיפה WRITE CACHE(ממש טיפה), ויכול לפעול רק על כונן SSD יחיד של סמסונג מסדרת EVO או PRO.

אם יש לך עוד כונן EVO של סמסונג הRAPID לא יסכים לעשות גם לו CACHE.

הRAPID גם מוגבל בכמות הזיכרון שהוא בוחר לעשות בו שימוש לCACHE, בעוד שהPRIMOCACHE גם יעשה שימוש ב20GB אם תבחר לתת לו.

אז כשראיתי שהתלהבת מתוצאות בדיקת הביצועים עם הEVO + RAPID, הייתי חייב לשים דברים במקומם כדי שתבין שזה סוג של אשליה לגבי הכונן.

אומנם זה באמת משפר ביצועים במציאות, אבל לא כמו שהמספרים מרמזים.

הבדיקה של 1GB מתבצעת כמעט כולה בזיכרון.

בעוד שבמציאות השימוש הרחב רוב הפעולות לא יתבצעו בזיכרון.

ואם כבר בCACHE עסקינן, RAPID היא לא הבחירה הכי טובה ללכת בכיוון זה.

אבל אל תתן לזה לבאס אותך.

EVO 850 + RAPID זה ודאי לא "נפילה".

וממילא עם 4GB אין לך זיכרון פנוי לייעד לCACHE גדול.

הנה הדגמה כדי שתבין כמה מגוחך לחשוב שתוצאות ביצועים שנעשו עם כונן עליו רץ CACHE גדול משקפים את ביצועי הכונן. (לא שהCACHE לא עוזר פה ושם... אני דווקא בעד הוספת שכבת CACHING אם יש זיכרון פנוי לכך)

[Nir47]

לא הבחנתי בסרקאזם, זה עובר פחות טוב במדיה...

אני רוצה להודות לך על התגובה המושקעת והמפורטת.

הארת את עיני.

תבין.

עברתי מ 333 INTEL 975X C2D E6600 4GB מערכת בת 9 שנים!! (שעם OC עבדה טוב מאד אם כי היתה כבר צוואר בקבוק למשחקים)

למערכת 1866 Z87 I5 4690K 8GB והSSD (כרטיס מסך GTX560TIָָ)

שיפור אדיר בביצועיםׁ(עם OC קטן ל4.4) במיוחד לחובב ביצועים השוואות ובנצ'ים כמוני.

היו לי התלבטויות קשות לגבי המערכת החל מסוג המעבד סוג הזיכרון ואף הזמנתי את הMX100 256GB ובמעמד קבלת ההזמנה החלטתי למתוח את התקציב והחלפתי אותו ואני ממש ממש לא מצטער, אחלה השקעה.

עכשיו גרמת לי להוציא עוד 100 ש"ח.SHAME ON YOU

[Art Tatum]

אין טעם בלקנות PRIMOCACHE בסיטואציה כמו שלך.

1) יש לך את הRAPID, גם אם הוא פחות טוב.

2) יש לך רק 4GB זיכרון, ממילא לא תוכל להשתמש בCACHE גדול, כך שהתועלת מהתוכנה קטנה בהתאם.

הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב שאולי בגללה תרצה את הPRIMOCACHE זה הLEVEL 2 CACHE שהוא יודע לעשות להרדיסקים בעזרת הSSD.

אבל עכשיו שיש לך SSD גדול, והמערכת הפעלה וכל התוכנות יושבות עליו, ההרדיסק לא משמש לשום דבר קריטי בזמן.

PRIMOCACHE זה משהו שטוב כשיש לך מחשב עם 16GB זיכרון.

כך שאפשר יהיה לתת לו 8GB, ועדיין למערכת יהיה מספיק זיכרון גם ליישומים כבדים.

עכשיו אני קולט שיש לך 8GB זיכרון במחשב החדש.

גם עם 8GB זה נחמד אפשר לתת 2-3GB לCACHE בכיף בשימוש כללי, אבל משחקים כבדים כיום מתחילים לדרוש 8GB, כך שאיתם זה פתאום יהיה לא נוח שהCACHE יאכל זיכרון "נחוץ".