היי

אני לא מבין מה טוב כל כך בסדרה הירוקה של WD בפרט ובכוננים ירוקים בכלל.

קראתי שהם איטיים יותר, שהם זולים יותר ושהם חוסכים בחשמל.

זה לא מסביר למה אני שומע על הזמן אנשים שאומרים שכונן ירוק זה מה שצריך לקנות.

מישהו יכול להסביר מה הסקס אפיל של כונן ירוק כי אני ממש לא רואה זה

זה כונן שהיעוד העיקרי שלו הוא אכסון מידע (שלא נהנה ממהירויות כתיבה/קריאה גבוהות) ולא להריץ מערכת הפעלה, או תכנות שבהן הכונן הקשיח הוא צוואר הבקבוק, שבשבילם קונים כונן קשיח מהיר (7200RPM) או SSD.

הוא גם לא כזה איטי.

יש לי כמה כאלה והם ממש טובים.

גם לי יש כאלה

הם אידאלים לאחסון של מידע בנפח גבוה (תמונות סרטים מוזיקה וכל מיני קבצים גדולים אחרים)

העלות שלהם יחסית זולה מאוד מול הסדרה השחורה והם גם חסכוניים יותר.

...יש לי כמה כאלה והם ממש טובים.

טובים באיזה מובן יותר מהאחרים? במה מתבטא הטוב הזה?

....העלות שלהם יחסית זולה מאוד מול הסדרה השחורה והם גם חסכוניים יותר.

חסכוניים יותר במה בדיוק? בחשמל? במידה מסוימת שאתה מרגיש את זה בחשבון החשמל הדו חודשי?

הייתרון לכאורה מתבטא בשלושה דברים: מחיר, חיסכון בחשמל, ושקט.

אז נכון, לא בהכרח שתרגיש את זה בחשבון החשמל, ותוכל להנות מתוספת השקט רק אם שאר רכיבי המארז שלך שקטים בהתאם.

מצד שני, רוב הסיכויים שהפרש הביצועים לטובת הכוננים הלא ירוקים לא יהיה יותר מדי בולט בשימוש רגיל, בעיקר אם הכונן מיועד לאחסון.

אז נשאר המחיר. ואם הייתרונות והחסרונות של שני הצדדים לא מורגשים, למה לשלם יותר?

ואחרי כל זה, לא ראיתי אנשים שטוענים שכונן ירוק זה מה שצריך לקנות, אלא שזה תלוי בשימוש. בפועל כשזה מגיע להמלצה, ממליצים על כונן על בסיס מחיר (ואולי גם אמינות, שגם בזה יש אומרים שהירוק טוב יותר).

יש לי כונן שחור בגודל טרה של WD וגם שני כונני 1.5 טרה ירוקים של WD

ביום יום לא ראיתי הבדל בביצועים, ממילא אני מעלה את המערכת מכונן SSD אבל היו זמנים שגם עשיתי בוט מהם ולא היה הבדל.

לא משהו שאפשר לומר שהשחור בולט לעומת הירוק.