בקשת דעה על מפרט למחשב לגרפיקה בלבד 3.2K.

דרישותי:

תקציב 3K +-

שימוש: גרפיקה בלבד ל-print+web בתוכנות: אינדיזיין+אילוסטרייטור+פוטושופ.

אין צורך בציוד הקפי.

ללא מערכת הפעלה.

8 בדרגת השקט מ-1-10

שום אוברקלוקינג.

חשוב USB3

אחרי חיפושים ושיטוטים רבים ומפרכים נותרתי עם המפרט הבא שאני די מרוצה ממנו:

מעבד

Core i5 2500K 3.3Ghz, s1155, 6MB, GPU Core, Tray

לוח אם

ASUS P8H67-M PRO B3 s1155 Core i3/i5/i7, Intel H67, DDR3 1333, 2xPCI-E, HDMI, DVI

דיסק קשיח

WD 500GB Barracuda 7200RPM 16MB SATA III ST500DM002

ספק כוח

SeaSonic 500W 80+ Bronze Active PFC 12cm Fan PSU SS-500ET (Oem

זיכרון

DDR3 1333Mhz 2x4GB G.Skill SNIPER Dual Channel CL9-9-9-24

מארז

‏CM 690 II Basic Black ATX Case

תמיד יהיה משהו יותר טוב, וכבר נמאס לי לחפש...

נראה לכם שעם מפרט זה אוכל לחיות בשלום?

בשביל גרפיקה דו מימד זה מספיק?

אני בעיקר תוהה לגבי הכרטיס הגרפי המובנה שמגיע עם לוח האם:

Intel HD Graphics 3000

מה דעתכם בבקשה?

יש פה טעות מסוימת, ל2500K יש את הליבה HD3000 ולא HD2000, וללא כוונות OC, אפשר ללכת עם ה2500 הרגיל או עם ה2400 שבדרך כלל משתלם יותר.

הלוח יקר למדי ולא משתלם לצרכים, סביר שדגם של אינטל יהיה משתלם יותר, ואם לא, אז אפשר באותו מחיר כבר לפחות לקבל לוח מבוסס Z68 של GIGABYTE.

המארז - בחירה מוזרה למדי, מארז ANTEC בסיסי כמו VSK1000 בדרך כלל יהיה בחירה הגיונית.

חסר קירור למעבד.

נאמר לי ש:

1. ה-K במעבד תורם לגרפיקה, לכן הוספתי.

ולנסות להמנע מלוחות אם של אינטל.

זה לא נכון?

2. לגבי המארז - התאים לי העיצוב החיצוני שלו, מבחינת השקע מלמעלה שקל יהיה להניח בו

כונן חיצוני בשקט, מבלי לדאוג שהחתול יפיל אותו.... וגם הכניסות ל-USB במיקום נוח.

למה אתה חושב שזו בחירה מוזרה?

כנראה שכבר לא אקנה מחר את המחשב....

אשמח לשמוע תגובה על ההערות שהעלתי :-)

שלום לך

הנה ה - 50 סנט שלי :

ה - K פירושו מכפלה פתוחה , ברגע שאין OC - מיותר לחלוטין.

אין שום שייכות לגרפיקה ( בייחוד שאין OC ).

אין שום דבר רע בלוחות של אינטל, כל עוד זה עונה לצרכים שלך

( כמו יציאות וכו' ).

יש מצב שתצטרך כרטיס מסך חיצוני, אבל את זה אפשר להשאיר לאח"כ.

עריכה:

המארז נראה אחלה - רק קח בחשבון שזה שכניסות ה - USB למעלה , די הופך אותם למיקלט לאבק

הרבה יותר מאלה ש"סתם מקדימה". אני לא יודע מה רמת הרעש / הכדאיות של המארז יחסית לאחרים.

אין שום שייכות לגרפיקה ( בייחוד שאין OC ).

לא נכון, ה 2500K מגיע עם מעבד גרפי חזק יותר כמו שציין YZ

אין שום דבר רע בלוחות של אינטל, כל עוד זה עונה לצרכים שלך

( כמו יציאות וכו' ).

לוחות אינטל לא מגיעים עם 100% קבלים מוצקים

ל - 2500 ול - 2500K יש אותה ליבה גרפית.

ההבדל הוא שב - K המכפלה פתוחה.

גם לוחות של יצרניות אחרות לא כולם עם קבלים מוצקים,

זה אמנם רצוי אבל לא כזה יהרג ובל יעבור,

כלומר אם הלוח עם המוצקים יקר ב300 ש"ח או דומה,

אני בספק אם זה שווה.

יש ימבה דברים ש"הולכים בלוח אם, לא רק הקבלים.

ואמינותם של לוחות אינטל לא פחותה משל אחרים.

תודה לכל המגיבים והעוזרים!

בסיכומו של עניין הבנתי שיש מרכיבים שלא כולם תמימי דעים לגביהם,

ויש שיגידו שהם שקצת מיותרים וזה "בזבוז כסף"

ושלא אמצא את המפרט המושלם בעיניי כולם....

(עדיף לי לקנות מחשב שהוא קצת מעל לדרישותי מלהפך)

ונגמר לי כבר הזמן.

אז החלטתי לקנות! הללויה!

אחרי חודשיים של מחקרים + דוקטורט בתחום שזר לי לגמרי! (הותשתי).

שיהיה לי בהצלחה....

ותודה!

א. שיהיה בהצלחה

ב. אל תשכח לעדכן, רצוי לאחר שימוש זמן מה

בתוכנות , איך הביצועים, בהתאם לציפיות או לא.

ל - 2500 ול - 2500K יש אותה ליבה גרפית.

ההבדל הוא שב - K המכפלה פתוחה.

שני אנשים אומרים לך שיש ליבה שונה (HD3000 ולא HD2000) ובמקום לבדוק אתה חוזר על אותה מנטרה...

גם לוחות של יצרניות אחרות לא כולם עם קבלים מוצקים,

זה אמנם רצוי אבל לא כזה יהרג ובל יעבור,

אף אחד לא דיבר על יהרג ובל יעבור, אתה אמרת שאין שום דבר רע בלוחות

וקבלים זה אחד מהם

כלומר אם הלוח עם המוצקים יקר ב300 ש"ח או דומה,

אני בספק אם זה שווה.

התוספת ללוח עם קבלים מוצקים אינה מתקרבת לסכום הנ"ל

יש ימבה דברים ש"הולכים בלוח אם, לא רק הקבלים.

הרכיב התקול הנפוץ ביותר הוא קבלים

^^^^

אוי לבושה !

אכן, מסתבר שבשביל HD3000 צריכים מעבד עם K.

http://www.tomshardware.com/forum/309442-28-2500-2500k

( הנה בדקתי ).

משום מה חשבתי שב2500 זה 3000 בשניהם.

טוב, לגבי השאר - אני עדיין דבק במה שאמרתי -

אין שום דבר רע בלוחות אינטל, גם מבחינת אמינות,

אולי אתה תבדוק ?

יש ימבה דברים ש"הולכים בלוח אם, לא רק הקבלים.

הרכיב התקול הנפוץ ביותר הוא קבלים

לא מסכים עם זה, לפחות מהניסיון שלי כטכנאי.

^^^^

נו, לפחות זה : .

KAKADU999 שוב אתה בוחר לעסוק בנק' שונה כאשר הדיון נסוב סביב קבלים ופה אין עניין של דעה\אמונה - קבלים מוצקים אמינים יותר

Rubi גם אם החוויה האישית שלך משקפת את המציאות הכוללת (מה שכלל לא בטוח) עדיין קבלים תקולים היא אחת הסיבות העיקריות לבעיות בלוחות

טוב, רק לשם ריענון, ואולי בגלל השעה המאוחרת, אני כתבתי

שקבלים מוצקים עדיפים, אבל הם לא מבטיחים חיי נצח ללוח,

וגם לא בהכרח מעידים על טיבו. זה הכל.

אתה לבטח לא תטען שלוח עם קבלים מוצקים חסין תקלות.

כל מקרה לגופו, ומה שכן השתמע מדברייך, שהלוחות של אינטל

לא אמינים בגלל שלא כל הקבלים מוצקים.

מה שהשתמע מדברי הוא ששימוש בקבלים מוצקים מעלה את אמינות הלוח בנק' זו