איטיות בבזק בנלאומי

אני מחובר באיידיאסל ובזק בינלאומי, שניהם מהירות 2.5 מגהביט.

לפני חידוש ההתחייבות בבזק בינלאומי והרגשה שאתרים עולים יחסית לאט, והסטרימינג ביוטוב ממש לא משהו עד לא טוב, ניסיתי ללא התחייבות לשבוע-שבועיים את ברק-נטוויזן. לפחות ביוטוב עצמו הרגשתי שנטוויזן הרבה יותר מהירים. ברשותי תוכנה טובה שמראה את ההעלאה וההורדה בכל זמן נתון.

מאחר ואני זמו רב אצל בזק בנלאומי, החלטתי להמשיך איתם למרות שעל פניו ברק-נטוויזן טובים יותר (אי רצון לבדוק מספר רב של סוגי תוכנות, אתרים ופונקציות שאני משתמש ופעמים רבות ביום / שבוע לשם השוואה).

כשהמשכתי עם בזק בינלאומי, אשר אמרו לי לפני ואחרי ההמשך איתם, כי אצלהם אין בעיה והם לא מתחייבים על מהירות לאתרים מחוץ לשרתים שלהם עצמם, הם נתנו לי גיימר לבדיקה. באותו יום של קבלת הגיימר בדקתי והיוטוב גם היה איטי. לא נראה שהגיימר עזר.

עבר כבר זמן מאז. אני יכול שוב ליצור עימם קשר ולנסות שוב גיימר, אבל שאלתי היא, האם בזמן האחרון בזק בנלאומי איטי בצורה כללית גם בארץ וגם לחול? ומבחינת יוטוב? ומבחינת פינגים לשרתי משחקים בחול?

האם שווה לנסות שוב גיימר?

אנחנו גרים על אי ויש רק כבל אחד שמחבר אותנו לאינטרנט העולמי. בגלל זה בפועל לכל משתמש יש איזה 40kbps רוחב פס לחול . עדיין בגלל שלא כולם משתמשים ברוחב הפס כל הזמן אז אפשר להשיג מהירויות יותר גדולות. בכל מקרה לרוב אי אפשר להגיע למהירויות מקסימום בלי תיעדוף כלשהו או שימוש בזמן שעות השפל.

ב014 עד כמה שידוע לי יש מערכת שמנסה לחסוך רוחב פס בyoutube (בדקתי עם wireshark )ע"י הורדת קצב ההורדה של הסרטים למינימום ההכרחי. הבעיה היא שלפעמים יש כלכך הרבה עומס ואין להם הרבה רוחב פס לתת ב5 שניות הראשונות וגם לפעמים יש יש ירידות של רוחב פס מה שגורם לסרט "לפגר" . אז בקיצור ב014 הyoutube לפעמים עובד והוא עובד יותר טוב אם יש לך סבלנות. אני לא יודע עם משהו השתנה.

אני מנוי שלהם המון זמן - אני על גיימר מאז שהוא קיים ופינגים נמוכים ויציבות לחו"ל למשחקים הוא מספק טוב מאוד. אני לא מוריד הרבה אבל כשאני מוריד זה עובד מהר וכנאה שזאת חלק מהבעיה. ההורדות הכבדות תמיד צריכות להיות בעדיפות הכי נמוכה כי הן גוזלות רוחב פס יקר בעיקר בשעות העומס. אני ממליץ לך לעבור ספק אם אתה לא מרוצה, יש מלא בלי התחיבות שהם יותר זולים ופחות עמוסים מ014. אני פשוט התרגלתי לשירות גיימר שמתאים לצרכים שלי טוב ואני גם יחסית סבלני. רצוי מאוד לא לנסות לצפות בHD בyoutube עם 014 אני לא חושב שזה יעבוד טוב. תרד ל360P וזה צריך לעבוד בסדר. לפי דעתי התוכן יותר מעניין מאיכות התמונה.

אני עובד עם בזק בינלאומי כבר 7 שנים , והיו לי משתמשים של חברות אחרות כמו של אינטרנט זהב ונטויז'ן

בסופו של דבר בזק בינלאומי הכי יקרים מקצועיים וטובים .

אם אתה אומר שהגלישה איטית אני מאמין שהבעיה מקורה במחשב .

חייב להיות לך חבר עם משתמשים נוספים באינטרנט זהב או נטויז'ן שתוכל לבדוק את הנ"ל , או שתבדוק במחשב אחר(אצל חבר בבית) ותבדוק את המשתמש שלך.

לטאורוס: 013נטוויזן היו מהירים בצורה משמעותית ביוטוב מול בזק בינלאומי. לפחות שם ברור ש013 יותר טובים מ014, על אותו מחשב עם לחלוטין הכל אותו הדבר.

נשמע כי ניסג יכול להיות שצודק בקשר לזה.

בקשר לאיטיות בצורה כללית, אינני רואה כיצד המחשב שלי יכול לגרום לבעיה. יש לי וינדוס 7 חוקי שאותו אני מעדכן בצורה קבועה, מחשב חדיש, בדקתי ואין לי וירוסים, לא אמורה להיות איטיות, אבל אכן אתרים בישראל ובחול עולים לדעתי לאט יותר ממה שבעבר הרחוק יותר עלו.

בזק בין לאומי לא מצטיינים ביוטיוב.

ל013 יש שרת יעודי לYOUTUBE.(!) ואני בתור עובד במחלקת סיסטם יודע את זה .

ל014 יש פינגים וזמני תגובה הכי טובים בשרתים באירופה.

למרות שמי שהיה בברק לפני המיזוג גם נהנה מזה ולא מנוי של נטויז'ן עצמה.

014 אצלי דווקא היו הכי מהירים,ב יוטיוב פחות ולי יש 8 מגה.

אהלן חברים,

אני אישית מצאתי בעיית תקשורת אצל בזק בינלאומי שהם מסרבים לתקן אשר הופיעה לפני כמה שבועות...

יש לי שרתים באירופה, בחווה מאוד ידועה והניתוב של בזק בינלאומי פשוט הורג כל פאקט...

תנסו בעצמכם:

tracert 109.235.52.228

אשמח אם תדביקו את התוצאה שלכם פה

אהלן חברים,

אני אישית מצאתי בעיית תקשורת אצל בזק בינלאומי שהם מסרבים לתקן אשר הופיעה לפני כמה שבועות...

יש לי שרתים באירופה, בחווה מאוד ידועה והניתוב של בזק בינלאומי פשוט הורג כל פאקט...

תנסו בעצמכם:

tracert 109.235.52.228

אשמח אם תדביקו את התוצאה שלכם פה

נראה בסדר. 80 מילי שנ' ללא איבודי מידע.

בזק / בזק בינ"ל 4M ללא חבילה מתועדפת כלשהי:

Tracing route to 109.235.52.228 over a maximum of 30 hops

 1  <1 ms  <1 ms  <1 ms 192.168.0.1
 2  12 ms  12 ms  10 ms bzq-179-37-1.static.bezeqint.net [212.179.37.1]

 3  11 ms  11 ms  25 ms bzq-179-33-210.static.bezeqint.net [212.179.33.2
10]
 4  11 ms   *    11 ms bzq-179-78-241.static.bezeqint.net [212.179.78.2
41]
 5  595 ms   *   592 ms bzq-25-126-114.static.bezeqint.net [212.25.126.1
14]
 6  12 ms  11 ms  11 ms bzq-219-189-162.cablep.bezeqint.net [62.219.189.
162]
 7  514 ms  529 ms   *   bzq-179-124-18.static.bezeqint.net [212.179.124.
18]
 8  76 ms  76 ms  75 ms 10ge-de-cix.ix2-fra.de.netrouting.net [80.81.194
.91]
 9  78 ms  78 ms  77 ms r3.alp.nl.netrouting.net [178.239.63.1]
 10  77 ms  77 ms  78 ms r2.alp.nl.netrouting.net [178.239.63.10]
 11  78 ms  79 ms  78 ms 109.235.52.222
 12  79 ms  78 ms  78 ms 109.235.52.228

נראה בסדר. 80 מילי שנ' ללא איבודי מידע.

שים לב כי ב HOP5 ובHOP7 ישנה קפיצה משמעותית של פינג, וזה עוד לפני היציאה לחו"ל אשר גורמת לאיבוד מידע כאשר ישנו חיבור ישיר לשרת.

אשמח אם מישהו שיש לו נטויז'ן יכול לעשות את הבדיקה. לפי מה שראיתי אצלהם זה עובד תקין.

אא"לט, אילו שרתים שלא מוגדרים לענות ל PING. ולכן הוא נמצא בעדיפות האחרונה.

אא"לט, אילו שרתים שלא מוגדרים לענות ל PING. ולכן הוא נמצא בעדיפות האחרונה.

כן זה נורמלי שיש HOPS בדרך שמכוונים להתעלם ולחסום פעולות מסוימות.

מה שבאמת משנה זה הPING למטרה ולא הקפיצות בדרך.

אני מציע שתקראו את המאמר הבא:

http://www.exit109.com/~jeremy/news/providers/traceroute.html

If you see, in a trace output, a large “jump” in latency from one hop to the next, that could indicate a problem. It could be a saturated (overused) network link; a slow network link; an overloaded router; or some other problem at that hop. Of course, it could also be a problem anywhere on the return route from the high-latency hop as well.

[נמחק]

עכשיו תעשה אותו דבר בלי RESOLVE ADDRESS

BACK TRACE ל 3 ספקיות אינטרנט גדולות בישראל, 012, 013, 014

IL-NETVISION-20060208
-=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=-
Tracing route to 89-139-90-100.bb.netvision.net.il [89.139.90.100]

over a maximum of 30 hops:



 1  <1 ms  <1 ms  <1 ms 94.228.209.65 

 2  <1 ms  <1 ms  <1 ms 178.239.63.9 

 3   1 ms  <1 ms  <1 ms 178.239.63.2 

 4   9 ms   9 ms   9 ms 80.81.194.47 

 5   9 ms   9 ms   9 ms 10.80.1.1 

 6   9 ms   9 ms  10 ms 212.143.16.96 

 7  67 ms  67 ms  66 ms 212.143.12.60 

 8  67 ms  66 ms  67 ms 212.143.8.211 


IL-BEZEQ-INTERNATIONAL
-=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=-
Tracing route to bzq-84-109-80-90.red.bezeqint.net [84.109.80.90]

over a maximum of 30 hops:



 1  <1 ms  <1 ms  <1 ms 94.228.209.65 

 2  <1 ms  <1 ms  <1 ms 178.239.63.9 

 3  <1 ms   1 ms   1 ms 178.239.63.2 

 4   1 ms   1 ms   1 ms 195.69.145.150 

 5   9 ms   8 ms  16 ms 72.52.92.93 

 6   9 ms   9 ms   8 ms 80.81.192.191 

 7  67 ms  67 ms  66 ms 212.179.1.254 

 8  67 ms  76 ms  66 ms 62.219.189.13 

 9  66 ms  66 ms  72 ms 62.219.189.161 

 10  79 ms  66 ms  68 ms 212.179.124.170 

 11   *    *    *   Request timed out.

 12  67 ms  67 ms  69 ms 192.114.65.46 

 13  75 ms  72 ms  71 ms 172.17.0.233 

 14  73 ms  69 ms  69 ms 172.17.0.185 

 15  78 ms  70 ms  69 ms 10.168.128.1 


 GOLDENLINES-CABLE
-=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=-
Tracing route to 80.179.88.10.cable.012.net.il [80.179.88.10]

over a maximum of 30 hops:



 1  <1 ms  <1 ms  <1 ms 94.228.209.65 

 2  <1 ms  <1 ms   1 ms 178.239.63.9 

 3  <1 ms  <1 ms  <1 ms 178.239.63.2 

 4   9 ms   9 ms  12 ms 80.81.194.65 

 5  31 ms  21 ms  20 ms 80.179.165.130 

 6  21 ms  21 ms  51 ms 80.179.165.170 

 7  21 ms  21 ms  21 ms 80.179.165.105 

 8  94 ms  96 ms  95 ms 80.179.165.153 

 9  120 ms  95 ms  95 ms 212.199.49.97 

 10  95 ms  95 ms  98 ms 212.199.146.25