שליש מהמחשבים הניידים מתקלקלים בתוך 3 שנים

טושיבה ואסוס הם המותגים האמינים ביותר, מחשבי HP - המתקלקלים ביותר;

נטבוקים נוטים להתקלקל בכ~20% יותר מניידים רגילים;

כך עולה מסקר בינלאומי שבדק 30 אלף מחשבים.

גרף זהה אך ברור יותר

לפי סוג תקלה:

נטבוקים לעומת ניידים בסיסיים וניידים יקרים:

SquareTrade, שעשויה להציג תמונה מעט פסימית בשל העובדה שהיא מוכרת אחריות, ניתחה תקלות בקרב 30 אלף מחשבים ניידים על פני שלוש שנים. 31% ממחזיקי מחשבים ניידים דיווחו ל-SquareTrade על תקלה או תאונה. שני שלישים מהתקלות היו תקלות חומרה, ושליש היו תקלות כתוצאה מתאונה שגרמה לנזק למחשב הנייד. התום השנה הראשונה כ-7% ממחזירי המחשבים דיווחו על תקלה או תאונה. בתום שנתיים שיעור זה עולה ל-19.7%. ב-SqaureTrade אומרים כי העובדים ששליש מהמחשבים הניידים מתקלקלים בתוך שלוש שנים מעידה שמדובר באחוז גבוה במיוחד בהשוואה למוצאים אלקטרוניים אחרים. הסיבה כמובן היא מורכבות המחשבים הניידים לעומת מוצרים אלקטרוניים אחירם.

מה דעתכם?

הסקר באנגלית (המקור) מצורף ב-PDF באדיבותו הרבה של Ivan. תודה.

והנה הלינק המקורי: http://www.squaretrade.com/pages/laptop-reliability-1109/

[attachment deleted by admin]

מידע חשוב ביותר,תודה לך

עכשיו אני ידע מה לקנות.

זה כבר היה בפורום לפני שהגיע לעיתונים בארץ......

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=440380.0

ומי שקרא את כל הסקר רואה שיותר מחצי של תקלות זה בגלל "תאונות"

של משתמשים שלא שומרו טוב על הנייד שלהם.........

[attachment deleted by admin]

^

תודה - פיספסתי את זה...

ברשותך "אשאב" משם מידע כדי להשלים את התמונה (ראה פוסט ראשון).

אין ספק שצריך לקחת הכל בערבון מוגבל אבל זה נותן כיוון כללי.

תמיד שואלים בפורום "מעדיף משהו שלא יתקלקל אחרי חצי שנה" ואין לנו כל דרך לענות על הצורך המובן מאוד הזה.

אנחנו עדיין רחוקים מלהיות מסוגלים לתת לכך תשובה סבירה (גם בלי להתייחס לאיכות השירות/תיקונים בארץ) אבל מושג כלשהו אפשר לקבל מסקר כזה.

להשקפתי לפחות גם תקלות שנובעות מנפילה/שבר מהוות חלק לגיטימי מהסטטיסטיקה (לפחות חלקית), מכמה בחינות:

1. לכל מי שמתלבט בין נייח לנייד זהו סיכון לא מבוטל להשקעה הכספית שלא קיים בנייח.

2. יש לזה מתאם כלשהו (אמנם מעורפל ולא חזק במיוחד) עם איכות בניה וחומרים.

3. זהו אחוז תקלות כמעט בלתי נמנע למי שבאמת משתמש בנייד שלו כ"נייד".

ומי שקרא את כל הסקר רואה שיותר מחצי של תקלות זה בגלל "תאונות"

לפי מיטב הבנתי מדובר בשליש מסך התקלות הכללי ולא "יותר מחצי".

כל שנה PCMag משחרר סקר אמינות משלו.

צירפתי את העדכני לכאן.

יש להם סקרים בעוד כל מני נושאים:

http://www.pcmag.com/category2/0,2806,1626131,00.asp?kc=297

[attachment deleted by admin]

תודה על המידע.

מצד אחד אני מניח שלסקר של PCMAG יש סיכוי סביר יותר להיות לא מוטה, אך הוא מבוסס על מדגם קטן בכמה וכמה סדרי גודל (200-300 משתתפים) ועל המידע הסובייקטיבי לחלוטין שנמסר ע"י הנשאלים בנקודת זמן.

הסקר של SquareTrade אינו ממש סקר אלא ניתוח של מידע טכני שנאסף מתקלות בפועל של 30000 ניידים שנבחרו באופן אקראי מכל רחבי תבל לאורך 3 שנים ברציפות. אני נוטה להאמין שהמידע שלו אמין וקרוב יותר למציאות מהסקר שערכו ב-PCMAG (לפחות זה שצירפת).