מפרט למשחקים,עד 3.5K ללא מסך וללא ציוד היקפי

שלום רב.

קיבלתי מפרט לחבר, מחשב שמשום מה לא קרץ לי,אז חשבתי להתייעץ כאן עם המומחים.

המפרט הוא:

מארז- מפואר הכולל 2 יציאות קידמיות500W+מייצב מתח-ליציבות מקסימלית

לוח אם-אינטל מקורי-G41TY-Trinity valley-1600MHZ-שיא הטכנולוגיה של אינטל

מעבד-Intel® Core2 QUAD Q8200/1333Mhz/45Nm-ליבה מרובעת לביצועים מעולם אחר

זיכרון-4096MB PC6400-HYPER-800MHZ-Kingston -למהירות מסחררת

כרטיס מסך-FX 9400GT-1024MB/DVI/HDMI-לגרפיקה עוצרת נשימה(כולל יציאת MEDIA CENTER)

דיסק קשיח-SEGATE/HITACHI-500GB(0.5TB) SATA II 32MB נפח איחסון אין סופי..

כונן -DVDRW X22 S.ATA-המהיר בעולם בטכנולוגית S.ATA

כ.רשת-10/100/1000LAN-Intel® 82566DC Gigabit Ethernet Controller

כ.קול-Intel® High Definition AudioRealTek* ALC888S

יציאות נוספות-FULL HD VIDEO+DVI+HDMI+אנטי וירוס

סט מולטימדיה-מקלדת אינטרנט+עכבר אופטי ארגונומי

בעיקרון זה המפרט עם החלקים העיקריים.

המחיר שלו 2000ש"ח לא כולל מסך. מחברת ZED. את המפרט חבר שלי רצה לקנות מהעיתון, אני לא חושב שמעבד Q הנ"ל מתאים למשחקים.

הייתי בבקשה רוצה לבנות מפרט טוב למשחקים בעיקר וגם שיהיה טוב לסרטים אינטרנט עבודות OFFIC וכו'

התקציב החדש בין 3000 ש"ח עד מקסימום 3500 ש"ח ללא ציוד היקפי, רק המחשב נטו!

למשחקים אני חושב שמספיק C2D 8400

לוח אם של GB יכול לעשות עבודה מעולה. ואני חושב שהוא יחסית זול היום ה P43 אולי?

זיכרון 4GB

הכרטיס מסך אתם תגידו מה משתלם בתקציב הזה, המסך הנוכחי שהוא משתמש בו כרגע הוא 19 LCD (אבל בעתיד אולי הוא ירצה לשדרג את המסך ל 22LCD)

למרות שאם התקציב מאפשר עדיף 4850 ATI HD (אלא אם כן יש כבר משהו יותר משתלם?)

כונן 500 SATA 2

ללא מערכת הפעלה.

הבאנדם בעיקר אוהב לשחק הרבה, שיפעל בצורה טובה. הסברתי לו שבתקציב כזה הוא יכול להביא משהו בהרבה יותר משתלם למחיר שיתן \ביצועים\תמורה, לכספו.

בתודה מראש.

מצטער זה קפץ לעמוד השני.

מעבד Intel Core 2 Duo E8400 Tray

¤819

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=IE8400ay

לוח אם Asus P5QL SE

¤494

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=31255

כונן קשיח Samsung HD502IJ 3.5" 500GB SATA2 16MB

¤294

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=HD502IJ

זיכרון Mushkin DDR2 4096MB (2048MBx2) 800Mhz CL 5-5-5-18 SP

¤214

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=996558

כרטיס גרפי PowerColor ATI Radeon HD4870 512MB DDR5 PCIe

¤840

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=AX4870512MD5

צורב LG GSA-GH22N X22 SATA DVD

¤138

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=GSA-GH22N

מארז ללא ספק Antec Three Hundred

¤335

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=THREE-HUNDRED

ספק כח CoolerMaster eXtreme Power Plus 500W

¤286

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=RS-500-PCAR

קרור למעבד Arctic Cooling Freezer 7 Pro

¤110

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=10154

סה"כ מחיר לכל המוצרים:3530¤

המפרט הורכב באתר:http://www.skypc.co.il

אתה צודק בכל מה שאתה אומר.

אהבתי את הסופרלטיבים הממש לא מוגזמים (זה כל כך לא רציני):

מייצב מתח-ליציבות מקסימלית...

שיא הטכנולוגיה של אינטל...

ליבה מרובעת לביצועים מעולם אחר...

זיכרון-4096MB PC6400-HYPER-800MHZ-Kingston -למהירות מסחררת (אחד הגדולים)

כרטיס מסך-FX 9400GT-1024MB/DVI/HDMI-לגרפיקה עוצרת נשימה

ממש ערוץ הקניות

בתכל'ס מה שכתבת בהמשך הרבה יותר משתלם

אהבתי את הסופרלטיבים הממש לא מוגזמים (זה כל כך לא רציני):

כרטיס מסך-FX 9400GT-1024MB/DVI/HDMI-לגרפיקה עוצרת נשימה

ממש ערוץ הקניות

גרפיקה עוצרת נשימה זה בגלל שתעצר לו הנשימה מרוב שהוא יהיה אדום מעצבים שינסה להפעיל משחק

בתכלס, אם לא הייתם מבינים גרוש במחשבים, זה לא היה נראה לכם מפתה :gorgeous: ?

בכל מקרה, המפרט שהציע PowerLed מעולה, רק לוח אם ניתן להחליף ל EP43-DS3L של ג'יגבייט- יוצא מעט זול יותר, ובנוגע לספק כח- הוא אמור להחזיק לפי הנתונים, אבל איני בטוח עד כמה הוא איכותי...

אני חושב שמה שיאיר הציע מעליי + http://www.skypc.co.il/pl_product~EPS8450~24~0.htm

יהיה טוב יותר

נראה לי שאני אלך על מה ש PowerLed אמר, זה נראה לי מפרט מעולה@!

תודה רבה לכולם.

בעיקרון מחר אני יתן את התשובה לבנאדם.

ה-C2Q Q8200 אולי איננו נראה כפתרון הטוב ביותר בעבור מערכת המיועדת בעיקר להפעלת משחקים, אך עם המהרה (OC) לא קיצונית, זוהי לדעתי השקעה עתידית טובה בהרבה בהשוואה לחלופות (כגון ה-C2D E8400) בתקציב הנתון.

ואפילו ללא המהרה כלשהי, יישום המסוגל לנצל את כל ליבות-העיבוד הזמינות, עשוי להרוויח תוספת ביצועים של למעלה מ-50%, משימוש ב-Q8200 לעומת ה-E8400 ! (לפני החלת השפעת גודל זיכרון-המטמון - אשר איננה צפויה להטות את התוצאה במידה משמעותית)

וכך או כך - כמדומני, ככל שאבחנת-התצוגה גבוהה יותר, והעומס עובר יותר ויותר לכרטיס-התצוגה, משמעות המעבד בתוצאה הסופית (כלומר במדד ה-FPS) הופכת להיות שולית יותר ויותר. דוגמה לעקרון זה, תוכל לראות כאן. (ואולי יאמר מי שיאמר כי בערכים-יחסיים נשמר יחס-מתאם כלשהו - אך גם אם אכן כך, ההבדל, למשל, בין 30FPS ל-33FPS, שבערכים-יחסיים אמנם הנו 10%, איננו בהכרח מייצג הבדל מוחשי למשתמש בגודל דומה, וקל וחומר לעומת יחסי-המחירים בין הרכיבים הדרושים להשגתו).