צריך חוות דעת על VW222u של ASUS או SAMSUNG 226BW

צריך חוות דעת על ASUS -VW222u - התלבטות רכישה מול Samsung 226BW.

הרכישה מחר...

תודה.

תוסיף עוד 100 שקל ותיקח "22.

על איזה מסך 22 אינץ בתוספת של 100 שקל אתה מדבר?

מסך W2042T עולה 1200 פחות כמה שקלים... LG

ה-VW222u של ASUS הוא אופציה טובה.

ואיך הביקורות שלו?

מישהו יכול לתת לי חוות דעת.. פשוט אני צריך להזמין היום את המסך..

ואין לי מושג במסכים - כולם נשמעים לי אותו דבר..

הקפצה אסורה, קרא את חוקי הפורום.

עריכה: הנושא נפתח מחדש.

מישהו יכול לתת לי חוות דעת.. פשוט אני צריך להזמין היום את המסך..

ואין לי מושג במסכים - כולם נשמעים לי אותו דבר..

אם אתה עדיין מתלבט, יש לי את ה-VW222U כבר כמה שעות והוא על הפנים. אולי זה המסך הספציפי הזה (למרות שאני בספק). תתרחק ממנו, מניסיון אישי.

גם שלי על הפנים. מבחינת דיוק צבעים הוא יותר גרוע ממסך TN של מחשב נייד מלפני 5 שנים. אני מאוד לא בררן בעניין של דיוק צבעים, ובגלל זה קניתי TN, אבל פה זה מוגזם. כמעט שאין קשר בין הצבע האמיתי למה שרואים על המסך. הכל מאוד בהיר ומבריק. מוזר שהוא קיבל ביקורות מעולות במספר אתרי חומרה וגם ביקורות מעולות של משתמשים.

שמתי לב שיבואנים שונים נותנים אחריות שונה. אולי יש במסכים האלה כמה פאנלים, או כמה איכויות?

כתוב על הקופסה made in china

גאי ודניאל, אתם לא היחידים, גם לי יש את האסוס ובאמת חרא ! כאילו יש לו רק איזה 16 צבעים ...

מה שכן, במשחקים ב game mode הוא סוף הדרך , בקיצור מסך לגיימרים ולא לסרטים או תמונות ...

link=topic=335393.msg2907196#msg2907196 date=1211432029]

גאי ודניאל, אתם לא היחידים, גם לי יש את האסוס ובאמת חרא ! כאילו יש לו רק איזה 16 צבעים ...

מה שכן, במשחקים ב game mode הוא סוף הדרך , בקיצור מסך לגיימרים ולא לסרטים או תמונות ...

קראתי עשרות ביקורות של משתמשים, למשל ב Newegg, ואף אחד לא התלונן על זה. גם הבודדים שנתנו למסך ציון נמוך התלוננו על דברים אחרים.

נראה לי מאוד מוזר... אני אנסה לצלם את שני המסכים בשבוע הבא כשהם עובדים במקביל ואעלה לפה את התמונות.

אולי תמונות לא ממש יעזרו להראות שהאסוס גרוע. זמן חשיפה מאוד מפריע להראות מה באמת רואים במציאות, מכיוון שבהירות המסכים שורפת גוונים בתמונות או שהמסכים נראים כבהירים למדי. אבל אתה מוזמן להעלות את התמונות. אני לא שולל לחלוטין את הרעיון.

מבקרי מסכים לא מצלמים מסכים להשוואת דיוק בצבעים ביניהם אלא רק להשוואת זוויות צפייה וזליגות אור. רק מי שיש לו מכייל חומרתי יוכל לתת תרשימי dE94 על מנת לדעת איפה המסך נכשל מהקופסא, מה שחסר בביקורות של Xbit (שם ה-VW222U זכה לחוות דעת חיובית יחסית לדגמים אחרים שנבחנו מולו). ב-Xbit מתמקדים יותר בפיענוח עקומות גמא מהקופסא ובמצבי תמונה שונים וכן בתיאור מילולי של התמזגות גוונים כהים או בהירים בהתאם לכיווני ניגודיות. אותי זה לא מספק. בעיקרון במסכי TN במרבית המקרים כיוון הניגודיות לנמוכה מדי מכהה את התמונה יתר על המידה ובמצב הקיצון העליון גוונים בהירים מתמזגים ביניהם.

בכל מקרה מי שרוצה מסך TN טוב יותר מהאסוס ברפרודוקציית צבע ואין לו את התקציב לרכוש מסך בעל פאנל איכותי ב-1900 שקלים ואילך, יכול לקחת את ה-Dell E228WFP (עליו ניתנה חוות דעת חיובית בביקורת של 22" לאתר) ולהתפשר קצת מבחינת התגובתיות במשחקים מהירים, בהם האסוס VW222U טוב יותר.

המסך ממש לא על הפנים יש לי אותו די הרבה זמן ואני נהנה מכל רגע

גם אם תקרא בביקורות נאמר שהוא טוב אך נדרש כיול בצבעים

ולכן הצבעים באים מהמפעל אכן מזעזים רק כדי לפתור את זה נכנסים להגדרות ומשנים את כל הrgb

ואת יחס הקונסטרקט והצבעים

וכך פותרים את הבעיה

המסך ממש לא על הפנים יש לי אותו די הרבה זמן ואני נהנה מכל רגע

גם אם תקרא בביקורות נאמר שהוא טוב אך נדרש כיול בצבעים

ולכן הצבעים באים מהמפעל אכן מזעזים רק כדי לפתור את זה נכנסים להגדרות ומשנים את כל הrgb

ואת יחס הקונסטרקט והצבעים

וכך פותרים את הבעיה

אתה יכול לפרט מה ההגדרות שאתה משתמש בהן? בהירות, ניגודיות, RGB וכו'.

אני מניח שזה שונה ממסך למסך, אבל זה יכול לתת כיוון כללי.

הסאמסונג שלי אחרי כיול עצבני שארך 20 דקות. מצויין!!

מומלץ!