פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים הLCD יהיה בשימוש בעיקר לצפייה בהוט...שיציג בלי מריחות וכאלה... שימוש נוסף יהיה חיבור למחשב לצפייה בסרטים...דבר חשוב! שתהיה תמונה איכותית ואולי בעתיד תהיה גם קונסולה. ראיתי בפורום שממליצים על דגמים מסויימים של סמסונג, היטאצ'י ושארפ... אני ממש מבולבל ולא יודע איזה לבחור... תודה
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים מחבר samsung 32R81Bבסביבות ה 4700-4800 שקלים.קראתי פה וראיתי שהדגם הזה פחות ממולץ לצפייה בכבלים מאשר דגמים אחרים...לא פוסל את הדגם אבל הייתי רוצה לשמוע דעות נוספות וגם על דגמים אחריםראיתי ששארפ מאוד טובים לצפייה בכבלים, זה נכון?
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים גם אני במצב שלך מחפש LCD במחיר הזה. כמעט כולם המליצו לי על ההיטאצ'י LD9000 אבל זה בגלל שהשימוש העיקרי בה יהיה חיבור למחשב והבנתי שרואים בה מצויין יותר מכל השאר. כמו כן הבנתי שגם בכבלים רואים טוב מאוד. את הסמסונג שהמליצו לך יש לי בבית. לגבי כבלים אני לא יכול להגיד כי אצלי זה מחובר אנלוגית אז רואים גרוע ככה או ככה. בחיבור למחשב רואים מצויין, הטקסט חד והכל, סרטי DIVX לא נראים משהו אבל זה כבר קשור לטכנולוגיה של הטלויזיה. סרטי HD אני יכול להגיד לך שנראים פשוט מעולה וכך גם משחקי PS3. אבל אם חשוב לך לראות כבלים כמו שצריך אז תנסה את ההיטאצ'י שהיא בערך טובה בהכל!
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים מחבר גם אני במצב שלך מחפש LCD במחיר הזה. כמעט כולם המליצו לי על ההיטאצ'י LD9000 אבל זה בגלל שהשימוש העיקרי בה יהיה חיבור למחשב והבנתי שרואים בה מצויין יותר מכל השאר. כמו כן הבנתי שגם בכבלים רואים טוב מאוד. את הסמסונג שהמליצו לך יש לי בבית. לגבי כבלים אני לא יכול להגיד כי אצלי זה מחובר אנלוגית אז רואים גרוע ככה או ככה. בחיבור למחשב רואים מצויין, הטקסט חד והכל, סרטי DIVX לא נראים משהו אבל זה כבר קשור לטכנולוגיה של הטלויזיה. סרטי HD אני יכול להגיד לך שנראים פשוט מעולה וכך גם משחקי PS3. אבל אם חשוב לך לראות כבלים כמו שצריך אז תנסה את ההיטאצ'י שהיא בערך טובה בהכל! תודה לעצתך! הייתי רוצה לשמוע עוד תגובות ודעות
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים קראתי פה וראיתי שהדגם הזה פחות ממולץ לצפייה בכבלים מאשר דגמים אחרים...לא פוסל את הדגם אבל הייתי רוצה לשמוע דעות נוספות וגם על דגמים אחריםראיתי ששארפ מאוד טובים לצפייה בכבלים, זה נכון?קראת נכון הסמסונג מצטיינת בעיקר בחיבור למחשב אך לא בכבליםהשארפ מעולה בצפייה בכבלים אך בחיבור למחשב אין NR כך שתראה ב-4:3 כלומר פסים שחורים בצדדיםההיטאצ'י לעומת זאת נהנית בשתי התחומים ומאוד מומלצת לכאלו שמחפשים את שניהם
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים כבלים לא יראו טוב בשום טלויזיה LCD שתומכת בHD מכיוון שהכבלים בארץ משדרים בתת רמה וממש לא בסטנדרט דיגיטלי כמו שהם טוענים. ה bitrate של השידור שלהם נמוך להחריד. יס קצת יותר טובים אבל גם כן לא בסטנדרט נורמלי.מבחינת חיבור למחשב או כל מקור HD אחר לדעתי הסמסונג לוקחת מבחינת איכות וגם מהעובדה שיש לה NRבקטע של החיבור לכבלים יתכן שיהיה יתרון מסוים להיטאצי אם יש לה חיבור scart rgb אך לא ראיתי את הדגם הזה מחובר לכבלים ככה שאני לא רוצה סתם להגיד. שים לב אבל שאם החיבור scart בהיטאצי הוא לא rgb אז לא יהיה יתרון על הסמסונג מכיין שאז זה בדיוק כמו svideo שיש בסמסונג רק בצורת חיבור שונה.
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים מחבר קראת נכון הסמסונג מצטיינת בעיקר בחיבור למחשב אך לא בכבליםהשארפ מעולה בצפייה בכבלים אך בחיבור למחשב אין NR כך שתראה ב-4:3 כלומר פסים שחורים בצדדיםההיטאצ'י לעומת זאת נהנית בשתי התחומים ומאוד מומלצת לכאלו שמחפשים את שניהםלגבי ההיטאצ'י, אתה אומר שהיא טובה בשני התחומים אבל האם זה אומר שהיא פחות טובה מאשר כל דגם אחר בתחום הטוב שלו כך שרואים זאת בצורה ניכרת?האם ההבדל הוא גדול?
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים די גדול תצטרך לראות ולהבכך בעצמך אולי תתפשר על האיכות של הסמסונג בכבלים שתראה לך מספקתהמלצתי לך לבדוק את שתי הדגמים סמסונג R81 והיטצ'י LD9000 שנחשבים מהמובילים בתחום
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים מחבר שניכם לא לא דיברתם על שארפ דגם LC32SA1האם הוא פחות טוב משני האחרים?
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים לדעתי האיכות תמונה של שארפ בחיבור למחשב או PS3 פחות טובה מהסמסונג.ראיתי אותה מחוברת ליס לא להוט ככה שאני לא יכול להגיד על איכות תמונה של כבלים.יש לה רק HDMI אחד . לסמסונג יש 3 שאני חושב שזה חשוב אם אתה מתכוון לחבר גם מחשב וגם PS3 ועוד בעתיד ממיר של יס\הוט כשהם יתחילו לשדר ב HDלדגם הזה של שארפ יש גם איזה ציפוי נגד השתקפות שלדעתי רק גורם ליותר השתקפות (דומה למה שיש במחשבים הניידים החדשים של חלק מהחברות) ואני גם לא חושב שתמצא אותו מתחת ל5 אלף אבל אולי המחירים ירדו או שאתה מכיר יותר חנויות זולות ממני.ראיתי בכמה חנויות שטענו שיש 10 שנים אחריות על השארפ. אז אני כבר מודיע לך שאין סיכוי שזה ככה זה בטח שנה + 9 על חלקי חילוף או משהו כזהכמנו שיש את המקררים של איזה חברה שאמרו 7 שנים אחריות וזה היה רק שנה + 6 שהם מחזיקים במלאי חלקי חילוף.ככה שרצוי לבדוק מראש מה האחריות כוללת (בכל מוצר לא רק ספציפית פה) אני יודע שסמסונג וטושיבה בארץ נותנים 3 שנים מלאות אחריות על LCD אני לא יודע מה עם היטאצי
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים מחבר עיקר השימוש יהיה צפייה בכבלים.....בקטע הזה שארפ עולה על האחרים לא? תקן אותי אם אני טועהובקשר לHDMI היחיד שיש לדגם של שארפ, מקסימום מנתקים את אחד מן הדברים ומחברים את השני לא?
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים עיקר השימוש יהיה צפייה בכבלים.....בקטע הזה שארפ עולה על האחרים לא? תקן אותי אם אני טועהובקשר לHDMI היחיד שיש לדגם של שארפ, מקסימום מנתקים את אחד מן הדברים ומחברים את השני לא?כן, תמיד אפשר לעשות את זה, אבל זה סתם מעצבן ומפריע לרוב האנשים.בכל מקרה כמו שאמרו לך, השידורים היום בכבלים הם תת רמה ואי אפשר באמת לעמוד על טיבה של טלויזיה לפי השידורים האלה.נסכם את זה כך:סמסונג-טובה במחשב, פחות טובה בכבליםהיטאצ'י-טובה בשניהםשארפ-לא מומלצת לחיבור למחשב, טובה בכבליםאני אישית כנראה ארכוש בזמן הקרוב את ההיטאצ'י כי בינתיים המליצו לי עליה הכי הרבה ומבחינתי החיבור למחשב הכי חשוב ובזה היא מצטיינת.לפי דעתי אתה לא תתחרט אם תבחר בה, אבל זה לשיקולך.
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים מחבר בנתיים עזרתם לי המון! תודה!רק שאלה קטנה, אמרת שהשארפ לא מומלצת לחיבור למחשב.על מה ביססת את זה?
פורסם 2007 באוקטובר 318 שנים דווקא הסמסונג עדיפה בחיבור למחשב ובכלל בתמונת HDאני במיוחד אוהב את האופציה של ה Pixel mapping בחיבור HDMI2 שם.היטאצ'י הדגם שציינת (32LD9000) גם לו יש רק חיבור HDMI אחת ואם לא אכפת לך להחליף כל הזמן סבבה אישית אני חושב שזה מעצבן רצח. שים לב גם שאחריות היטאצי זה רק שנתיים + שנה על המסך (אין לי מושג מה זה אומר מסך אבל שווה לבדוק) סמסונג זה 3 שנים. לפי המפרט שאני רואה בחנויות בזאפ אין להיטאצי חיבור scart ככה שאני לא חושב שתקבל איכות תמונה טובה יותר בכבלים מאשר בסמסונג אבל שוב לא ראיתי אז אני לא מתחייב.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.