פורסם 2007 ביולי 318 שנים אין ספק שה-IPhone עושה רוח וגלים ברחבי האינטרנט, האם לדעתכם הוא סתם בועה שהתנפצה או מהפיכה בכל הקשור לחווית הסלולאר ?
פורסם 2007 ביולי 318 שנים בוכה שהתנפצה. כל טכנולוגיה שהציגו הייתה גבר לפני אבל פשוט הם חיברו אות זה לפצצת תקשורת מתקתקת.זה התפוצץ למשהו מכוער (לדעתי)
פורסם 2007 ביולי 318 שנים טלפון אדיר,דור שלישי על הז** שלי,אף אחד גם ככה לא צריך את זה,סתם מטחנת בטריה.המכשיר קצת יקר אני צריך לציין,אבל נראה שהוא עושה את העבודה מבחינת עיצוב,נגינה ולהיות טלפון.
פורסם 2007 ביולי 318 שנים המפרט הטכני שלו קצת ישן, מצלמה לא מאוד טובה וכו'.הוא עשה הרבה גלים בגלל הממשק-מסך-מגע, והתקשורת לא יודעת על חברות אחרות שיש להם כבר הרבה זמן מכשירים סלולאריים שנשלטים בעזרת מסך מגע, לכן כשApple יצאו בהודעה כ"כ גדולה ורצינית, התקשורת התנפלה על זה, כי Apple היא חברה מאוד מוכרת, החברה שאם איני טועה הוציאה את המחשב האישי הראשון.בקיצור, לא הייתי קונה, יש לי N73 שמבחינת מפרט טכני קורע לו ת'צורה, אולי אין לי מסך מגע לשחק איתו כל היום, אבל יש לי מצלמה יותר טובה, מערכת הפעלה נחמדה (כזאת שלא שוקלת 700MB [OS X[), ויש לי חריץ הרחבה לסלולארי (מה שאין לאייפון).Aviko
פורסם 2007 ביולי 318 שנים אני ראיתי שהרמקול והמקרופון נמצאים שניהם למטה אז אני מניח שלא מדברים איתו כמו פלאפון רגיל (על האוזן....)מה שכן יש מסך מגע ענקי זמן בטריה ארוךוהרבה מקוםופשוט נראה שלמכשיר הזה יש הכל ובמיוחד עם המסך מגע והפונקציות הקטנות שפשוט עושות את זה
פורסם 2007 ביולי 318 שנים המפרט הטכני שלו קצת ישן, מצלמה לא מאוד טובה וכו'.הוא עשה הרבה גלים בגלל הממשק-מסך-מגע, והתקשורת לא יודעת על חברות אחרות שיש להם כבר הרבה זמן מכשירים סלולאריים שנשלטים בעזרת מסך מגע, לכן כשApple יצאו בהודעה כ"כ גדולה ורצינית, התקשורת התנפלה על זה, כי Apple היא חברה מאוד מוכרת, החברה שאם איני טועה הוציאה את המחשב האישי הראשון.בקיצור, לא הייתי קונה, יש לי N73 שמבחינת מפרט טכני קורע לו ת'צורה, אולי אין לי מסך מגע לשחק איתו כל היום, אבל יש לי מצלמה יותר טובה, מערכת הפעלה נחמדה (כזאת שלא שוקלת 700MB [OS X[), ויש לי חריץ הרחבה לסלולארי (מה שאין לאייפון).Avikoקורע ת'צורה? איך בדיוק.חוץ מהעובדה שב-N73 אין מסך מגע, גם אין בו WIFI.אני גם לא חושב שאתה יכול להשוות אותו למכשירים רגילים, אלא יותר לכיווןהסמארט-פונים, שמכילים גם GPS וגם WIFI.
פורסם 2007 ביולי 318 שנים ממה ששמעתי וקראתי עד כה, המכשיר לא ממש מרשים אותי.כן, הוא מגניב, נראה מעולה ובטח יכולתי לשחק איתו במשך ימים עד שתעבור החדשנות, אבל הוא מזכיר לי את הפרסומות האלה למחשבים ששמים בעיתונים או בחוברות של ויזה - כותרת ענקית של "מעבד C2D המהיר בעולם!!!" אבל כשמסתכלים על המפרט מגלים כרטיס מסך זול במקרה הטוב, On-Board במקרה הרע, ושאר חומרה נחותה. אז לפחות את המחשבים האלה מוכרים יחסית בזול...ה-IPhone אולי קורץ מאוד לאנשים שלא בקיאים מדי בטכנולוגיה, שזה תכל'ס הקהל שאפל מכוונים אליו עם רוב המוצרים שלהם, אבל הוא יקר מאוד ולא מציע מפרט שימושי כמו מכשיר שאפשר לקנות באותו מחיר ואף פחות. לפי ביקורות שקראתי באינטרנט בינתיים, זה נראה כאילו אנשים נמשכים לכותרות ה-MultiTouch, המסך הגדול והשילוב בין נגן-לטלפון-לאינטרנט, ומגלים אייפוד נאנו עם ממשק חדש בסה"כ, טלפון בינוני שדורש די הרבה ניווט, שמעתי שה-EDGE די איטי (ה-WIFI דווקא שמעתי שעובד מצויין), BT שעובד רק עם אוזניות, אי אפשר להוריד משחקים או רינגטונים ועוד כל מיני חסרונות.אולי יש אנשים שזה מספיק להם, אבל מבחינתי, תמורת כזה מחיר מגיע לי הרבה יותר מטכנולוגיית מגע חדשנית. חוץ מהאינטרנט המלא, שאתה זה בינתיים נראה לי די קשה לבצע עם פלאפונים קיימים, תמורת הרבה פחות כסף אני יכול לקנות מכשיר שעושה את כל מה שה-IPhone יודע והרבה יותר.
פורסם 2007 ביולי 318 שנים אין לו GPS...נכון, אבל עדיין הייתי משייך אותו לקטגוריה של סמארט-פון ולא סללורי רגילכמו N73 נניח.כמו המכשיר הזה למשל:http://www.gsmarena.com/motorola_q-1232.phpבכל אופן, אחרי שהיה לי I-Pod, אחד הדברים הכי מתסכלים שהייתי נאלץלעבור איתו זה לסנכרן אותו לITUNES במחשב.כרגע אני עם A2 שמזוהה אצלי ככונן קשיח ואני מעתיק אליו/מוחק ממנו שיריםבקלי קלות ואפילו מעביר קבצים לא קשורים לפעמים.לעומת זאת, IPOD חייב לעבור הסבת מקצוע בשביל שתוכל להשתמש בו ככונן.
פורסם 2007 ביולי 318 שנים אבל אז הוא לא יהיה נגן.אתה יכול להשתמש בו או ככונן לאיחסון, או כנגן.אם הרוקבוקס הזה מאפשר את שניהם בו זמנית, אז אני מניחשמדובר בתכנה צד שלישי, זה לא מפיג אחריות?
פורסם 2007 ביולי 318 שנים סימנתי יקר מידי.למה? יש כבר אשכול עם 11 עמודים שבו ניסיתי לומר את העמדה שלי - שעבור 200$ פחות הוא כן שווה. אבל לא במחיר שלו, שבתוספת קטנה יחסית ניתן לקבל משהו ה-ר-ב-ה יותר טוב. ואני לא מזכיר את ה-1400 דולרים הנוספים שאתה צריך לשלם ל-AT&T..
פורסם 2007 ביולי 318 שנים סימנתי יקר מידי.למה? יש כבר אשכול עם 11 עמודים שבו ניסיתי לומר את העמדה שלי - שעבור 200$ פחות הוא כן שווה. אבל לא במחיר שלו, שבתוספת קטנה יחסית ניתן לקבל משהו ה-ר-ב-ה יותר טוב. ואני לא מזכיר את ה-1400 דולרים הנוספים שאתה צריך לשלם ל-AT&T..200$? זה מה שעולה לאפל לייצר אותוhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3420569,00.html
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.