פורסם 2006 באוקטובר 2919 שנים מבחינת ביצועים ומהירות.מה טוב יותר למערכת ההפעלה, כונן במהירות סיבוב של 10KRPMאו מערך RAID-0.כשיש לי שני אפשרויות לריידא. על ידי בקר זול של סיליקון אימאג' בחיבור IDE.ב. על ידי שבב מובנה בלוח P5B דלוקס, שזה כמובן בחיבור SATA2.ידוע לי שמבחינת השקעה כספית אני אקבל פחות נפח איחסון פר שקל, באופציית הראפטור, מאשר באופציית הרייד. אבל אם ההבדל משמעותי לכאן או לכאן זה לא נורא.
פורסם 2006 באוקטובר 2919 שנים raid0 נותן יותר רוחב פסraptior נותן זמן חיפוש מהיר יותר.בגדול רפטור מנצח רייד אבל מדובר על השקעה כספית של יותר מפי 2 על אותו נפח אחסון שזאת הבעיה.
פורסם 2006 באוקטובר 2919 שנים מחבר הייתי רוצה לשאול גם מבחינת רעש?האם הראפטורים רועשים כל כך?raid0 נותן יותר רוחב פסraptior נותן זמן חיפוש מהיר יותר.את זה הבנתי כבר שהראפטור נותן זמן גישה מהיר, והרייד נותן תעבורה כפולה לאורך זמן, השאלה במבחן סופי, על מה הייתם שמים את מערכת ההפעלה על ראפטור או על רייד? מה יעזור יותר זמן גישה מהיר או רוחב פס?בגדול רפטור מנצח רייד אבל מדובר על השקעה כספית של יותר מפי 2 על אותו נפח אחסון שזאת הבעיה. נפח אחסון, פחות מפריע כי לא צריך יותר מ15-30 גיגה מהירים במחשב סטנדרטי, כל שאר רכיבי האחסון יכולים להיות קשיחים רגילים בנפחים גדולים.מה שכן שאם הייתי הולך על רייד הייתי מקבל 2X80 ואולי אפילו 2X120 גיגה בייט במחיר של ראפטור 36גיגה. או2X250 רייד במחיר ראפטור 74. כך שישנו צ'ופר מסויים ברייד.
פורסם 2006 באוקטובר 2919 שנים אם אופצצית ה RAID היא מיושמת עם כוננים של 7200RPM לך על זה .1: יותר רוחב פס , שזה לדעתי יותר חשוב מאשר זמן חיפוש .2: רעש זה בערך אותו דבר רפטור אחד שווה ל 2 כוננים סטנדרטים .3: נפח אחסון פר מחיר .ומי עבד עליך ש רפטור מנצח רייד 0 ?
פורסם 2006 באוקטובר 2919 שנים מחבר אם הדעות שקולות פחות או יותר ברור שרייד עדיף.אם כי כבר נתקלתי כאן בעבר במי שטען לי בתוקף שראפטור ינצח מערך רייד 0.כך שהייתי רוצה לשמוע עוד דעות.
פורסם 2006 באוקטובר 2919 שנים רבנן , למה הכוונה ינצח - מהירות גישה זה ברור , מהירות קריאה/כתיבה זה ברור שלא - וזה הדבר היותר חשוב למהירות של : טעינת משחקים (LOADING) , וכל דבר שדורש קריאה/כתיבה רציפים .
פורסם 2006 באוקטובר 2919 שנים את זה הבנתי כבר שהראפטור נותן זמן גישה מהיר, והרייד נותן תעבורה כפולה לאורך זמן, השאלה במבחן סופי, על מה הייתם שמים את מערכת ההפעלה על ראפטור או על רייד? מה יעזור יותר זמן גישה מהיר או רוחב פס?אמרתי לך, רפטור מנצח רייד.נפח אחסון, פחות מפריע כי לא צריך יותר מ15-30 גיגה מהירים במחשב סטנדרטי, כל שאר רכיבי האחסון יכולים להיות קשיחים רגילים בנפחים גדולים.מה שכן שאם הייתי הולך על רייד הייתי מקבל 2X80 ואולי אפילו 2X120 גיגה בייט במחיר של ראפטור 36גיגה. או2X250 רייד במחיר ראפטור 74. כך שישנו צ'ופר מסויים ברייד.נכון. זה בעצם יוצא פי 4 לא פי 2 כמו שכתבתי מקודם.כל אחד והצרכים שלו.ומי עבד עליך ש רפטור מנצח רייד 0 ?משהו קטן שנקרא benchmarks, אולי שמעת?The Raptor-X's performance is even good enough to beat a RAID 0 array consisting of two modern 7,200 RPM drives, except in terms of pure throughput, of course. In addition, it is nicer having only one drive to install, and the data safety of a single drive is better anyway. Speaking of safety, we should refer to the five year warranty, which should give you a good feeling.http://www.tomshardware.com/2006/02/06/wd1500ad_raptor_xtends_performance_lead/page14.htmlכמובן שיש גם את זה http://www.tomshardware.com/2006/09/20/conventional_hard_drive_obsoletism/page2.htmlflash drive
פורסם 2006 באוקטובר 2919 שנים שוב, מנצח במה ??במהירות גישה זה ברור לחלוטין , במהירות קריאה/כתיבה (תוך הקפדה על איחוי ) לך בעניים עצומות על RAID .
פורסם 2006 באוקטובר 2919 שנים RAPTOR יהיה עדיף למערכת הפעלה מבחינת ביצועים נטובמיוחד אם משתמשים בבקרים שמגיעים על הלוח.RAID 0 יותר משתלם.
פורסם 2006 באוקטובר 2919 שנים RAPTOR יהיה עדיף למערכת הפעלה מבחינת ביצועים נטובמיוחד אם משתמשים בבקרים שמגיעים על הלוח.RAID 0 יותר משתלם.מסכיםלי יש 2 רפטורים ב-RAID 0 , יופי של דבר , אבל הם מרעישים (אבל הרעש קצר לפחות)
פורסם 2006 באוקטובר 3019 שנים מחבר הבנתי.עכשיו צריך לחשוב רק יחס ביצועים מול נפח אחסון.שאלה נוספת.עיקר עבודתי היא עם פוטושופ.שיוצר קובץ TEMP בדיסק הקשיח כשנגמר לו הזכרון RAM,בשביל הקובץ הזה מה עדיף? ראפטור עם זמני גישה נמוכים, או רייד 0 עם קריאה/כתיבה מהירה?(אני הייתי שם אותו על I-RAM, אבל לא מצאתי בארץ).
פורסם 2006 באוקטובר 3019 שנים תבדוק אפשרות להגדרת ram drive:http://www.filetransit.com/view.php?id=17922RAMDRIVE בעצם עושה את אותו הדבר ש-I-RAM עושה רק ברמת התוכנה, היא לוקחת חלק מוגדר (אתה מגדיר כמה) מהזיכרון שלך והופכת אותו לכונן לכל דבר.הערה:אני לא ממש יודע אם התוכנה הנ"ל עובדת, שווה לנסות, בכל מקרה בשוק מסתובבות תוכנות רבות שעושות את אותו הדבר, רק שים לב שהתוכנה שאתה מוריד אכן תומכת ב-XP.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.