שימוש – כמעט כל מה שתרצו לעשות
כאשר מתחילים לעבוד עם ה-G3, מהר מאוד מבינים ש-LG הלכה על מכשיר עם כמה שיותר תכונות, כמו שצרכני אנדרואיד אוהבים. סמסונג, המתחרה הישירה, נוקטת בגישה זו כבר שנים ונראה ש-LG מכוונת ישירות לשוק הצרכנים של סמסונג עם מכשיר הדגל הזה.
התכונה שבמכשיר הקודם הייתה די חדשנית אבל לא מרשימה, ה-Knock Lock, קיבלה ב-G3 שיפור משמעותי. אפילו הייתי אומר מהפך. מה שב-G2 היה תכונה חביבה, הפך ב-G3 למושלם. זה פשוט עובד, ופשוט עובד כל הזמן, שאלו היו שתי הבעיות ב-G2. למעשה זה עובד כל כך טוב שתוך זמן קצר מצאתי את עצמי מתקשה להסתדר בלי התכונה הזו במכשירים אחרים. זאת דרך כל כך נוחה לפתוח ולנעול את המכשיר, והיא מסתדרת כל כך טוב עם מיקום הכפתורים מאחורה שזה פשוט מהפך בדרך שבה אנו מתפעלים את המכשיר שלנו, לא פחות.
LG אף הרחיבה את היכולות של ה-Knock On עם תכונה שהיא קוראת לה Knock Code, שעושה בדיוק מה שאתם חושבים. בדומה לנעילה ע,י צורה, תוכלו לקבוע תצורת נעילה ע"י נקישה בסדר מסויים ב-4 חלקים של המסך. ניתן לקבוע בין 4 ל-8 נקישות שכאלו בהתאם לרמת הקושי שאתם רוצים לקבוע. זה עובד נהדר וזה תוסף מבורך מאוד לתכונת ה-Knock On. באמת עבודה יצירתית ומעולה מצד LG, לא בכל ממשק רואים חדשנות שכזו.
כאשר אני מסתכל על הביקורת של ה-G2 ומשווה את הנקודות הבעייתיות ממנו אל ה-G3, אני רואה ש-LG לקחו לתשומת לבם כל פינה במכשיר. לא נתקלתי באף בעיית קליטה עם המכשיר, לא ברשתות סלולריות ולא ברשתות WiFi. חיישן הבהירות עובד מצוין. הרמקול החיצוני, שהיה לא פחות ממביך ב-G2, הפך לרמקול החיצוני הכי טוב שנתקלתי בו בסמארטפונים. הוא חזק מאוד וברור מאוד. לא הייתי מצפה ממנו לבאס עמוק במיוחד, אבל זאת כבר דרישה מוגזמת מרמקול קטנטן שכזה. בכל שאר הפרמטרים הוא פשוט מבריק.
אני עדיין לא משתגע על מיקום כפתורים הווליום מאחורה, במיוחד לא כשהם לא מורגשים כל כך, אבל אפשר להתרגל לזה.
ה-G3 מגיע גם עם טעינה אלחוטית כסטנדרט (בדגם שבדקנו), תכונה שדי חסרה במכשירי דגל אחרים, בייחוד בהתחשב בכמה פשוט ליישם אותה. חובבי הרדיו ביניכם ישמחו לשמוע ש-LG לא וויתרה על רדיו FM ואפילו ישנה אפשרות להקליט ממנו ישירות. חביב. תמצאו גם אפליקציית שלט רחוק העושה שימוש בעינית האינפרא אדום.
השימוש ב-G3 בתור טלפון (כמעט שכחתי שאפשר לעשות את זה בכלל…) הוא דווקא נוח למדי, בניגוד למה שצפוי ממכשיר גדול שכזה. כאן הגב הקמור ונעים בא לידי ביטוי בצורה טובה, והמכשיר מרגיש ארגונומי למדי. למתקשים בשימוש של מכשיר כזה גדול, LG העתי… אה, "צירפה" תכונה "חדשה" ובכלל לא דומה לכזו שתמצאו אצל סמסונג בשם עבודה עם יד אחת (#ציניות), המאפשרת תפעול של מספר תכונות (כמו מקלדת LG, מקשי חיוג בחייגן ומסך הנעילה) ביד אחת ע"י הצמדתן לאחד הצדדים.
באמת שאין הרבה מה לא לאהוב בשימוש של ה-G3, חוץ מדבר אחד שחסר לי מאוד: עמידות למים. לעומת ה-S5 של סמסונג וה-Z2 של סוני, ה-G3 לא עמיד למים וזה נחשב לחיסרון משמעותי בעיניי. עמידות למים היא אולי הדרך הטובה ביותר לשמור על חיי מכשירכם בראש ובראשונה ולהקנות לו שימושיות נוספת (כמו צילום מתחת למים). אני מקווה שמכשיר הדגל הבא של LG יהיה עמיד למים, כי זה פחות או יותר כל מה שחסר לו כדי להיות ראש בראש מול הסמסונג.
ביצועים – חלק, מהיר ואחיד
זה כבר זמן רב שמכשירי אנדרואיד מגיעים עם חומרה שנחשבת כמעל ומעבר מה שמשתמש רגיל צריך. לפני כשנה, שקוואלקום הכריזו על סדרות 600 ו-800 של מעבדיה, ההנחה הרווחת הייתה שרק סדרה 600 תגיע לסמארטפונים כי סדרה 800 פשוט נשמעה חזק מדי על הנייר וללא צורך ממשי. שנה עברה כאמור וכל קשר בין צורך ממשי לחומרה המוצעת ללקוחות הוא מקרי בהחלט.
השבבים היום כל כך חזקים שזה די מגוחך. לעומת ה-PC, שוק שבו התפתחות התוכנה (והכוונה למשחקים בעיקר, שהם אלו שתמיד דוחפים את הדרישות למעלה) והחומרה היא פחות או יותר עקבית, בסמארטפונים קשה לומר שיש קשר ישיר בין התפתחות החומרה והתכנה. נכון, המשחקים הכי חדשים כיום (כמו Modern Combat 5 למשל) אולי יעבדו טיפה יותר חלק ויעלו קצת יותר מהר במכשיר חדיש לעומת מכשיר מלפני שנה, אבל ההבדלים הזניחים הללו בביצועים לא מצדיקים באמת שדרוג בין מכשיר למכשיר.
נקודה שבה דווקא כן ישנה התקדמות, היא איכות הממשקים שמגיעים מהיצרניות השונות. אם בעבר "טאצ'וויז" (של סמסונג) נשמעה כמו מילת גנאי, או "הממשק של LG" היה נשמע כמו ביטוי מכובס לקללה עסיסית, כיום המצב הרבה יותר טוב וכבר לא חייבים ללכת על אנדרואיד טהור של גוגל כדי להנות מחוויה נוחה ונעימה של אנדרואיד (למרות שזה עדיין מומלץ).
השיפורים בממשק של LG הם לא רק קוסמטים ובכל מקום במערכת ניתן להרגיש את החומרה החזקה ביותר, מעבד Snapdragon 801, אותו אחד בדיוק שתמצאו בתוך ה-S5 של סמסונג. תצרפו זאת ל-3 ג'יגה זיכרון (בגרסת ה-32 ג'יגה אחסון שבדקנו, גרסת ה-16 ג'יגה אחסון מגיעה עם 2 ג'יגה זיכרון) הממשק חלק להפליא בכל פעולותיו והוא מרגיש מוצלח ביותר. מלבד בעייה הזויה שנתקלתי בה בעת ניסיון לעשות Cast מאפליקציית YouTube לכרומקאסט שלי שגרמה לקריסת המכשיר באופן קבוע, לא נתקלתי אפילו בבעייה אחת. מהנדסי LG עשו עבודה מצויינת בניצול היכולות החזקות של המכשיר.
בואו ונסתכל על מבחני הביצועים:
3DMark Ice Storm Unlimited (בדיקות גרפיות) – התוצאה: 16427
Linpack Single thread(בדיקות מעבד) – התוצאה419.617 MFLOPS
Linpack Multi thread (בדיקות מעבד)- התוצאה:615.572 MFLOPS
AnTuTu 4 (בדיקות מעבד) – התוצאה: 32282
Quadrant (בדיקות מעבד וגרפיות) – התוצאה: 24655
Vellamo – Browser (בדיקות דפדפן בשימוש HTML5) – התוצאה: 2888
Vellamo – Metal (בדיקות מעבד) – התוצאה: 1594
Vellamo – Multicore (בדיקות חומרה כלליות למעבדים מרובי ליבות) – התוצאה: 1832
Kraken (בדיקות דפדפן בשימוש JavaScript) – התוצאה: 7098.7
GLBenchmark 2.7 T-Rex HD Offscreen (בדיקות גרפיות בשימוש OpenGL) – התוצאה:.27.3 FPS
GLBenchmark 3.0 Manhattan HD Offscreen (בדיקות גרפיות בשימוש OpenGL) – התוצאה: 11.9 FPS
Base Mark X High Quality (בדיקות גרפיות בשימוש Unity Engine) – התוצאה: 12361
באופן לא מפתיע, תוצאות מבחני הביצועים פחות או יותר זהים לאלו של הגלקסי S5, כאשר שני המכשירים פועלים כאמור על אותו מעבד. אחד המבחנים היחידים שהראו שינוי מהנורמה, היה מבחן ה-Vellamo Browser, שבו ה-G3 השיג ציון גבוה משמעותית מה-S5. בפועל לא הרגשתי הבדל במהירות הגלישה בעבודה עם שני המכשירים.
כמו כל מכשיר דגל של אנדרואיד, גם ה-G3 הוא "אוברקיל" מגוחך, המכיל חומרה מספיק חזקה כדי להספיק לכל שימוש שאתם יכולים לדמיין. תוסיפו לכך 3 ג'יגה זיכרון בגרסת ה-32 ג'יגה בייט ותוכלו גם להריץ מספר רב של אפליקציות במקביל. בקיצור, עוד מפלצת.
חיי סוללה – לא נעים להתלונן, אבל…
חיי סוללה הן לרוב עקב האכילס בתכנון מוצר. מעבדים חזקים יותר, מסכים גדולים יותר ובעלי רזולוצייה גבוהה יותר וממשק שעושה יותר ויותר דברים צריכים סוללה שיכולה לעמוד בקצב שלהם. ה-G3 מציג לפחות שניים משלושת הדברים שציינתי: מעבד חזק ומסך גדול וברזולוציה גבוהה. ה-G2 הציגה שנה שעברה חיי סוללה מעולים עם סוללה בנפח 3,000 mAh והציב את הרף די גבוה. האם ה-G3 מצליח לעמוד בו?
כן ולא.ה-G3 מגיע עם אותה סוללת 3,000mAh מפלצתית, הגדולה במכשירים שהם לא "פאבלט" (למרות שכבר ביססתי שכבר אין דבר כזה יותר). יותר מכך, בפעם הראשונה (שאני יודע עליה לפחות, אשמח אם תתקנו אותי במידת הצורך), יצרנית שאיננה סמסונג מכלילה סוללה נשלפת למכשיר הדגל שלה. כן חובבי הסוללות המתחלפות, אני מדבר אליכם. ה-G3 מגיע עם סוללת 3,000mAh נשלפת. באופן אישי אני לא רואה שימוש אמיתי לכך, תמיד אפשר לקנות סוללה ניידת ולהטעין את המכשיר, אבל כנראה שיש מיעוט רועש שדורש את התכונה הזו.
עד כאן הכל טוב. אבל מה לגבי חיי הסוללה? כאן כבר המצב פחות מלהיב. בעוד שאי אפשר לומר שחיי הסוללה של ה-G3 רעים, הם בהחלט לא עומדים בסטנדרט המאוד גבוה שהציב ה-G2, עובדה הגיונית ביותר אם תתחשבו בחומרה החזקה יותר יחד עם המסך בעל הרזולוציה המפלצתית. יום עבודה רגיל וה-G3 החזיק לי מעמד עד 21:30 בערב מ-08:00 בבוקר. ביום מאומץ יותר, הצלחתי להגיע עד שעה 18:00. צפייה בסרטוני QHD המגיעים עם המכשיר השתמשו לי בסוללה בקצב של 10% ל-5 דקות. אין מה לעשות, הדרישות הן גבוהות והסוללה מתאמצת.
חשוב לי להדגיש שבשום צורה לא הייתי קורא לחיי הסוללה של ה-G3 רעים, אלא ממוצעים לכל היותר. באופן אישי, הייתי מעדיף לוותר על הסוללה הנשלפת תמורת עיצוב סגור שאולי יכול להחזיק סוללה קצת יותר גדולה. אני בטוח שזאת מחשבה שעברה גם למהנדסי LG בראש, אבל לבסוף הם החליטו ללכת על תכונת הסוללה הנשלפת. נו מילא.
