Prey וסיכום מבחני הביצועים
אם כן, לאחר הרצת מערך המבחנים התקבלו תוצאות מפתיעות למדי, שאותן ננתח כעת.
המבחנים הסינתטיים, ובפרט אלו הנוגעים בזיכרונות ובמעבד (Sandra, 3DMark/PCMark CPU/Memory, Super PI) הציגו תוצאות שאינן עיקביות (בלשון המעטה). בחלק מהבדיקות ידם של דגמי ה-P35 על העליונה, ובחלק האחר דווקא ה-Commando (נציג ה-P965) מנצח. אך בעוד ששלושת הלוחות המדוברים משחקים משחקי כסאות מוזיקליים בדירוגם, ה-Striker הוא זה שקוטף תמיד את המקום הראשון, אם כי בהבדל זניח בלבד.
כאשר אנו בוחנים את התמונה הכוללת, למשל את תוצאת PCMark הכללית ולא את תוצאות המשנה לאחר הפילוג, ניתן לראות שהתמונה משתנה מעט. הלוחות החדשים מציגים עליונות ברורה על פני ה-Commando (אך לא על פני ה-Striker), עובדה שגורמת לנו להאמין שיעילותו של הגשר הדרומי החדיש (ICH9R) אכן שופרה, וכעת הוא מציג ביצועים עדיפים בכל הנוגע לתקשורת עם הכוננים הקשיחים.
ההבדלים היותר משמעותיים ניכרים דווקא במשחקים. נראה כי בקטגוריה זו השיפור משמעותי בהרבה, ובמקרים מסוימים הלוחות החדשים אף מתעלים על ה-Striker, המצטיין בתחום זה. מדובר בשינוי חיובי למדי, המרמז על כך שאכן נעשו שינויים בגשר הצפוני ואולי אף בבקר הזיכרון המובנה עצמו. דבר מעט מפתיע הוא שמגמה דומה אינה מצטיירת בבדיקות הסינתטיות, אך כפי שכבר נאמר בעבר – אלו אינן מהוות אינדיקציה למצבי אמת.
מהשוואת ה-Platinum אל מול ה-DQ6 נראה כי המאבק צמוד ביותר, וההבדלים זניחים אפילו במושגי מבחני ביצועים, המגיעים לרמת דיוק שאינה מורגשת על ידי המשתמש הממוצע. עם זאת, נראה בבירור שכמעט בכל המקרים MSI היא זו שמנצחת, ולו בנקודות ספורות.
לסיכום, לא ניתן לומר הפעם שהתוצאות אינן משתמעות לשתי פנים, שכן ההבדלים זניחים מתמיד. המסקנה המתבקשת מכך היא שדגמי ה-P35 הראשונים אינם מציגים יכולות מדהימות ומוכיחים שהשיפורים במסגרת ערכת השבבים החדשה הינם שטחיים וקוסמטיים בעיקר (לפחות בהשוואה ל-Revision האחרון והמשופר של ה-965P, עליו מבוסס לוח ה-Commando).