אוברקלוק, טמפרטורה והספק
חלק מהכרטיסים שקיבלנו מגיעים באוברקלוק ישירות מהמפעל, ולכן כבר בדקנו בחלק הקודם של הביקורת עד כמה כדאי לרכוש כרטיסים שכאלו. אם תוספת המחיר אינה משמעותית והידע שלכם באוברקלוק הינו מועט הרי שזו אופציה מצוינת, אך אם אתם מביני עניין והמושג אוברקלוק אינו זר לכם, סביר להניח שתוכלו לחסוך כמה שקלים וגם לקבל ביצועים טובים עוד יותר (שכן האוברקלוק המתבצע במפעל אינו מירבי).
את הבדלי הביצועים בין הכרטיסים מדדנו באמצעות 3DMark2006 ובעזרת חישוב אחוז השיפור בביצועים של הכרטיסים נוכל לדעת עד כמה האוברקלוק השתלם. את תהליך האוברקלוק עצמו ביצענו דרך הדרייברים של הכרטיסים והן באמצעות תוכנת RivaTuner הפופולארית.
הטבלה שלהלן מרכזת את התדרים הסופיים אליהם הגענו וכן את ציון ה-3DMark שנתקבל עם כל אחד מהכרטיסים לאחר המהרתו.
| GeForce 9800 GX2 | GeForce 9800 GTX | GeForce 8800 GTS 512MB | Radeon HD 3870 X2 | |
| מהירות ליבה | 702MHz | 810MHz | 740MHz | 918MHz |
| מהירות זיכרון | 1132MHz | 1230MHz | 1081MHz | 1017MHz |
| ציון ב-3DMark 2006 | 14,096 | 13,212 | 13,070 | 14,210 |
| שיפור באחוזים | 0.8% | 3.08% | 3.05% | 1.7% |
ניתן לראות שהכרטיס שהכי נהנה מהאוברקלוק (באחוזים) הוא ה-9800GTX ואילו ה-9800GX2 המפלצתי כמעט ולא מציג שום שיפור, עם הפרש של פחות מאחוז בודד בביצועים. תחילה סברנו כי הסיבה לכך היא עצם היותו של הכרטיס כפול, אך כרטיס ה-HD 3870 X2 של ATI הראה יכולות אוברקלוק טובות בהרבה ואף קבע את תוצאת ה-3DMark הגבוהה ביותר עד כה במבחנים שלנו.
בעבר, אחד הפרמטרים היחידים מלבד הביצועים שהיו חשובים לנו בחומרה היה הרעש, שכן אף אחד לא אוהב לשבת בחדר מול המחשב ולשמוע את אוושת המאוורר הבלתי פוסקת. כיום, כאשר המודעות לסביבה הולכת וגדלה, גם יצרניות החומרה השונות מנסות לעלות על "הגל הירוק" ומשתדלות להקטין עד כמה שניתן את צריכת ההספק ופליטת החום של הכרטיסים. אם נחזור שוב לעניין הרעש, הרי שאף כרטיס מבין אלו שבדקנו הפעם אינו שקט או רועש במידה יוצאת דופן במצב מנוחה, אך בשעת עומס, כאשר מהירות המאוורר עולה, הם הופכים למטוסי סילון של ממש ומייצרים כמות רעש שקשה להתעלם ממנה (אם כי הטמפרטורה שלהם בהחלט יורדת).
על פניו, הכרטיס הבזבזני ביותר מבחינת צריכת ההספק, או ליתר דיוק כזה שהפרש ההספק בין מצב ה-3D ל-2D שלו הוא הגבוה ביותר, הוא ה-HD 3870 X2 וגם ה-9800GTX לא חוסך בחשמל. כמו כן, מהגרף נראה כי דווקא כרטיס ה-9800GX2 הכפול הוא החסכוני ביותר, אך הדבר נובע מעצם קיומו של הפרש קטן יותר בין צריכת ההספק של כרטיס זה במנוחה לצריכת ההספק תחת עומס, כך שלמעשה זהו הכרטיס הבזבזני ביותר מבין השלושה, על אחת כמה וכמה במצב 3D.
מבחינת הטמפרטורות אנו רואים כי הכרטיס של ATI \'מוביל\' עם 81 מעלות במאמץ ואילו הכרטיס הכפול של NVIDIA הוא דווקא קריר למדי. שימו לב שכרטיס ה-8800GTS 512MB מפתיע אותנו עם טמפרטורות גבוהות גם כן, אף על פי שציפינו לירידה בטמפרטורות במעבר לתהליך הייצור החדש.
