פורסם 2005 באפריל 320 שנים אינטל צריכים ספק יותר חזק?יפה מאוד ראיתי הרבה מאוד מערכות אינטל שעובדות יפה מאוד על HEC 300Wובקשר לג'נרים לא הייתי משתמש בכזה ספק לא בשביל AMD ולא בשביל אינטלתקרא שוב את הודעתי ותבדוק האם יש סתירה בין הודעתך להודעתי,כלומר, לא הוספת שום דבר בהודעתך, לא טענתי ש HEC 300 לא מסוגללסחוב מערכת פנטיום 4 רגועה עם מהירות שעון נמוכה יחסית.אם תרכיב שני מחשבים, אחד עם פנטיום 4 3 גיגה הרץ ואחד עם אתלון 64 3000+בשקע 939 ובשניהם תשים ספק כח HEC 300, המערכת של הפנטיום 4 הספק יעבוד קשה יותר, יהיה חם יותר ויפלוט יותר רעש - אם בעתיד תרצה להוסיף רכיבים או להחליף את כרטיס המסף לחזק יותר למערכת עם הפנטיום 4 תאלץ (במידהרבה של סבירות) להתקין ספק חזק יותר או שתסבול מאי יציבות של המערכת.
פורסם 2005 באפריל 320 שנים אתה לא מגיב באופן עניני, פנטיום 4 צורך הרבהיותר חשמל, זאת עובדה,לכן או שצריך ספק חזק יותר או שעם אותו ספק העומס על הספק יהיה גדוליותר והרעש גם.לשני המעבדים מספיק הספק הלא ג'נרי הבסיסי ביותר-לצורך העניין HEC 300עידן ריבוי המעבדים להמונים הגיע גם אם הידיעה על כך לה הגיעה למערה בה אתה גר (סלח לי ההתבטאות הלא עדינה אבל אתה פשוט דורש את זה),מספיק שהיית מעיף חצי מבט לכנס IDF האחרון, שלא נדבר על AMD.ושוב אני חוזר, כשיגיע במחירים סבירים נדבר, אתה הרי לא מצפה לקבל כפול ביצועים באותו מחירהשיעור הראשון בכלכלה הוא שאין ארוחות חינם, תפנים אותומזל שלפחות אתה מודה שכדי לקבל תמיכה ב AMD64 מאינטל צריך להוסיףעוד 600 שקל .ואתה מקבל בתמורה ביצועים בקידוד כמו של AMD 3800שעולה 4000 ש"חאם לאינטל היה מידע רשמי חיובי היא הייתה משחררת אותו כפי ש AMD עשתה, בכל אופן כאשר יש ספק רצוי להסיר אותו ולקנות את המוצר שלגביו אין ספק, שקע 939 ו 940.רואים שאתה לא משחק פוקר, לפעמים צריך לשמור על הקלפים קרוב לחזהלגבי יעילות התפוקה של ריבוי מעבדים, במערכות ישנות אחוז השיפור מתחיל מ כמה עשרות אחוזים בתוספת המעבד הראשון ומשם והלאה זה יורד, עם סביבות מחשוב כמו האופטרון המצב טוב הרבה יותר ויש סיבה להניח שכפולי ליבות אף יהיו יעילים עוד יותר מבחינה זו.עדיין הרבה פחות מפי 2 ביצועים, לא יודע למה אתה חושב שכפול ליבה ישפר את המצבב2 מעבדים יש באס כפול בין המעבד לזיכרון בכפול ליבה הם חולקים את אותו באסאתה מתעלם בשיטתיות מבעיות צריכת החשמל ופליטת החום של הפנטיום 4 (במיוחד מעל 3 גיגה הרץ), אתה מתעלם מה AMD64 והליבות הכפולותשכבר ברור לכל בר דעת שהם הווה ועתיד המחשוב.את הבעיה הזאת אתה הכנסת לך לראשאמנם הבעיה מונעת מאינטל לפתח מעבדים יותר מהירים בטכנולוגיה הנ"לאבל היא לא גורמת לבעיות של המשתמש, מה אכפת למשתמש שהמעבד שלו על 60 מעלותאני לא רואה אותך מתלונן על הטמפ' של המעבדים של נוידיה בכרטיסי המסך למרות שהם יותר גבוהותאני מסכים שכמה שיותר נמוך יותר טוב אבל זה לא אמור להיות גורם בבחירת מעבד אלא צרכי המשתמשפחות תתנצח איתי ויותר תשקיע בלימוד הנושאים, תחת ההנחה (כאן ארשה לעצמילהניח) שאתה באמת מעונין לת עצות טובות.ילד, לא נעים לי להגיד את זה אבל דברים שאני שכחתי אתה עוד לא למדתתמשיך לחזור על המנטרות שלך ולהאמין בהם אם זה עושה לך טובמצידי תשים פוסטר של AMD בחדר ותעשה קעקוע עם המספר 64 במצח אבל "הכשרון" שלך להכנס לאתרים ולצטט כתבות שקשורות לAMD לא מרשים אותי במיוחדואולי יגיע יום ותבין שיש עוד דברים בחיים חוץ מנתונים יבשים ומספריםבמציאות ההבדלים הם הרבה יותר קטנים ממה שאתה חושב
פורסם 2005 באפריל 320 שנים תצא מהמערה של אינטל ותבין שמונופול ענק מסוגל לייצר ולשווקמוצרים נחותים ביחס למתחרה קטן, חצוף וזריז שנלחם על חייו.בקשר לכתבות, תקרא אותם, אתה זקוק לכך.
פורסם 2005 באפריל 320 שנים תצא מהמערה של אינטל ותבין שמונופול ענק מסוגל לייצר ולשווקמוצרים נחותים ביחס למתחרה קטן, חצוף וזריז שנלחם על חייו.בקשר לכתבות, תקרא אותם, אתה זקוק לכך.בונה אתה נדפקת לגמרי מכל הסיפור הזה של הAMD...נגיד שיהיה מצב שAMD יעברו את אינטל במכירות ויפילו את אינטל, נראה לך שהם לא יעשו מונופול?איפה אתה חיי... בעולם הזה כנראה שלאאנחנו לא FAN BOYS של אינטל, אנחנו פשוט מנסים להוציא אותך מהדבר המטומטם שתקוע לך בראש
פורסם 2005 באפריל 320 שנים אני לא מבין מאיפה יש לך את החוצפה להגיד לי לצאת מהמערהאתה זה שתקוע בה עמוק ולא רואה מה קורה בחוץאני מסכים שמעבדי AMD64 טובים יותר ממעבדי אינטל ברוב הדבריםאבל...הם לא טובים יותר בקידוד (ואפילו פחות טובים משמעותית) ועל זה מדבר פותח הת'רדהוא רוצה מערכת בעיקר לקידודים ועצם העובדה שאתה מתווכח מראה כמה עמוק אתה נמצא במערהאני מוכן להמר כרגע שגם עם המעבר ל64 ביט (מערכת הפעלה+תוכנות ודרייברים מתאימים)עדיין מעבד 32 ביט של אינטל יהיה טוב יותר ממעבד 64 ביט מקביל של AMD בקידודאמרתי לך כבר, לא מרשימה אותי היכולת להיכנס לאתרים ולעשות COPY/PASTE יש דברים שנתונים טכניים לא מעבירים, כמו שמקריאה בעיתון רכב אתה לא יכול לדעת איזו מכונית טובה יותר על סמך נתונים טכנייםאחרי שיהיה לך קצת נסיון על מערכות משני הסוגים תחזור ונדבר
פורסם 2005 באפריל 320 שנים ואני חושב שזה מסכם טוב מאוד את הת'רדבונה אתה נדפקת לגמרי מכל הסיפור הזה של הAMD...
פורסם 2005 באפריל 420 שנים אכן הוא נכנס חזק לעסק.לידיעתך, אני עובד בחנות מחשבים ואני מידי יום מרכיב כמה מחשבי P4 2.8 - 3.2 Prescott.המחשבים מורכבים עם ספק ג'נרי 400W, והכל יציב לחלוטין ב100%.הטמפרטורות של המעבדים דיי משתנים ממעבד למעבד וגם תלוי במארז אבל באופן כללי המחשב בדרך כלל מורכב במארז בעל 2 מאווררים חרישים לגמרי (אני מתכוון שלא שומעים אותם בכלל) בדלת המארז מלמטה ומאוורר 120mm/80mm מאחורה שגם הוא חרישי לגמרי, המאוורר הכי רועש בדרך כלל הוא המאוורר של המעבד, שגם הוא שקט מאוד בדרך כלל (קרו כמה מקרים שהגיעו מאווררים רועשים אבל כשהם תקינים הם אמורים להיות שקטים), הטמפרטורות הממוצעות הינם:43c~ בביוס (תלמדו כלל - הביוס מאמץ את המעבד בלפחות 50%, נסו להכנס לחלונות ולשאיר אותו למשך 5דק' ללא מאמץ, תפעילו מחדש וכנסו במהירות לביוס ואתם תראו שבביוס עצמו הטמפרטורה עולה)35c~ בחלונות ללא מאמץ52~ במאמץ מלא עם Prime95באופן כללי גם אני ממליץ ואף הייתי מעדיף מעבד Athlon 64 אבל לעריכת וידאו עדיף אינטל, נקודה.ההבדלים הינם גדולים מאוד, 15fps זה הבדל מאוד משמעותי שעל קידוד של שעתיים עשוי להוסיף כמעט עוד שעה וקידוד וידאו עשוי להמשך הרבה יותר שעות אז תחשבו לדוגמא במקרה של קידוד של כמה סרטים בעל מספר רב של שעות, במקום שייערך לדוגמא 10 שעות במעבד אינטל הוא ייערך 14 שעות בAMD וזה הבדל מאוד משמעותי.דבר נוסף שחשוב לציין זה שמעבדי אינטל מתחילים להאיט את עצמם רק החל מ70c בערך.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.