אתה תצא בסדר מה שלא תקנה. אם AMD אז סוקט 939 אם אינטל אז סוקט 775. תתחדש 

ממש לא נכון, לקנות היום מחשב ל 3-5 השנים הבאות כאשר הוא לא מסוגל לתמוך

ב AMD64 זאת תקלה (ובמידה פחותה בשדרוג לכפול ליבה).

לא קונים מחשב 5 שנים קדימה

לא משנה איזה מחשב תקנה היום עוד 5 שנים הוא יהיה "עגלה"

אתה שוב מניח הנחות ללא ביסוס

אני מוכן לשים סכום נכבד שגג עוד שנתיים 2 החברות מחליפות סוקט

ככה ששדרוג בעתיד לא יהיה רלוונטי

ככה היה תמיד וככה יהיה תמיד

OMRIJ אינטל אוטוטו הורגת את ה775 , ה939 ישאר איתנו עוד איזה שנה לפחות.

עוברים לסוקט חדש בגלל הכפולי ליבות

נראה לי קוראים לו M2..זה של AMD...יש לו 1000 ומשהו פינים...

OMRIJ אינטל אוטוטו הורגת את ה775 , ה939 ישאר איתנו עוד איזה שנה לפחות.

ניסיתי להגיד שאין מה לבנות על שידרוגים ל3-5 שנים קדימה כתגובה לדבריו של תפוחים

שלא מצליח להודות שגם P4 3000 יותר טוב מAMD64 3400 בקידודים (ראה דף מס' 1 בת'רד)

ניסיתי להגיד שאין מה לבנות על שידרוגים ל3-5 שנים קדימה כתגובה לדבריו של תפוחים

שלא מצליח להודות שגם P4 3000 יותר טוב מAMD64 3400 בקידודים (ראה דף מס' 1 בת'רד)

עוד פעם, לאט יותר, עם הסברים:

"ממש לא נכון, לקנות היום מחשב ל 3-5 השנים הבאות כאשר הוא לא מסוגל לתמוך

ב AMD64 זאת תקלה"

הבחור קונה מחשב היום, עד סוף החודש חלונות x64 מושקת באופן רשמי וחבילות תוכנה

לקידודים (למשל DIVX או אחרות) יצאו חלקם באופן מיידי וחלקם מאט מאוחר יותר מן הסתם.

אם הוא שומע בעצתך הוא תקוע בעולם ה 32 ביט עד למחשב הבא, לשיטתך הוא אמור לקנות

מחשב חדש כל חצי שנה? שנה? שנתיים?

מקובל בעולם החומרה שמחשב נקנה לפחות ל 3 שנים, באופן אישי המחשב שלי בן 5-6

שנים (אבל הוא באמת מאוד מוגבל כיום אבל עדיין מספק את צרכי המחשוב שלי).

"ובמידה פחותה בשדרוג לכפול ליבה"

מה לא ברור כאן? במידה של חשיבות פחותה מענין ה AMD64 ננמצאת היכולת בשנה, שנה

וחצי הקרובות להחליף את המעבד הרגיל במעבד כפול ליבות שייתן שיפור ביצועים בסדר גודל

של פי שתיים ביחס למעבד רגיל, לשיטתך, אם הבחור ירצה כפול ליבות הוא אמור לקנות

בפועל מחשב חדש, אם הוא קונה כיום לוח 939 הוא בסך הכל מחליף מעבד ומעדכן ביוס.

שוב, ענין החחלפת המעבד הוא משני משום שמיעוט מבעלי המחשבים מבצע החלפת

מעבד במחשב.

ענין החלפת השקעים:

AMD אכן תעבור לשקע אחר בעוד שנה בערך אבל הדור הראשון של כפולי הליבה ייצא על

שקע 940 ושקע 939, אצל אינטל אין חיה כזאת, אתה רוצה כפול ליבה, תקנה לוח אם חדש,

האשמה נופלת על צריכת החשמל המגוחכת של הנפל (פנטיום 4).

הבעיה של חוסר התאימות אצל אינטל היא לא בגלל שינוי השקע אלא בגלל בעיות בהזרמת

כמות החשמל שכפול הליבה מבוסס הפנטיום 4 צריך, מה שמצריך (ככל הנראה) לוחות אם

חדשים.

אתה נודניק

שיקנה P4 3.0 64BIT עולה 1500 ש"ח

ונותן בקידוד וידאו ביצועים כמו ה3800 שעולה 4000 ש"ח

ככה תהיה לו תמיכה ב64 ביט

מאיפה הידע שכפולי ליבה יתנו שיפור בסדר גודל של פי 2 ביחס למעבד רגיל?

אני לא ראיתי כזה דבר עדיין

כמו כן אל תמהר לקבוע שאינטל תחייב גם כן החלפה של הלוח בשביל כפולי הליבה

אתה מניח יותר מדי הנחות

אתה נודניק

שיקנה P4 3.0 64BIT עולה 1500 ש"ח

ונותן בקידוד וידאו ביצועים כמו ה3800 שעולה 4000 ש"ח

ככה תהיה לו תמיכה ב64 ביט

מאיפה הידע שכפולי ליבה יתנו שיפור בסדר גודל של פי 2 ביחס למעבד רגיל?

אני לא ראיתי כזה דבר עדיין

כמו כן אל תמהר לקבוע שאינטל תחייב גם כן החלפה של הלוח בשביל כפולי הליבה

אתה מניח יותר מדי הנחות 

עכשיו אתה שולח אותו לקנות מעבד ב 1500 שקל במקום ב 900 שקל?

אגב, הוא יצטרך גם ספק כח חזק יותר, זכרון יקר יותר, איוורור עצבני

יותר ומחשב רועש וחם יותר באופן כללי, אבל מה, העיקר שיהיה אינטל.

"מאיפה הידע שכפולי ליבה יתנו שיפור בסדר גודל של פי 2 ביחס למעבד רגיל?"

כפולי ליבה הם בעלי ביצועים דומים מאוד למחשבים כפולי מעבדים, בנוסף

כבר יצאו מספר סקירות וזה סדר גדול שיפור הביצועים, ברוך הבא לעידן

ריבוי המעבדים להמונים.

"כמו כן אל תמהר לקבוע שאינטל תחייב גם כן החלפה של הלוח בשביל כפולי הליבה"

AMD הצהירה ששקע 939 תואם לכפולי הליבה שלה בעוד שאצל אינטל

בוודאות גבוהה מאוד ידוע ההיפך מכך, כלומר יהיה צורך בלוחת חדשים לגמרי

עקב בעיות בצריכת חשמל, זה המידע שדולף מיצרני הלוחות.

אני משתדל לא להניח יותר מידי, במיוחד כאשר אין צורך ומידע די גלוי וידוע.

תפוחים שאני ישתרע עלייך?

תפסיק להיות כזה גמלולי! הוא רוצה אינטל הוא יקבל אינטל, שמישהו רוצה AMD לעבודה עם ווידאו אתה לא קופץ ואומר לו שעדיף לא מעבד אחר..

תפסיק להיות FAN BOY של חברה שהדבר האחרון שאכפת לה ממנו זה אתה

תפוחים שאני ישתרע עלייך?

תפסיק להיות כזה גמלולי! הוא רוצה אינטל הוא יקבל אינטל, שמישהו רוצה AMD לעבודה עם ווידאו אתה לא קופץ ואומר לו שעדיף לא מעבד אחר..

תפסיק להיות FAN BOY של חברה שהדבר האחרון שאכפת לה ממנו זה אתה

יש תוכנית גמילה ל FAN BOY כמוני?

אם מדובר במוקדד ביתי אז כל מחשב חדש יהיה בסדר, משתמש

מקצועי ממילא יילך על מחשב מרובה מעבדים ועל חומרה ייעודית.

כל מי שעוסק ביישומים כבדים, מהסוג שגורם למחשב לקפוא לכאורה

ולא להגיג למשך זמן רב אבל מצד שני מחשב מרובה שקעים גדול

עליו מבחינת תקציב חייב לשים לב לכפולי הליבה, וכרגע, ההצעה

היחידה בשוק שתואמת לכפולי ליבות היא לוח אם עם שקע 939,

חוץ מזה הוא גם תומך ב 64 ביט.

לכן למרות היתרון (הלא זניח) ברוב סוגי קידודי הוידאו ב 32 ביט

עדיין עדיפה מערכת מבוססת אתלון 64 ושקע 939, זאת דעתי,

מצטער אם דעתי בענין פוגעת בך או מכעיסה אותך.

עם הרבה ביצועים בא הרבה מחיר, הכפולי ליבות יהיו מאוד מאוד יקרים לדעתי (גם של AMD וגם של אינטל)

לא נראה לי שווה לקנות מחשב מבוסס משהו מסויים רק בגלל שבעתיד יצא מעבד חזק על הסוקט הזה.. לפחות בהתחלה מי שיקנה מעבד כפול ליבות כסף זה לא יהיה הבעיה שלו

עכשיו אתה שולח אותו לקנות מעבד ב 1500 שקל במקום ב 900 שקל?

אגב, הוא יצטרך גם ספק כח חזק יותר, זכרון יקר יותר, איוורור עצבני

יותר ומחשב רועש וחם יותר באופן כללי, אבל מה, העיקר שיהיה אינטל.

בשביל ה1500 הוא יקבל הרבה הרבה יותר מאשר הוא יקבל עבור ה900 שהוא יוציא על AMD (בקטע של קידוד)

הוא לא יצטרך זכרון יקר יותר-צ'יפסט 915 תומך גם בDDR,מארז עם מאוורר אחד וקירור סטוק יספיקו

ובקשר לספק-עוד שטות, ספק בסיסי (לא ג'נרי) יספיק לו (כמובן תלוי בכרטיס מסך ובמספר הכוננים)

"מאיפה הידע שכפולי ליבה יתנו שיפור בסדר גודל של פי 2 ביחס למעבד רגיל?"

כפולי ליבה הם בעלי ביצועים דומים מאוד למחשבים כפולי מעבדים, בנוסף

כבר יצאו מספר סקירות וזה סדר גדול שיפור הביצועים, ברוך הבא לעידן

ריבוי המעבדים להמונים.

יפה שקבעת שהגיע "עידן ריבוי המעבדים להמונים" ברשותך אחכה עד שאראה מחירים

ודרך אגב, מחשב עם שני מעבדים (XEON,OPETRON,ATHLON MP) נותן הרבה פחות מכח של 2 מעבדים

"כמו כן אל תמהר לקבוע שאינטל תחייב גם כן החלפה של הלוח בשביל כפולי הליבה"

AMD הצהירה ששקע 939 תואם לכפולי הליבה שלה בעוד שאצל אינטל

בוודאות גבוהה מאוד ידוע ההיפך מכך, כלומר יהיה צורך בלוחת חדשים לגמרי

עקב בעיות בצריכת חשמל, זה המידע שדולף מיצרני הלוחות.

ברשותך גם כאן אחכה למידע רשמי ולא להדלפות לא רשמיות ולא אמינות

אני משתדל לא להניח יותר מידי, במיוחד כאשר אין צורך ומידע די גלוי וידוע.

תשתדל יותר

עם הרבה ביצועים בא הרבה מחיר, הכפולי ליבות יהיו מאוד מאוד יקרים לדעתי (גם של AMD וגם של אינטל)

לא נראה לי שווה לקנות מחשב מבוסס משהו מסויים רק בגלל שבעתיד יצא מעבד חזק על הסוקט הזה.. לפחות בהתחלה מי שיקנה מעבד כפול ליבות כסף זה לא יהיה הבעיה שלו

אינטל כבר הצהירה על מחיר של 240$ לדגם הזול ביותר, לכן "יקרים מאוד" זה לא,

כפולי הליבות יהיו מוצר המוני, לא משהו מיוחד.

אתה לא מגיב באופן עניני, פנטיום 4 צורך הרבהיותר חשמל, זאת עובדה,

לכן או שצריך ספק חזק יותר או שעם אותו ספק העומס על הספק יהיה גדול

יותר והרעש גם.

עידן ריבוי המעבדים להמונים הגיע גם אם הידיעה על כך לא הגיעה למערה

בה אתה גר (סלח לי ההתבטאות הלא עדינה אבל אתה פשוט דורש את זה),

מספיק שהיית מעיף חצי מבט לכנס IDF האחרון, שלא נדבר על AMD.

מזל שלפחות אתה מודה שכדי לקבל תמיכה ב AMD64 מאינטל צריך להוסיף

עוד 600 שקל .

אם לאינטל היה מידע רשמי חיובי היא הייתה משחררת אותו כפי ש AMD

עשתה, בכל אופן כאשר יש ספק רצוי להסיר אותו ולקנות את המוצר שלגביו

אין ספק, שקע 939 ו 940.

לגבי יעילות התפוקה של ריבוי מעבדים, במערכות ישנות אחוז השיפור מתחיל

מ כמה עשרות אחוזים בתוספת המעבד הראשון ומשם והלאה זה יורד, עם סביבות

מחשוב כמו האופטרון המצב טוב הרבה יותר ויש סיבה להניח שכפולי ליבות אף

יהיו יעילים עוד יותר מבחינה זו.

אתה מתעלם בשיטתיות מבעיות צריכת החשמל ופליטת החום של הפנטיום 4

(במיוחד מעל 3 גיגה הרץ), אתה מתעלם מה AMD64 והליבות הכפולות

שכבר ברור לכל בר דעת שהם הווה ועתיד המחשוב.

פחות תתנצח איתי ויותר תשקיע בלימוד הנושאים, תחת ההנחה (כאן ארשה לעצמי

להניח) שאתה באמת מעונין לת עצות טובות.

אינטל צריכים ספק יותר חזק?

יפה מאוד ראיתי הרבה מאוד מערכות אינטל שעובדות יפה מאוד על HEC 300W

ובקשר לג'נרים לא הייתי משתמש בכזה ספק לא בשביל AMD ולא בשביל אינטל