http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3065300,00.html

ידיעה מYNET, אף פעם לא שמעתי על דבר כזה... איך זה אפשר בכלל?

כי זה משחק אחד מתוך שניים, יש גומלין.

עמרי, מה זה קשור? - בכדורסל אין כזה דבר תיקו. מצד שניף אולי ברוסיה יש - מי אמר שלרוסים אין חוקים משלהם?

אז זהו, שברוסיה יש.

המשחק הראשון יכול להיגמר בתיקו. השני לא.

(ככה זה לפחות מה שהסבירו בתגובות הגולשים...)

מה? גם בארץ תמיד בגביע כשיש משחק ראשון ומשחק גומלין יש תיקו... זה לא יוצא דופן.

עמרי, מה זה קשור? - בכדורסל אין כזה דבר תיקו. מצד שניף אולי ברוסיה יש - מי אמר שלרוסים אין חוקים משלהם?

זה כן קשור, כאשר יש שני משחקים, הראשון יכול להגמר בתיקו.

אני צופה במשחקי כדורסל כבר שנים ומעולם לא נתקלתי בדבר כזה. מצד שני, אני לא צופה במשחקי גביע אז אני לא יודע לגבי זה. מה שכן, במשחקי ליגה רגילים, נבחרת אין דבר כזה תיקו. אולי רק בגביע, איזה מזל שאני לא רואה משחקי גביע

אני גם צופה די הרבה בכדורסל וזו פעם ראשונה שאני רואה כזה דבר.. בחיים לא שמעתי שמשחק יכול להגמר בתיקו, גם במשחקי גביע.

טוב, מה אני אגיד, כל יום לומדים משהו חדש...

נו באמת אנשים. אתם כאלו .

יש שני משחקים בסדרה. לכן לא יכול להיות מצב של 1-2 אלא חייב להיות מצב של או 2-0 או 1-1. אפשר לראות את המשחק הראשון בתור מחצית (מה שבאמת קורה..) המשחק הוא 80 דקות. במחצית, אחרי 40 דקות, היה 80-80. מה לא הגיוני בזה? נגיד המשחק הבא ייגמר 71-76 לקבוצה של באלט. יחברו את התוצאה וייצא שהקבוצה של בלאט ניצחה בכללי ב-5 הפרש. אם ייגמר תיקו, לא חשוב באיזו תוצאה, תהיה הארכה. המשחק הראשון נחשב כמחצית, ולכן אין צורך בהכרעה.

מאידך, אם זה היה כמו בארץ, שהסדרות הם של 3 או של 5 משחקים, הייתה חייבת להיות הכרעה במשחק, כדי להגדיר איזו קבוצה ניצחה. אבל אם זה שני משחקים, זה לא חשוב.

וזה לא פעם ראשונה שזה קורה, אני נתקלתי במשהו כמו 7-8 שנים האחרונות (מאז שהתחלתי להתעניין בכדורסל) בלפחות 3 מקרים כאלו. זה נדיר, זה תלוי בשיטה ובתוצאה, אבל זה קורה.

הרוסים חייבים תמיד לסבך הכול.