מה בעצם ההבדל בין אופטרון (one way, סדרת 140, 142 וכ"ו) ל athlon64 ?

נניח שאני רוצה לקנות מחשב (ואין שיקול של מחיר או של ריבוי מעבדים) אז למה אם זה שרת שרת אני אמור לקנות אופטרון ולבית אתלון64 ? מה זה משנה ?

א. בקר הזכרון של האופטרון מתאים לזכרון מסוג אחר, יקר יותר.

ב. לאופטרון עוד חיבורי HT שמאפשרים לו לקיים תקשורת עם מעבדי אופטרון אחרים.

ג. האופטרון יקר יותר מהאתלון 64.

ד. חומרה לשרתים ותחנות עבודה יקרה יותר.

ה. כאשר יצאו כפולי הליבות על אתלון 64 אז גם אם יהיה לך

צורך בריבוי מעבדים האתלון 64 יספק לך מערכת עם שני מעבדים

במחיר הזול ביותר האפשרי.

מצד שני אם יש לך צורך ביותר מ 4 גיגהבייט זכרון (למשל לעריכת וידאו), נאמר 8 גיגה

בייט אז אתה חייב לקנות מערכת מבוססת אופטרון.

לדוגמא, לוח NF4 PRO כפול שקעי 940 (אופטרון) וכפול שקעי PCI-E * 16:

רק הלוח יעלה לך 3000-4000 שקל, אבל תוכל להפעיל עליו 4 ליבות

ו 16 גיגה בייט זכרון.

מקור:

http://www.tyan.com/products/html/thunderk8we.html

תודה.

אחלה לוח, דרך אגב. ברוב הלוחות האלו אין PCIe כי הם לשרתים... וזה הפתיע לטובה.

זה לוח ל "תחנות עבודה", מפתחי תוכן, מהנדסים. שים לב שזה

2 * 16 PCI-E ולא כמו בלוחות SLI רגילים 2 * 8 PCI-E.

כשאתה קונה לוח לשרתים או תחנות עבודה ואתה מודע לכל הבלגן שזה גורר (זכרונות REGISTERED, בלי אפשרויות OC וכ"ו) אז לקבל PCIe כלשהוא זה הפתעה טובה.