עכשיו ברצינות {מעבד INTEL VS AMD }

[none]

INTEL 1.6 A + לוח של ABIT של DDR 266 עולה כ2000 ש"ח

AMD XP 2000+ שהוא 1.67 +לוח של ABIT של DDR 266 יוצא כ 2200 ש"ח

עכשיו הAMD מתחמם בהרבה אז לא נשכח גם מאוורר טוב שמייקר ב30 דולר לפחות,

אז מישהו מוכן להסביר לי למה AMD ?!

[PeaS]

כי הדגם של AMD שמתחרה ב1.6 של אינטל הוא ה1600+, לא ה2000+.

[none]

כי הדגם של AMD שמתחרה ב1.6 של אינטל הוא ה1600+, לא ה2000+.

למה הXP 1600 הוא רק 1.4 GHZ וגם אם נשווה לXP 1900 שהוא בדיוק 1.6 GHZ עדיין הAMD יוצא יותר יקר בכ50 ש"ח!

[Component]

הג'יגה הרצים לא אומרים כלום.

[none]

למה?

[Ibrow-Now]

כי בAMD כל מגה הרץ יותר מהר מכל מגה הרץ של הפנטיום 4...

זאת אומרת שמעבד AMD במהירות של 1.4GHz ייתחרה במעבד פנטיום 4 1600MHz. לכן קוראים לו 1600+, זאת אומרת שהוא מתחרה בפנטיום 4 1600MHz ורוב הפעמים גם ב1700.....

[none]

לעומת הביצועים של 1.6 של אינטל הAMD XP 1600 + מציג ביצועים עלובים

[Fenomeno]

לא נכון בכלל, למה אתה חושב ככה?

[MORIDIN]

לעומת הביצועים של 1.6 של אינטל הAMD XP 1600 + מציג ביצועים עלובים

אה, לא. למעשה, זה די הפוך, אלא אם כן אתה מכניס את המילה "אוברקלוק" למשוואה, ואז ל-1600+ אין שום סיכוי.

[DJO]

כי בAMD כל מגה הרץ יותר מהר מכל מגה הרץ של הפנטיום 4...

זאת אומרת שמעבד AMD במהירות של 1.4GHz ייתחרה במעבד פנטיום 4 1600MHz. לכן קוראים לו 1600+, זאת אומרת שהוא מתחרה בפנטיום 4 1600MHz ורוב הפעמים גם ב1700.....

גבה עכשיו אני מורשם מאוד !! סוףסוף מילה אחת נכונה בקשר ל AMD ונראה לי פעם ראשונה שאתה מזכיר את AMD אבל לא כותב ב POST משהו בקשר לזה שהם "כל הזמן נתקעים ונשרפים".

[123456789]

אבל כשעושים oc זה נכון. ולפעמים אפילו ללא oc הם נתקעים.

[Fenomeno]

אבל כשעושים oc זה נכון. ולפעמים אפילו ללא oc הם נתקעים.

בולשיט..

הם גם לא תומכים עברית, לא מריצים טוב משחקים וישראל אהרוני משתמש בהם לטיגון במסעדה שלו.

[biodome]

בקיצור ה-XP2000 מתחרה ב-P4 2.0A, ומציג ביצועים טובים יותר במקצת.

ותתחשב בכך שה-P4 2.0A יותר יקר מה-1.6A באיזה 800ש"ח..