פורסם 2005 בפברואר 2320 שנים חבר'ה יש לי התלבטות בקניית מחשב חדש במיוחד לגבי הלוחות.יש שני לוחות של ג'יגבייט שאני מתלבט בניהם: 1. k8nf-92. k8nxp בלי sliההבדל בניהם ממה שאני יודע זה שהשני תומך ב- sata 2 והראשון לא, אבל חוץ מזה יש עוד משהו שאני צריך לדעת בהבדלים בניהם?
פורסם 2005 בפברואר 2320 שנים זה לא רק SATA2...זה צ'יפסט אחר...בK8NF-9...הציפסט זה nForce4 4x...שזה הצ'יפסט הזול והורידו בו תמיכה של הרבה דברים...(כמו שהזכירו פה..SATA 2...וDUAL BIOS וDUAL LAN...ועוד הרבה)....בK8NXP...הצ'יפסט הוא nForce4 Ultra...שמין הסתם יותר חזק...ויש לו ביצועי OC יותר טובים...ותמיכה במה שהזכרתי למעלה...ובעוד קצת דברים...אבל הK8NXP לא משתלם...אם אתה מחפש לוח טוב...אז תקח את הDFI LanParty UT nF4 Ultra-D...שעולה 1200~....(בDFI יש מתחים לזיכרונות מטורפים...והוא הלוח הכי טוב שיש לOC עם צ'יפסט nForce4...)
פורסם 2005 בפברואר 2420 שנים DFI - שם של חברה מהמזרח הרחוק שהלוחות החדשים שלה (nForce 3 250, nForce 4 Ultra, nForce 4 SLI)מיועדים לאוברקלוקרים רצינייםnForce 4 Ultra צ'יפסט חדש של nVidia שתומך ב SATA II, PCI-Express וכו' את הרשימה המלאה אתה יכול לראות בפרטים של הלוחותnForce 4 SLI צ'יפסט חדש של nVidia שהוא כמו ה Ultra רק שיש לו תמיכה ב-2 כרטיסי מסך (רק של nVidia) כשאחד ראשי ומשתמש בשני ככרטיס משני ונעזר בו, אבל זה לא משתלם כלכלית אלא אם כן אתה קונה בקנייה אחת 2 כרטיסי מסך 6800GT/Ultra
פורסם 2005 בפברואר 2420 שנים ההבדלים בלוחות זה כמובן כמוש אמרו הבדלים בצ'יפ סט.יש פה באתר הסבר מעולה להבדלים בין הצ'יפ סטים השונים.ד"א זה לא רק SATA 2 יש גם את עניין הFSB, הX4 תומך רק עד 1600 בעוד האולטרא והSLI תומכים ב2000.בכל מקרה כמו שאמרו הDFI יותר מומלץ, חברה מעולה, באנדל עשיר אפשרויות OC מעולות וגם אם אתה קונה את גרסת האולטרא יש לך אפשרות להפוך אותו לSLI ממש בקלות עם קירור בין שני נקודות קטנות בלוח.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.