Gigabyte

GA-7VTXE

5PCI 3DDR - CREATIVE SOUND - ATA100 - AMD DDR266 - VIA KT266A chipset

שנה אחריות

הערות 0 591/ $116

591 ש"ח (באתר פלונטר). זה באמת המחיר שלו ? או שיש כאן משהו שונה?

לא, זה המחיר של KT266 בלבד, נפלה כנראה טעות באתר של פלונטר:

http://www.giga-byte.com/products/7vtx.htm

המחיר של KT266A יהיה להערכתי כ-700 עד 800 ש"ח.

ידידי, טעות בידך.

לא שמת לב ל E בסוף הדגם. זוהי הכתובת הנכונה:

http://www.giga-byte.com/products/7vtxe.htm

לגבי המחיר, לא נראה לי הגיוני שיתמחרו את הלוחות החדשים ב 200 ש"ח יותר. סך הכל מדובר בצ'יפסט שמחליף ומתקן צ'יפסט קודם ולא משדרג. להזכירך - הצ'יפסט הקודם (KT266) הראה ביצועים די פושרים בהשוואה לצ'יפסטים מתחרים (אפילו של SiS).

סידור הפינים נשאר זהה וליצרנים אין שום הבדלי עלויות בייצור הלוחות.

לכן, זה מאוד הגיוני שלוח כזה יימכר בפחות מ 600 ש"ח.

כלומר 500 יהיה המחיר של בלי E שלא תומך באטלון XP ועם E שכן תומך יעלה יותר ?

קשה לדעת בינתיים, הכל עדיין חדש מדי.

הלוח הזה של GB הוא הראשון שאני רואה בארץ עם KT266A, עדיין לא ראיתי מבחן רציני של אחד מאתרי החומרה המובילים ללוח RETAIL עם הצ'יפסט הנ"ל ועוד לא שמענו מאף אחד איך מתנהגים מעבדי ה XP עם הלוחות הקיימים בשוק.

יכול להיות שעבור מעבדי ה XP ייצאו לוחות חדשים המותאמים יותר לניצול היכולות החדשות במעבדים.

אם אתה מתכוון לקנות, חכה עוד קצת. בדרך כלל כשטכנולוגיה חדשה יוצאת, יש כמה שינויים, תיקונים ועדכונים עד שהיא מתייצבת. לא כדאי להיות מאלה שרצים לקנות ראשונים ואח"כ נדפקים עם לוח/מעבד/שילוב בעייתי.

אני מחכה בערך עוד חודש (לרדאון)

בדקתי בעמודים שהפנתם ובעיין הבלתי מבינה בחומרה שלי שמתי לב שבאחד מהם כתוב בין היתר AMD XP ובשני לא

ודרך הגב ב

http://www.anandtech.com

(באחד מן הקישורים)

יש השוואה בין KT266A NFORC ועוד

שמתם לב במה הלוח תומך,

Socket A for AMD Athlon/AthlonXP/Duron 200/266 MHz FSB processors

בכל דבר שקשור לAMD וזז....

כן

אבל מה שמוזר בהשוואה באתר שנתתי מקודם הKT266A מוביל בהרבה על כל הקודמים ובכתובת שהיו באתר היום ההפרשים היו של 3-5 אחוז

קיים הפרש לטובת KT266A בהשוואה לKT266 ו-KT133A:

KT133 VS KT266

KT266A VS KT266

מכיוון שאתה מעונין בעיקר במשחקים, זאת ההשוואה הרלבנטית:

KT133=100%

KT266=104%

KT266A=111%

כלומר, קיבלנו שיפור של כ-10% במהירות במשחק unreal tournament בעזרת ערכת DDR ,אם שווה לך להשקיע עוד מספר מאות שקלים אז לך על DDR .

כמובן,שהדבר הנכון היה למצוא השוואה אחת של כל 3 בציפסטים כשהם נמדדים על אותה מערכת בדיוק אבל לא מצאתי השוואה אחת של שלוש הציפסטים ולכן תיתכן סטיה ביחסים בין 3 הציפסטים .

הציפסטים שכתבת הם אלה שנכללים בלוחות הנפוצים כיום ?

כגון A7V 133 ו A7M 266 ?

ידוע שמי שמשחק לא צריך לוח ddr.

עדיף להשקיע בכרטיס מסך.

אם כבר יש לך ti500 או ati 8500, ואתה עשיר,

אז קח ddr...

אולי

אבל ימשיכו להוציא לוחות אם רק ל SDRAM ?

אולי

אבל ימשיכו להוציא לוחות אם רק ל SDRAM ?

כן!