שאלת השאלות, האם עשיתם סמים

[MishaK]

כל מי שמעביר הרצאה על סמים, 99% ממה שהוא אומר זה הגזמות רציניות ושטויות...

כן, זה אתה שחקרת ת'נושא, לא היא, שזה במקרה ההתחמות שלה...

זה לא זה.

משרד החינוך או כל גוף אחר חיבר טקסט, העביר לה שתלמד בעל פה וזה מה שהיא מספרת לכם.

[MiniMizer]

פרמקולוגית לא מתמחה בסמים, היא מתמחה בתרופות ואני מוכן להתערב איתך שהיא לא חקרה שום דבר שקשור בצורה זו או אחרת לגראס ולסיגריות.

חוץ מזה, לא צריך להיות גאון כדי להבין שכשמישהו מעביר לך הרצאה, ומשלמים לו על זה, ולמי שמשלם לו יש אינטרס מסוים, רוב הסיכויים שתוכן ההרצאה נועד לספק את האינטרס המסוים הזה.

[TheWizard]

אז זהו האבר שאתה טועה, המדינה מחויבת מעצם היותה מדינה דמוקרטית להגן על אזרחיה, זה מתבטא באשפוז בכפיה, באיסור על צריכת סמים וגם, תתפלא, בחוק שמחייב אותך לחגור חגורה...

<אופס, ערכתי בטעות במקום לצטת - תתעלם, הכל סודר>

הייתי מוסיף על זה, מיני, שהמדינה מחוייבת (עפ"י ביטוח חובה) לשלם על נזק גופני, ימי אישפוז, טיפול, שיקום וכד'. יש לה אינטרס מצויין למנוע מעצמה (עד כמה שאפשר) נזק (כלכלי) שכזה.

[e-Pit@m]

אז זהו האבר שאתה טועה, המדינה מחויבת מעצם היותה מדינה דמוקרטית להגן על אזרחיה, זה מתבטא באשפוז בכפיה, באיסור על צריכת סמים וגם, תתפלא, בחוק שמחייב אותך לחגור חגורה...

<אופס, ערכתי בטעות במקום לצטת - תתעלם, הכל סודר>

הייתי מוסיף על זה, מיני, שהמדינה מחוייבת (עפ"י ביטוח חובה) לשלם על נזק גופני, ימי אישפוז, טיפול, שיקום וכד'. יש לה אינטרס מצויין למנוע מעצמה (עד כמה שאפשר) נזק (כלכלי) שכזה.

אישפוז.. נובע משימוש בסמים קשים בנאדם, לא מעישון חשיש.

[e-Pit@m]

רגע שאני אבין. לדעתך, כל מדינות העולם (למעט הולנד ודנמרק) סתם לא נתנו לכך לגליזציה?

כן. זו דעה קדומה. שעישון זה רע.

גראס פחות מזיק משתייה למשל.

בבקשה תדייק, .. זה לא נשמע כל כך חכם.

עישון גראס הינו מזיק פחות משתיית אלכוהול, גם פחות ממכר, וגם תופעות לוואי פחות מסוכנות לשותה ולסובבים לו.

פשוט שטויות מה שאתה אומר.... העשן של הגראס מכיל הרבה יותר רעלים מאשר סיגריה,

וגם הרבה הרבה יותר ממכר, הרבה יותר..

הלכתי ליומיים.. והשטויות במשיכו לזרום.

א. החשיש לא מכיל חצי מהרעלים אשר מצויים בסיגריה. עובדה נקייה!

ב. לגבי ההתמכרות טעות בידך, ההתמכרות מחולקת לשני גומרים.

נתחיל עם הפקטור הפיזי, העובדה בשטח היא שחומר THC, החומר הממכר הקיים בחשיש מצוי ביחס הרבה יותר נמוך מאשר בשוקולד.

לכן מיותר בכלל לדבר על סיגריה.

התמכרות נפשית, היא אינדוידואלית ושונה בין אדם לאדם.

ואם היתה אולי מנוסה עם ההשפעות של חשיש היית מבין בדיוק למה ההתמכרות של החומר חלשה.

לא רק שההשפעה תלויה פסיכולוגית באווירה באותו הרגע ובמצב נפשי של המעשן, אלא גם שההשפעה חולשת עם הזמן.

גם כאשר תצרוך בכמות גדולה, תנססה לעשות סקר בין המתשמשים המבוגרים והוותיקים לגבי הקסם שנעלם לאיתו עם ההתבגרות של הבנאדם.

[huber]

אז זהו האבר שאתה טועה, המדינה מחויבת מעצם היותה מדינה דמוקרטית להגן על אזרחיה, זה מתבטא באשפוז בכפיה, באיסור על צריכת סמים וגם, תתפלא, בחוק שמחייב אותך לחגור חגורה...

<אופס, ערכתי בטעות במקום לצטת - תתעלם, הכל סודר>

הייתי מוסיף על זה, מיני, שהמדינה מחוייבת (עפ"י ביטוח חובה) לשלם על נזק גופני, ימי אישפוז, טיפול, שיקום וכד'. יש לה אינטרס מצויין למנוע מעצמה (עד כמה שאפשר) נזק (כלכלי) שכזה.

אני גם אשאל - מה הקשר בין זה עשיון מריחואנה?!

[TheWizard]

אני גם אשאל - מה הקשר בין זה עשיון מריחואנה?!

אין, זה היה (נדמה לי) על חגורות בטיחות, או משהו כזה. זה איכשהו השתרבב פה לדיון.

[huber]

לסיכום - נא לא לדבר להבא ללא ניסיון או ידע מוכח ולא שטיפות מח מימסדיות

[nice-1]

ידע מוכח?

לא צריך להיות פרופ' בשביל לכתוב כאן, חבר, גם אם כותבים טעויות

ובקשר לניסיון

זה נכון

אני יכול לארגן עסקת חבילה לפורום חחח

[huber]

בלי גרגרים וג'יפה? אני אקח 100 גרם בבקשה.... :

ד"א - מה הקשר לפרופסור?! ניסיון זה סוג שונה של ידע...

[nice-1]

50 גרם 200 שקל ככה זה בימינו

סופסוף יש לי ת'רד שמגיע כמעט לאלף כניסות

[huber]

ממש לא, עושקים אותך חבר...

[nice-1]

אני מקבל חינם. :

ככה זה כשאתה קרוב לצלחת

[huber]

או במקרה הזה לקססה.. :

יש שם לאנשים כמוך, אתה יודע....

[nice-1]

לא לא

אני מקבל חינם

בלי קשר ללשבת עם אנשים שקונים

אף אחד לא קונה