werner פורסם 2005 בפברואר 3 Share פורסם 2005 בפברואר 3 היי.בכל מקום שאני שומע הסבר על האור אומרים שהוא חסר מסה.השאלה שלי אם הוא באמת חסר מסה, או שהיא פשוט כל כך קטנה גם במובן של אטומים כך שמתייחסים אליה ככלום? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HoT-DoG פורסם 2005 בפברואר 3 Share פורסם 2005 בפברואר 3 אני כמעט בטוח שלאור יש מסהאבל אם באמת יש היא בטוח ממש קטנה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2005 בפברואר 3 Share פורסם 2005 בפברואר 3 הוא חסר מסה,הוא שייך לקבוצה של חלקיקים שנקראת"חלקיקי כוחות" או בוזונים שכולה חסרת מסה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
meidan פורסם 2005 בפברואר 3 Share פורסם 2005 בפברואר 3 המסה של פוטון היא אפס גם תיאורטית וגם מעשית.http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%95%D7%9F קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
werner פורסם 2005 בפברואר 3 מחבר Share פורסם 2005 בפברואר 3 אז זה לא סותר אתe=mc*c (שזה c בריבוע)?הרי אפשר להפוך אור לאנרגיה, לא?אז איך האנרגייה קיימת אם m הוא בעצם 0? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
icebreak פורסם 2005 בפברואר 3 Share פורסם 2005 בפברואר 3 http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=104655.0 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2005 בפברואר 3 Share פורסם 2005 בפברואר 3 זה לא סותרלפוטונים אין אנרגית מנוחה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rk666 פורסם 2005 בפברואר 3 Share פורסם 2005 בפברואר 3 ^^^צודקפוטון לא יכול להמצא במנוחה,אין לו מסת מנוחה,והמסה שלו היא אפס עגול ומדעי.וזה מתיישב עם כל הנוסחאות של הפיזיקה הקוונטית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2005 בפברואר 3 Share פורסם 2005 בפברואר 3 לפוטון אין מאסה במנוחה, אבל יש לו אנרגיה קינטית, ויש תיכנונים לנצל את זה מפרשיי מיילאר - מפרשים סולאריים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rk666 פורסם 2005 בפברואר 3 Share פורסם 2005 בפברואר 3 Dogma, יש לו גם תנע, אם כבר אז כבר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nehmia פורסם 2005 בפברואר 5 Share פורסם 2005 בפברואר 5 אם אין לפוטונים מסה אז הם לא חומראו שאני טועה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rk666 פורסם 2005 בפברואר 5 Share פורסם 2005 בפברואר 5 פוטון זה חלקיק חסר מסה,למה אתה מתכוון שאתה אומר חומר?בטח שהוא סוג של חומר == חלקיק. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dark Respect פורסם 2005 בפברואר 5 Share פורסם 2005 בפברואר 5 ראיתי בערוץ 8 פעם תיאוריה שהאור נמשך ע"י כח המשיכהאם אין לו מאסה , אז הכיצד? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2005 בפברואר 5 Share פורסם 2005 בפברואר 5 הוא לא נמשך ע"י כוח המשיכה הסיבה שהדרך שלו מתעקמת כתוצאה מכוח משיכה היא בגלל שכל מסה מעוותת את המרחב(ראה תמונה) האור נע במרחב הזה שהוא עקום ולכן זה ניראה כאילו הוא מושפע מכוחות משיכה חזקים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2005 בפברואר 6 Share פורסם 2005 בפברואר 6 פוטון לא נחשב חלקיק חומר, הוא נחשב חלקיק כוח קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.