פורסם 2005 בפברואר 320 שנים היי.בכל מקום שאני שומע הסבר על האור אומרים שהוא חסר מסה.השאלה שלי אם הוא באמת חסר מסה, או שהיא פשוט כל כך קטנה גם במובן של אטומים כך שמתייחסים אליה ככלום?
פורסם 2005 בפברואר 320 שנים הוא חסר מסה,הוא שייך לקבוצה של חלקיקים שנקראת"חלקיקי כוחות" או בוזונים שכולה חסרת מסה
פורסם 2005 בפברואר 320 שנים המסה של פוטון היא אפס גם תיאורטית וגם מעשית.http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%95%D7%9F
פורסם 2005 בפברואר 320 שנים מחבר אז זה לא סותר אתe=mc*c (שזה c בריבוע)?הרי אפשר להפוך אור לאנרגיה, לא?אז איך האנרגייה קיימת אם m הוא בעצם 0?
פורסם 2005 בפברואר 320 שנים ^^^צודקפוטון לא יכול להמצא במנוחה,אין לו מסת מנוחה,והמסה שלו היא אפס עגול ומדעי.וזה מתיישב עם כל הנוסחאות של הפיזיקה הקוונטית.
פורסם 2005 בפברואר 320 שנים לפוטון אין מאסה במנוחה, אבל יש לו אנרגיה קינטית, ויש תיכנונים לנצל את זה מפרשיי מיילאר - מפרשים סולאריים.
פורסם 2005 בפברואר 520 שנים פוטון זה חלקיק חסר מסה,למה אתה מתכוון שאתה אומר חומר?בטח שהוא סוג של חומר == חלקיק.
פורסם 2005 בפברואר 520 שנים ראיתי בערוץ 8 פעם תיאוריה שהאור נמשך ע"י כח המשיכהאם אין לו מאסה , אז הכיצד?
פורסם 2005 בפברואר 520 שנים הוא לא נמשך ע"י כוח המשיכה הסיבה שהדרך שלו מתעקמת כתוצאה מכוח משיכה היא בגלל שכל מסה מעוותת את המרחב(ראה תמונה) האור נע במרחב הזה שהוא עקום ולכן זה ניראה כאילו הוא מושפע מכוחות משיכה חזקים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.