תאמין לי איכות לא פחות טובה מכל השאר ..... אני הייתי אומר שעיין אנושית לא תבדיל בין הכרטיסים

כל הדיבורים על איכות תמונה עלה לכולם יותר מידי לראש , כל הכרטיסים מראים אותו איכות אולי איזה הבדל לא משמעותי שלא שמים לב עליו .

אתה שוגה, איך אתה מציין קביעה כזאת אם מעולם לא ניסית והעמדת את שני הכרטיסים אחד ליד השני עם מסך זהה לבדיקה?!

בהחלט יש הבדל, ורק לידע כללי, את הלידטק משווים לפרלייה.

אתה מאוד טועה!

השוונו איכות של TI4600 לאיכות של הרדאון 8500 וההבדל ממש מורגש...

אני טועה?

זה בידיוק מה שאני אמרתי,

נ.ב לאיזה Ti השוואתם?

תאמין לי איכות לא פחות טובה מכל השאר ..... אני הייתי אומר שעיין אנושית לא תבדיל בין הכרטיסים

כל הדיבורים על איכות תמונה עלה לכולם יותר מידי לראש , כל הכרטיסים מראים אותו איכות אולי איזה הבדל לא משמעותי שלא שמים לב עליו .

התכוונתי אליו - הוא טועה ובגדול..

ד"א - השוונו בין ההרקולס רדאון 8500LT שלי לבין ה ASUS TI4600 של יניב (SE7EN).

עברתי את האלף? לא שמתי לב...

ד"א - השוונו בין ההרקולס רדאון 8500LT שלי לבין ה ASUS TI4600 של יניב (SE7EN).

האסוס דרעק ממוצע, ליד שאר הג'יפורס4Ti.

אם כי אני בטוח שאם נשים את הלידטק ליד ההרוקלס שלך הלידטק יתן תוצאות יפות יותר.

אין סיכו בעולם שכרטיס מבוסס ג'יפורס ייתן תוצאות איכותיות יותר מרדאון - פשוט אין!

למה לא?

מה להרקולס אין פאשלות עם פילטרים? ולפלית גם לא?

רק שתדע, הג'יפורס נותן תדר יציב הרבה יותר בכל רזולוציה לעומת הרדאון, לעומת זתא הרדואן נותן צבעים חמים יותר (במיוחד בפיענוח DVD, וזאת בעיקר בגלל שזה נעשה ע"י צ'יפ מהמגרש הביתי של ATI ולא כמו אצל הכטריסים מבוססי NVIDIA העושים שימוש בצ'יפים בגוף שלישי)

..

זה הכל תלוי בפילטרים. חבל שמרבית החברות אשר משחררות לשוק כרטיסים מבוססי Gf4Ti לא מסוגלות לתת פילטרים ראויים.

נ.ב למקרה שאתה לא מכיר אתה אתר FiringSquad, לדעתי ולדעת רבים אחד מאתרי החומרה המתמחים ביותר בענייני כרטיסי מסך ותצוגה (תנסה להיעף מבט במדריכים שלהם ובביקורות המעולות שלהם.

ערך כתבה מקיפה על הפרלייה, ואכן ערך את בדיקות ה-2D שטום, אנאנד וכל האחרים .. דילגו עליהם כרגע.

והנה המסקנות:

So who won the test? Matrox did but not by much. Often times we found ourselves questioning whether our vision was good enough to see the difference because it was very, very difficult. It took a lot of staring and squinting to notice any difference at all. Ironically, this is saying more for Leadtek than it is for Matrox. In terms of 2D quality, you just expect Matrox to beat the competition, but you would never guess that a GeForce4 (out of the many that are out there) to approach Matroxs quality so closely. The Parhelia possesses serious filtering design and the Leadtek comes very close. Both the Leadtek WinFast and the Parhelia are sharper than Matroxs previous cards like the G550 and G400.

ואיזה הבדל היה בדיוק מורגש ?

חדות וצבעים.

מישהו יכול להסביר לי מה יש בסומה ואין באסוס?

במה הסומה טוב יותר?

אני מדבר על Ge Force 4 Ti 4200 64 ddr בלבד!

אגב, מה המחיר של הסומה שעושה אותו כל כך שווה?

המחיר כמובן , ו האובר קלוק שמאפר לכרטיס להיות יותר מהיר מה ASUS ...

בקיצור אני חושב הכרטיס הכי משתלם להיום .

כמה עולה הסומה?

לי יש ראדיון 8500

מה יותר טוב סומה או רידיאון 8500?

כמה עולה הסומה?

אהמ..