פורסם 2005 בינואר 2720 שנים מה זאת אומרת 10 בחזקת 70 באיזה יחידת מידה אתה משתמש?ומה אני צריך לעשות בשביל לראות את התופע הגלית?תיקון קטןבחזקת מינוס 70 (יש טיפה הבדל)
פורסם 2005 בינואר 2720 שנים תיקון קטןבחזקת מינוס 70 (יש טיפה הבדל)כן, הבדל רק של 10 בחזקת 140...הטרייד הזה גדל ממש ממש מהר, ראיתי אותו אז באתי להגיב בלי לשים לב שהוא כבר 7 עמודים (ביום אחד, חצי יום תאמת).מסתבר שבאמת יש דוקטורים לפיזיקה קוונטית בפורום...
פורסם 2005 בינואר 2720 שנים כן, הבדל רק של 10 בחזקת 140... הטרייד הזה גדל ממש ממש מהר, ראיתי אותו אז באתי להגיב בלי לשים לב שהוא כבר 7 עמודים (ביום אחד, חצי יום תאמת). מסתבר שבאמת יש דוקטורים לפיזיקה קוונטית בפורום... הרמה של הפורום לא מפסיקה להפתיעה אותי, כל אחד כאן מפגין ידע של תואר בפיזיקה, אפילו המודרייטר של הפורום הוציא 800 בפסיכומטרי
פורסם 2005 בינואר 2720 שנים זה כבר ידע די בסיסי בעולם של היום...ידע בסיסי לאנשים בפורום, רוב האנשים לא יודעים את זה (או יודעים חצי אמיתות)
פורסם 2005 בינואר 2820 שנים בגלל מערכת החינך שלנו...אתה לא יכול לצפות שילמדו את כולם (אבל כולם) פיזיקה מודרנית?!?פיזיקה ניוטונית פשוטה כן (תנועת גופים), אבל לא פיזיקה מודרנית...
פורסם 2005 בינואר 2820 שנים מבחינת מורכבות אין הבדל רציני בין מכניקה ניוטונית לבין מבוא לפיסיקה מודרנית.בכל מקרה אני לא מבין למה בכלל טרחתם עם ההסברים המורכבים, להסבר הכי פשוט צריך ידע בסיס במושגים ועקרונות פיסיקאליים, שיותר מברור שאין זאת לזה ששאל את השאלה.אתה אותם הסיכומים יכולתם לסכם למשפט אחד לדעתי.כל חומר ביקום ניתן להגדירו בתור גל או חלקיק, אולם עבור כל החומרים מלבד האור(לביינתיים) אחת מההגדרות זניחה.
פורסם 2005 בינואר 2820 שנים מחבר או קי איך אני יכול לראות את התופע הגלית שאמרתים את הדבר שצריך רוווח של 10 בחזקת -70...מה זה אומר?ועוד משהו בקשר לזה שכל חומר הוא חלקיק וגל....אז גלי רדיו מה הם?
פורסם 2005 בינואר 2820 שנים אתה יכול להקצות תכונות חלקיקים לגלים אלקטרו מגנטיים, אבל התכונות האלה יהיו זניחות ביחס לתכונות הגל שלהם, אין חלקיק של גלי רדיו כיוון שלא "צריך" אחד כזה.כדי לטפל באור צריך להגדיר אותו בשני המובנים, כדי לטפל בשאר החומרים או הגלים לא.
פורסם 2005 בינואר 2820 שנים אתה יכול להתייחס אל כל חומר בתור גל ובתור חלקיק אבל צריך לדעת באיזה סיטואציהכשמדובר על פרוטונים אז אתה לא תתיחס אליהם כאל גלים כי התוצאות יצאו לא הגיוניות. בשביל שהן ייצאו הגיוניות יש צורך להאיץ את הפרוטונים למהירות קרובה מאד למהירות האור ורק אז מגלים את התכונות הגליות של החומרכשמדובר על גליי רדיו(גל אלקטרומגנטי) מדובר על תנועה במהירות האור ולכן מתייחסים לרדיו בתור גלים. אתה יכול גם לנסות להתייחס אל רדיו בתור חלקיקים אבל מה ייצא לך מזה? רק במקרה של תהליך פוטואלקטרי יש משמעות לחלקיקיות של הגל האלקטרומגנטי
פורסם 2005 בינואר 2820 שנים אתה יכול להתייחס אל כל חומר בתור גל ובתור חלקיק אבל צריך לדעת באיזה סיטואציה רק במקרה של תהליך פוטואלקטרי יש משמעות לחלקיקיות של הגל האלקטרומגנטיאתה קולט מה כתבת ? "יש משמעות לחלקיקיות של הגל האלקטרומגנטי" תסלחו לי רבותי, אבל אתם מזבלים את המוח.
פורסם 2005 בינואר 2820 שנים לא נראה לי שמישהו יכול לענות לך על זה בגלל שיש ני תורות אחת תורת הגלים שעל פיה האור הוא גל ויש את המודל החלקיקי שלהאור שגורס כי האור הוא חלקיקים כמו זרם עכשיו אי אפשר להגיד שתורה אחת נכונה והשניה שגויה מכיוון שמשתמשים בשני התורות לחישובים רק שבכל אחת משתמשים במצבים שונים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.