פורסם 2005 בינואר 2420 שנים שלום,האם יש הבדל בין הטכנולוגיה של ה 90nm לבין ה 130nm ? ביצועים ? פליטת חום ? יציבות ? תודה
פורסם 2005 בינואר 2420 שנים לWinchester (?=90nm) יש פליטת חום הרבה יותר נמוכהבמבחנים הוא נותן 1-2% יותר, אבל אני לא בטוח אם זו לא איזושהי טעות
פורסם 2005 בינואר 2420 שנים מחבר שאלה קטנה נוספת (ללא קשר לנושא) :OCZ DDR 1024MB 400mhz EL PLATINUM REV2 DUAL CHANNEL או CORSAIR TWINX 1024MB DDR 400MHZ 3200XL? יש הבדל של כ 400 ש"ח בינהם
פורסם 2005 בינואר 2420 שנים זה אותם צ'יפים - TCCD של סמסונג, הPCB של OCZ נחשב יותר טוב, אבל זה משנה רק באוברקלוק, אז תיקח את הזול מביניהם
פורסם 2005 בינואר 2420 שנים לגבי ההבדל בין המעבדים -אין הבדל כלללא בביצועים ולא בחוםכמעט ללא משמעות אם בכלל
פורסם 2005 בינואר 2420 שנים הקירור לזכרונות לא נחשב איכותי יותר, אלא הPCBויש הבדל די משמעותי בפליטת החום
פורסם 2005 בינואר 2520 שנים ההבדלים בין 3500 בעלי ליבת 0.13 או 0.9 הם זניחים.יש כאן בדיקה של Anandtech שמשווים בין שני מעבדים כאלה וההבדלים שנתקבלו הן בפליטת החום והן בביצועים הם זניחים.גם מבחינת המהרה שני המעבדים הגיעו לתוצאות דומות.http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2242&p=6באופן מעשי אני מבטיח לך שלא תרגיש בשום הבדל.
פורסם 2005 בינואר 2520 שנים ההבדלים בין 3500 בעלי ליבת 0.13 או 0.9 הם זניחים.יש כאן בדיקה של Anandtech שמשווים בין שני מעבדים כאלה וההבדלים שנתקבלו הן בפליטת החום והן בביצועים הם זניחים.גם מבחינת המהרה שני המעבדים הגיעו לתוצאות דומות.http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2242&p=6באופן מעשי אני מבטיח לך שלא תרגיש בשום הבדל.זו כנראה טעות של Anandtech או משהו כזה, חצי עולם כבר מצא הבדל משמעותי בפליטת החום ובאוברקלוקינג (תסתכל בפורומים בחו"ל, ואפילו כאן יש לא מעט דוגמאות)ואם אתה סומך על זה, AMD מדרגת את הWinchester ל67W ואת הNewcastle ל89W
פורסם 2005 בינואר 2520 שנים הסטיק עצמו, שעליו שמים את הצ'יפיםOCZ משתמשת בPCB של חברה בשם Brainpower, שנותן אוברקלוק יותר גבוה בד"כCorsair משתמשת בReference של הJEDEC - הארגון שאחראי על התקינה של הDDR
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.