פורסם 2005 בינואר 1520 שנים טוב ,אז המחשב האחרון שלי היה AMD 1700 tb 0.13אם אתם זוכרים אותו , אלוף באובר קלוק עבדתי איתו שנתיים בלי בעיות על 2100מגה הרץ (הוא במקום 1446)עכשיו , אני מחפש לקנות אי אמ די 64 , ורציתי לדעת יותר לגבי האובר קלוק(כל הסיפור עם הצבא והכלא בחודשים האחרונים , הוציא אותי לגמרי מהעסק הזה)השאלות הם ככה : 1) המכפלה של האי אמ די (במקרה שלנו amd 3500 939 newcastle) פתוחה או נעולה? (שינוי דרך הביוס)2) כמה FSB המעבדים האלה פועלים? , כאילו יש לי כרגע Corsair 512 3200 , שאני יודע שזה מתאים למעבדים שהם עד FSB 200אז בעצם אם המעבד הזה הוא 200 , אני לא יוכל לעלות את הבאס... כי הזכרון שלי לא יתמוך , זה נכון?אני זוכר המעבד הקודם שלי היה על 133X11 במקור , והעלאתי את הבאס לכיוון ה 180... קיצר , כמה המעבד הזה? 3) איזה מעבד ותושבת הכי ממולצים לאובר קלוק? Clawhammer \ newcaslte \ winchesterובין התושבות של 939\7454) פחות או יותר , ומתוך נסיון קודם , ה amd 3500 939 newcaslte , עם מערכת טובה\מתאימה לאובר קלוקיכול להגיע לכיוון ה 3500 מגה הרץ? והוא מגיע לשם בלי בעיות , או שהוא מגיע לשם שניה לפני שהוא מת?5)עכשיו שמתי לב שיש גם winchester ל939 O_o , זה בלבל אותי לגמרי...מה ההבדל בין ה winches' and newcastle , למה מהם יש יותר זכרון קא'ץ?וכמובן האובר קלוק. סליחה על הבורות :\זהו בינתיים , חשוב להזכיר , שאני מחפש אובר קלוק עדין וממש לא רציני , בואו נגיד להגיע ל 2400-2500 מגה הרץ גג.תודהניסיתי לעשות חיפוש בפורומים ובאתרים שונים , לא ממש מצאתי את התשובות.
פורסם 2005 בינואר 1520 שנים 1) פתוחה כלפי מטה2)המעבדים האלה יכולי םלהגיע לFSB עצום של 2803) הכי מפורסמים כיום הם CLAWHAMMER 3000,3200 ל7544)בקלות אבל החסרון בהם שהם תומכים רק בDDR400 רגי לא DUAL CHANNEL5)ניוקאסל זה 754 ווינצ'סטר זה 939 אבל יש ניוקאסל שהם גם ל939 (3500,3800)*לשניהים יש 512 KB CHACH
פורסם 2005 בינואר 1520 שנים 2 - מתחילים מ200, אבל אפשר להשתמש במחלקים (המחלקים יציבים לגמרי ולא פוגעים בביצועים), ותלוי בצ'יפים שעל הסטיק שלך, אולי הוא יכול לעשות הרבה יותר מ2003 - לWinchester משבוע חדש פשוט אין תחרות4 - אולי עם FX-55 על LN2 - אולי. על אוויר עם Winchester טוב, יש סיכוי שתגיע ל2.8-2.9Ghz5 - יש לך בלבול קטן754 = clawhammer, newcastle939 = ?clawhammer, newcastle, winchesterהWinchester קרחון, וממש טוב באוברקלוק. רק תדאג לקבל שבוע כמה שיותר חדש
פורסם 2005 בינואר 1520 שנים וזה הפורום היחיד שקיים? Clawhammer 3000 הוא ממש לא חיית אוברקלוק, גם אם להרבה אנשים פה יש אותו
פורסם 2005 בינואר 1520 שנים 2)המעבדים האלה יכולי םלהגיע לFSB עצום של 280 למעבד לא איכפת בכמה fsb הלוח נמצא, זה יותר קשור ללוח. ככל שמכפלת המעבד תיהיה נמוכה והלוח יוכל לחזיק fsb גבוהה יותר ככה ניתן יהיה להגיע ל fsb גבוהה יותר, המעבד "רואה" רק את mhz הסופי. 4 - אולי עם FX-55 על LN2 - אולי. לא רחוק היום שנבדוק את זה (הבלוק כבר בדרך) ...
פורסם 2005 בינואר 1520 שנים מחבר הממבשאלה 4 , התכ וונתי ל 2500 מגה הרץולא ל3500 מגה הרץ :]והלוחות של המעבדים האלו , כמה FSB פחות או יותר הם מצליחים להגיע?205?260?אין לי מושג :\
פורסם 2005 בינואר 1520 שנים אם 2500 אז בכלל אפילו עם קירור סטוקעד 300MHZ כמובן עם קירור מתאים(PHASE CHANGE)
פורסם 2005 בינואר 1520 שנים מחבר או'קי , ועכשיו נעבור לשבבים..אני מתכנן ללכת על ה nForce4 , איך הוא באובר לעומת שאר השבבים?ואתם אומרים בעצם שאם אני יקנה את הAMD 64 3500 newcastle 939שהוא 2200 מגה הרץאני יכול להגיע איתו בקלות ל 2500 מגה הרץ..(אפילו שיש לי זכרנות מסוג : Corsair cmx 3200 400mhz cl2 , זה השם המלא של הדגם)
פורסם 2005 בינואר 1520 שנים הnforce 4 אחלה, אבל הלוחות שיש היום בארץ לא משהו מיוחד. חכה ללוחות של MSI וDFI אם אתה מתכנן על אוברקלוק (הMSI תוך חודש אמורים להגיע, הDFI אחריהם)אתה בכל מקרה תוכל להגיע ל2.5Ghz, הזכרונות לא יגבילו אותך בשום מקרה. אם תגיד איזה צ'יפים יש עליהם, ולא רק את הדגם, נוכל להגיד לך מה הפוטנציאל שלהם
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.