AMD 64Bit

[Predator]

היי,

הייתי רוצה לדעת למה אין Chipset למעבדים של AMD, שתומך ב DDR2 ? האם יכול שהעובדה שהמעבדים של AMD עובדים במהירות וצורה שונה מהמעבדים של Intel ולכן אין לDDR2 משמעות עבורם ? (דבר שלא נראה לי הגיוני בכלל!).

ה-NF4 שיצא רק עכשיו ותומך בניסים ונפלאות אבל לא תומך במשהו ש Chipset מבדור הקודם של Intel תומך כבר יותר משנה ?

אשמח לקבל תשובה מלומדת בנושא

תודה.

[Deddy]

מי אמר שDDR2 זה דבר טוב?

[Whores-Hammer]

בדיוק חחח

AMD חושבת כבר קדימה

על DDR3 ולא 2 ...

2 זה ציפ מאוד מגביל וגרוע...ראינו את זה כבר עם Nvidia שניסו ddr2 וזה לא עזר להם בגרוש ... נכון שזה קצת שונה DDR למחשב וddr

לכרטיס מסך אבל זה עדין איך שהוא בא מאותו כיוון.

[ytoledano]

AMD בשמחה היו מנצלים את הDDR2 עם המהירויות הגבוהות של DDR2-711 וDDR2-800 אבל לצערם הם צריכים לתכנן לזה ליבה חדשה לגמרי כי הNB אצלם לא אחראי על העברת המידע לזיכרון, בקר הזיכרון נמצא על הליבה.

[DOGMA]

בדיוק חחח

AMD חושבת כבר קדימה

על DDR3 ולא 2 ...

2 זה ציפ מאוד מגביל וגרוע...ראינו את זה כבר עם Nvidia שניסו ddr2 וזה לא עזר להם בגרוש ... נכון שזה קצת שונה DDR למחשב וddr

לכרטיס מסך אבל זה עדין איך שהוא בא מאותו כיוון.

סתם שאלה כאשר אתה רוצה לרשום הודעה אתה חושב של הדבר הכי שטותי שאתה יכול להגיד ופולט את זה?

טיפה טאקט ומחשבה, אבל ממש טיפה.

א)הבדיקות על המעבדים שיש עכשיו לא אומרות שיט בקשר לניצול מלא של DDR2, הבאס של המעבדים מוגבל, והמהירות של הזכרונות שנבדקו לא אפקטיבית, מוסיפים לזה תזמונים גבוהים ומקבלים תוצאה לא סימפטית. AMD היו יותר משמחים לשלב DDR2 במעבדים העתידיים שלהם, אולם הם לא יכולים להרשות זאת. כדי לעשות זאת הם יצתרכו להשקיע הרבה משאבים וזמן כדי לעצב בקר זכרונות חדש למעבדים שלהם, אין להם את המותרות של אינטל בעניין הזה, הבקר הזה צריך להיות מאוד חסכני בגודל פיסי ובתצרוכת חשמל. אינטל יכולים לבנות בקר עם כמות גדולה בהרבה של טרנזיסטורים, ולדחוף לו כמה זרם שהוא ירצה כיוון שהם תוקעים אותו בNB במילא. ועד שהם יעברו את מסע היסורים הזה אינטל כבר תיהיה מאוד קרובה לשלב את הDDR3 ברגע שהוא יקבל הסמכה מJEDEC, כך שהם שוב יהיו תקועים מאחורה. AMD מנצלת את הזמן שבו אינטל מנסה וביינתיים ללא הצלחה במיוחד להוציא מעבדים עם באס גבוה יותר כדי לתכנן בקר זכרונות לDDR3.

ב) מה הפאקינג קשר ל5800U אתה בכלל יודע מה היו הבעיות שלו?

nVIDIA התנהגה כמו שתמיד היא מתנהגת, שמה שלא נוח לה זה לא נחוץ, במקרה הזה מדובר על בקר זכרונות 256bit. כמו של ה9700.

אחרי שnVIDIA ראתה מה הR300 עושים לGF4TI היקרים שלה היא נכנסה ללחץ והתוצאה של זה הייתה סדרת הFX המהוללת, בשל המחסור בזמן היא החליטה להמשיך ולהשתמש בבקר הזכרונות של הGF4TI, שכמובן היה CROSS BAR של 4x32 כלומר 128bit. כדי שה5800 יהווה איזה שהיא תשובה ראויה ל9700 NVIDIA הייתה צריכה רוחב פס גדול בזכרון, הבקר לא אפשר זאת, לכן היא פנתה לזכרונות מהירים יותר שבאותה תקופה לא היו זמינים במיוחד. אנחנו מדברים על זכרונות של 1000mhz לפני שנתיים, הדבר היחיד שהתקרב לזה היה הDDR2.

nVIDIA לקחה את הזכרונות המהירים ביותר שהיא מצאה, שדרך אגב לא היו בclass של 2.0ns אלא 2.2 בלבד, דחפה להם יותר מתח ממה שהם תוכננו לרוץ בו, הריצה אותם ביותר מ100mhz מהמהירות הטבעית שלהם, ומה שהיא קיבלה זה מפלצת שזוללת מתח ופולטת חום, ועדיין רוחב פס הזכרונות של ה5800 היה נמוך ב25% מזה של ה9700.

אז להבא בבקשה אל תפלוט שטויות, יש אולי פה אנשים שאשכרה יחשבו שזה נכון.

[ytoledano]

נכון, וזה למרות שכמה משתמשים כאן דחפו את הרעיון שAMD הגיעה, וראוי להוסיף, כמה שנים לפני כולם, למסקנה שDDR2 לא מספיק טוב, ולכן הם מחכים לDDR3.

[DOGMA]

הדבר היחידי שהיא הגעיה אליו שזה לא מתאים לה, זה הכל, מזה מוציאים שDDR2 שווה לתחת.

[Noam0101]

השאלה היא איזה באסים הם כן ניצול רציני של DDR2?

?300Mhz 3:4 4-4-3-8 זה באס מספיק גבוה?

ואם 222Mhz 1:1 2-2-2-5 נותן את אותה התוצאה?

אני ראיתי VX/BH-5 מגיעים ל266 (ומעלה - פשוט זה אותו תדר כמו DDR2-533) ב2-2-2-5, וTCCD שמגיע ל333 (כלומר 667) ומעלה ב2.5-3-3 או פחות, זה משהו שDDR2 בכלל לא מתקרב אליו, שלא לדבר על 370Mhz על DFI NF4

עד שלא יגיעו עם הDDR2 ל800Mhz 3-3-3 (וגם מזה אין לי ציפיות גבוהות) הDDR2 הוא לא תחרות לDDR רציני

[DOGMA]

אתה משווה פה כרגע דברים שונים לגמרי, כאשר אינטל תוציא מעבדים של 300/400fsb שירוצו בסנכרון עם זכרונות DDR2 שיהיו אז אפשר יהיה לדעת אם זה שווה משהו, זה שכרגע זה לא מהווה תחרות רצינית לDDR לא אומר כלום, הדבר הזה עוד בחיתוליו, AMD פשוט לא יכולה להרשות לעצמה לחכות שהדבר הזה יהיה בשל מספיק.

[Noam0101]

הרגע נתתי לך השוואה של באס 300 לבאס 222, מה חסר בדיוק?

[Whores-Hammer]

DDR2 סתם שטויות.... לא עושה כלום .

עובדה שכולם קופצים ל ddr3

AMD לא סתם הולכים על ה ddr3 ו לא מוציאים ddr2

כי בתכלס הם היו יכולים להכניס את ה ddr2 בערכת השבבים החדשים...

אבל הבעיה אין צורך בזה...

וה DDR 1 מספיק עכשיו מעל ומעבר.

[Noam0101]

אם עוד לא הבנת, בקר הזכרונות בסוקט 754\939 (\940) לא נמצא על הצ'יפסט אלא על המעבד

AMD צריכים סוקט חדש לגמרי בשביל לתמוך בDDR2

[DOGMA]

זכרונות DDR2 עם תזמונים נמוכים יותר? באס גבוה יותר? הכל עוד פתוח, זה לא שמחר הולך לצאת DDR3, הDD2 ישאר איתנו מספיק זמן.

[Predator]

האמת אני מבולבל.

ממה שהבנתי עדיף לי ללכת על מערכת AMD 64 עם זכרונות DDR1 "רציניים", יותר מאשר ללכת עם מערכת Intel עם DDR2. נכון ?

[Noam0101]

זה תלוי בשימושים שלך

אולי עדיף ללכת על מערכת אינטל עם DDR1

בכל מקרה לא צריך לגעת בDDR2, בלי קשר למה אתה לוקח