עבור לתוכן

האם סרט צילום שמוקרן בקולנוע איכותי יותר מ DVD ?

Featured Replies

פורסם

האם סרט צילום, כזה שמוקרן בבית קולנוע, איכותי יותר מדיסק DVD ?

אני לא מדבר על איכות המקרן אלא על איכות התמונה שנמצאת בסליל,

נראה לי הרבה יותר הגיוני שאיכות התמונה הדיגיטלית של DVD היא איכותית הרבה יותר מהתמונה שבסרט צילום (שלא חסר לה "נקודות שחורות" וקוים "שחותכים")

אם אכן DVD איכותי יותר, למה לא מקרינים אותו ?

  • תגובות 32
  • צפיות 5.1k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

יש כבר כמה אולמות קולנוע דיגיטלים בעולם. אני מאמין שהשיטת שידור שלהם גם כן דיגיטלית

פורסם

מקרנים דיגטלים היו עד לאחרונה מאד יקרים

, ולכן לא היו שווים את ההשקעה הראשונית

פורסם

הנקודות השחורות זה סך הכל החלפת סרט...

זה לא שהסרט מפוצץ בהן.

פורסם

ביחוד בישראל שהסרט עובר את השיכפול האלף שלו עד שהוא מגיע אלינו אפשר לראות נקודות שחורוות קטנות, קוים, גרעניות ועוד המון תופעות שמורידות מהאיכות

פורסם

האיכות של הסרטי קולנוע בארץ היא גרועה. יש הרבה "הפרעות" בתמונה(כנראה לכלוכים על הסרט עצמו).

פורסם

טוב דיי לכתוב על הנקודות השחורות שבתמונה בקולנוע כי זה פשוט ליכלוכים שעל גבי הסליל או המקרן . הישראלים שעובדים בקולנוע פשוט לא יודעים לנקות .

חיפוש פשוט בגוגל מוצא לך שרוזולוציית ההקנה בבתי קולנוע גבוהה בהרבה מסרט דיוידי וזה למה לא מקרינים דיוידי . באמת יש אולמות הקרנה דיגיטליות וזה רק עכשיו נכנס אבל הם לא משתמשים בדיוידי . גם ה-HD-DVD לא יגיע לרוזולוציה של המקרן האנלוגי . אני ממש לא בטוח מהי הרזולוציה אבל למי שיש זמן לעשות חיפוש , שיהיה גבר ויספר לנו .

וזה למה החוויה בקולנוע פשוט שונה לגמרי מהקולנוע הבייתי . שלא לדבר על ה-I-MAX ...

פורסם

סרט הצילום בבית הקולנוע הוא באיכות יותר טובה מ DVD אבל לא בדיוק,ואני יסביר: הנגטיב הראשוני (שממנו עושים שכפול לסרט על מינת להפיצו) הוא באיכות יותר טובה מ DVD,הוא מיועד למסך הגדול.

אבל,הוא מאוד עדין וברגע שמתחילים השכפולים או אפילו סתם אבק,מתחילים להופיע כל הנקודות וההפרעות שאנחנו רואים בבית קולנוע.

פורסם

למה רק אני חושב ש"לכלוכים" הם לא שיא האיכות, אבל הם גם לא כאלה משפיעים?

אתם מתייחסים לזה כאילו אתם רואים סרט בטלויזיה מקולקלת...

לעיתים רחוקות מאוד זה מה שמפריע לי בסרט.

פורסם

האיכות של הסרט בקולנוע גבוהה הרבה יותר מזו של דיוידי שאתה רואה בבית.

הבעיה בארץ היא איכות ירודה של ציוד ושיכפולים בכל מה שקשור לבתי הקולנוע, גם מערכות הסאונד בדרך כלל מבחילות ולא מתקרבות באיכות אפילו למה שיש לי בחדר.

מקרנים דיגיטליים טובים יותר אך גם יקריים יותר ממקרנים אנלוגיים. מידע נוסף וקצת מידע שמסביב תוכל למצוא בחדשה הזו שלי (לא עדכנית כבר, אך נוגעת לנושא).

אגב, דבר שאיו מצויין בחדשה (אך נגזר ממנה) הוא שעקב ההובלה הקלה יותר של הסרט ממקום למקות עם מקרנים דיגיטליים ישנם סיכויים מועטים יותר של פגיעה בסרט, דבר שעוזר גם בשיכפול הסרט, ישנה פגיעה נמוכה יותר באיכות המקור.

Anatoli.

פורסם

הקידוד של הסרט מפילם לפורמט דיגיטלי מוריד בהרבה מהאיכות של הסרט המקורי.

פורסם

בגלל זה מעט מאד סרטים חדשים מצולמים במצלמות פילם

כמעט כל התעשיה עוברת לדיגטלי

פורסם

סליחה,אבל חוץ ממלחמת הכוכבים 2 (מתקפת המשובטים) אני לא מכיר שום סרט באורך מלא שצולם כולו בפורמט דיגיטלי.

פורסם

כל מה שצולם מאמצע 2004 והלאה הוא כנראה (יש כאלה שעדיין נאמנים לפילם) דיגטלי מלא

פורסם

חבל לדבר סתם

http://www.imdb.com/SearchTechnical?CAM:Sony%20HDW-F900%09

אלו הסרטים שצולמו במצלמה דיגיטלית,שים לב שהרשימה מורכבת מתוכניות טלויזיה (הרוב) וכמה סרטים שמצולמים\צולמו גם ב 35 מ"מ וגם בדיגיטלי.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים