מה כבר יותר עדיף 250X9.5 ותזמונים של 3,3,3,11

או

200X11 ותזמונים של 2.5,2,2,5 ??

מה יתן ביצועים יותר טובים?

אילו זכרונות אלו?

למה שלו תריץ תוכנה על כל אחד מהמצבים? אני חושב שהבאס הגבוה יתן תוצאות יותר טובות.

באס גבוה! בהפרש...

נראה לי שגבוה...אתה לא יכול בבאס הגבוה ומכפלה טיפה יותר גבוהה?

זכרונות של סמסונג והצלחתי להגיע ל 2.5,2,2,5

על 200X11

או שעדיף 3,3,3,11 250X9.5 ????

תלוי אם אתה ממש צריך תוצאות OC בוהות אז הבאס חשוב.....

אם לא והביצועים חשובי אז כמובן תיזמונים נמוכים לדוגמא אצלי :

2.5-3-3-5 ב-166 עם זכרונות:

TWINMOS DDR 400 (TWINMOS CHIPS(

KINGMAX DDR 400 )SAMSUNG CHIPS(TCC

בשבילי הכי נוח

ב-500 נק' יותר ב3DMARK 03

1. זה תלוי לאיזה מערכת AMD או INTEL

2. זה תלוי כמה גבוהה באיזה תיזמונים יחסית לכמה יותר נמוך ובאיזה תיזמונים

3. תלוי באיזה תוכנות אתה בודק...

בתוכנות שבודקות כרטיס מסך בלבד כמו 3DMARK 03/05 יהיה עדיף באס גבוהה, כי בבאס גבוהה הכרטיס נהנה מביצועים גבוהים יותר...

ב 3DMARK 2001 למשל שיותר משקף משחק אמיתי התיזמונים יהיו יותר חשובים מבאס ! אבל שוב תלוי מה ההפרשים בבאס !

וחוץ מי זה שבגדול AMD נהנה מתיזמונים יותר מאשר INTEL

אבל בכללית למשחקים אמיתיים ולקבלת FPS יותר גבוהה תיזמונים טובים עדיפים ל 3DMARK 2003/5 באס יהיה עדיף !

אני בדקתי ב 2001 בבאס 250 ב 11-3-4-4 ובבאס 220 ב 11-2-2-2 וה 11-2-2-2 קיבל ציון יותר גבוהה משמעותית !! ( המעבד כמובן היה על אותו התדר בשני הבדיקות ! )

במצב שאתה נתת תדוגמה עדיף הבאס 250 כי ההבדל בבאס פשוט ענק, ולא משנה מה התיזמונים הם לא יצליחו לסגור כזה פער.

1. ל AMD

2. 200X11 2.5,2,2,5 או 250X9.5 3,3,3,11

3.זה אתה צודק אבל אני מדבר על עבודה על המחשב ולשחק משחקים...

אם ככה אז אני ישאר על באס גבוה

ותודה