פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים שלום לכולם !קראתי כאן איפה שהו שהדיסק הקשיח של סמסונג נחשב לשקט ביותר ואף מומלץ כאן במפרטי המחשב לקולנוע ביתי.האם זהו הדגם המדובר :?דיסק קשיח Samsung SpinPoint P 80GB 7200RPM דגם: SP0802N Ultra DMA 133 זמן גישה: 8.9ms Buffer 2MBאם כן שאלתי היא האם השקט שלו בא על חשבון משהו אחר ?...שכן מחירו בהשוואה לדיסקים לא שקטים הוא רגיל (360 שח)ולא מחר מיוחד לדיסק שנחשב לשקט ביותר.
פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים תשנה בבקשה את הכותרת שתיהיה אינפורמטיבית , מהכותרת שנתת אי אפשר להבין כלום.
פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים ממתי הוא במפרטים מומלצים לקולנוע ביתי? כרגע עברתי עליהם ואין שם 80GB של סמסונג..לא משתלם דיסק קשיח אם 2MB באפר עדיף אם 8
פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים מחבר חברי הפורום היקרים,מערכת המפרטים של האתר מתעדכנת באופן שוטף, כאשר העידכון הרישמי נעשה ב-15 לכל חודש.(מצטער על העיקוב החודש, הבעיות עם השרת לא עזרו יותר מדי..)[*] הכוננים הקשיחים של Samsung הם כרגע השקטים ביותר בשוק (לפי Silent PC Review) ולכן החליפו את Seagate במפרטי הקולנוע בייתי.רן מילשטייןבכל זאת אני עובד עם אודיו וזקוק לשני דיסקים קשיחים 360 שקל לאחד ניראה לי סביר ואני יכול לחיות עם זה (120 גיגה לפחות 500 שח לאחד לא משתלם לי)
פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים אבל אם תעיף מבט במפרטים לקולנוע ביתי תבחין שרק ב1 משלושת המפרטים יש סמסונג והוא 160GB..בכל אופן כמו שאמרתי לא משתלם 2MB ,אם אתה נעול על סמסונג אז לך על 80GB 8MB IDE (SP0812Cאו על ה80GB SATA אם יש לך SATA בלוחשניהם אם 8MB באפר באמת הכרחי שני דיסקים קשיחים? למהבסביבות 550 אפשר למצוא 160GB
פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים לא יודע לא ראיתי השוואה ביניהםאף אחד לא מתלונן על הרעש.. http://secure.newegg.com/app/CustratingReview.asp?DEPA=0&item=22-152-018
פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים מחבר אבל אם תעיף מבט במפרטים לקולנוע ביתי תבחין שרק ב1 משלושת המפרטים יש סמסונג והוא 160GB..בכל אופן כמו שאמרתי לא משתלם 2MB ,אם אתה נעול על סמסונג אז לך על 80GB 8MB IDE (SP0812Cאו על ה80GB SATA אם יש לך SATA בלוחשניהם אם 8MB באפר באמת הכרחי שני דיסקים קשיחים? למהבסביבות 550 אפשר למצוא 160GBקודם כל כנראה שאתה צודק בלבלתי את ה 8MB עם ה 2 ואני לא נעול על סמסונג כמו שאני נעול על הצורך בשקט בזמן עבודה עם המחשב.היום בעבודה עם אודיו רצוי ואף מומלץ ביותר לעבוד עם לפחות שני דיסקים קשיחים,דיסק מערכת שיכלול את כל התוכנות (שיכולות להגיע גם ל-20 או 30 גיגה)ודיסק לסמפלים (תיקיות סאונדים),תרקים מוכנים וכל דבר שהו לא תוכנה.עכשיו היות ואני זקוק לשני דיסקים וה-40 גיגה כבר לא בא בחשבון ,זוהי האפשרות הכי זולה שמצאתי.אם למישהו יש רעיון יותר טוב אשמח.
פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים היום בעבודה עם אודיו רצוי ואף מומלץ ביותר לעבוד עם לפחות שני דיסקים קשיחים,דיסק מערכת שיכלול את כל התוכנות (שיכולות להגיע גם ל-20 או 30 גיגה)ודיסק לסמפלים (תיקיות סאונדים),תרקים מוכנים וכל דבר שהו לא תוכנה.אפשר פשוט לעבוד אם דיסק קשיח אחד גדול מחולק לכמה מחיצותוזה יוצא יותר זול משני דיסקים קשיחים אם למישהו יש רעיון יותר טוב אשמח. פשוט תקח איזהשהו 80GB אם 8 מגה באפר,עדיף sata אם הלוח תומך ואם אתה יכול למתוח תתקציב אז אפשר להשיג 160GB בסביבות 550 שח
פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים בקשר לרעש אז כדאי שתדע שלכל דיסק יש את המזל שלו וגם הוא משתנה לאורך החיים.אם המידע חשוב אז כדאי לקחת שני דיסקים ולגבות את הכל על שניהם.
פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים זה לא ממש הפתרון הכי טובאפילו אם יגבה על דיסק קשיח אחר דיסקים קשיחים לא מחזיקים הרבה ,בערך 4 שנים ,5 אם ממש יש מזלעדיף לצרוב על דיסקים
פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים מסיוני זה ההפך אני מכיר הרבה אנשים שהלך להם הדיסק קשיח אחרי כמה שנים טובותוגם שמעתי על כל מני מקרים כאלהתתפלא אבל יש לי דיסקים צרובים שמחזיקים כבר 10 שנים ועדיין עובדים חלק
פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים אני מוכן להתערב שמרבית הדיסקים הקשיחים שיוצרו אי פעם לפיסי עדיין תקיניםמה שלא ניתן לומר על צרובים
פורסם 2004 בדצמבר 421 שנים זה שטויות אני בטוח שאם תערוך סקר "אחרי כמה שנים נהרס לך הדיסק קשיח?" תיווכח שאתה טועהיש דיסקים לצריבה איכותיים שמחזיקים הרבה זמן ומצד שני יש דיסקים באיכות על הפנים שלא מחזיקים הרבה וגם זה תלוי באיזה תנאים אתה מאחסן אותםthis is where the story endsאני לא רוצה להמשיך ללכלך תתראד אם דברים שלא קשורים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.