פורסם 2004 בנובמבר 3021 שנים :yelclap: ביקורת חדשה עם גירסת הפירמוור האחרונה של BENQ ה B7P9 http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=11657 תנו את מחיאות הכפיים שלכם לצורב המדהים הזה של BENQ צורב ב CAV X16 איכות צריבה מצויינת גם ב DVD+R וגם ב DVD-R תמיכה פנטסטית מצד BENQ יכולת לצרוב על דיסקים X8 במהירות X12 או X16 מה שנקרא OVERSPEEDING מה יש עוד לבקש בצורב DVD ? עידכון : ניתן לרכישה ב זיגזג התותחים ! ! ! :yelclap: http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=28_206&products_id=2577
פורסם 2004 בנובמבר 3021 שנים אבל עדיין לא שיפרו את איכות הצריבה על RW. והמחיר שלו אפשר לקנות NEC ו 50 מדיות DVD בהפרש.
פורסם 2004 בדצמבר 121 שנים מחבר אינטגרל , למה אתה כל כך ציני ?צורב NEC + ע 50 מדיות DVD בהפרש ?אולי מדיות זבל של 2.5 ש"ח וחוץ מזה תמיד אפשר לקנות את ה NUTECH DW163 ב 443 ש"ח ולהפוך אותו ל BENQ DW1620כמו שעשה KENSHIN.וחוץ מזה תראה לי את ה NEC צורב כל כך יפה על מדיות מגוונות ונותןתוצאות מדהימות כמו ה BENQ
פורסם 2004 בדצמבר 121 שנים אני לא ציני, אמרתי ואני עדיין אומר שה BENQ צורב מאוד מעניין.אבל צריך להציג את התמונה המלאה:1) הוא יקר.2) למי שצורב על RW הוא עדיין בעייתי.3) מי שלא רוצה לשחק עם FW לא יקנה את ה NU. 4) ה NEC צורב באיכות מצויינת. ה NEC גם עושה יחסית הרבה OVERBURNING (מדיות X4 ב X8, מדיות X8 ב X12 וב X16). הוא עדיין צורב מצויין מכל הבחינות. ברמות האלה, זה כבר ממש לא משנה אם על דיסק מסויים ה BENQ נותן תוצאות יותר טובות ממצויין.5) מדיות של סילברליין עולות היום כ 3 שקלים. 50 מדיות עולות 150 שקל שזה פחות או יותר ההפרש בין ה BENQ ל NEC.6) ה NEC נותן שנתיים אחריות.
פורסם 2004 בדצמבר 121 שנים מחבר אני לא ציני, אמרתי ואני עדיין אומר שה BENQ צורב מאוד מעניין.אבל צריך להציג את התמונה המלאה:1) הוא יקר.2) למי שצורב על RW הוא עדיין בעייתי.3) מי שלא רוצה לשחק עם FW לא יקנה את ה NU. 4) ה NEC צורב באיכות מצויינת. ה NEC גם עושה יחסית הרבה OVERBURNING (מדיות X4 ב X8, מדיות X8 ב X12 וב X16). הוא עדיין צורב מצויין מכל הבחינות. ברמות האלה, זה כבר ממש לא משנה אם על דיסק מסויים ה BENQ נותן תוצאות יותר טובות ממצויין.5) מדיות של סילברליין עולות היום כ 3 שקלים. 50 מדיות עולות 150 שקל שזה פחות או יותר ההפרש בין ה BENQ ל NEC.6) ה NEC נותן שנתיים אחריות.1) יקר ? ניתן לרכוש ב 443 ש"ח במזומן את ה NUTECH ובשידרוג פירמוור פשוט להפוך ל DW1620 2) להזכירך , מאחר וNEC לא תומכים רשמית ב ביטסטינג יש צורך לעדכן לו FW לא רשמי שעלול לבטל אחריות , במקרה של כשל ככה שבכל מקרה צריך להתעסק עם FW .3) אני לא רואה שום בעיות עם RW , סורי אולי אני עיוור ...4) ה NEC עושה OVERSPEEDING ( ולא OVERBURNING !! ) רק עם FW לא רשמי , כך שמי שרומצה ליהנות מכך צריך להתעסק עם FW לא רשמי . ה BENQ עושה זאת עם FW רשמי 5) כמו שציינתי קודם ניתן לקנות ב 443 ש"ח במזומן ... 6) לBENQ יש שנה אחריות .. אבל במילא בעוד שנה נרצה BLU RAY או DVD-HD ...חוץ מזה ל BENQ יש מס' יתרונות בולטים על ה NEC: 1) יכולת סריקת מדיה לשגיאות בתוכנות CDSPEED ו DVDINFO PRO 2) עידכוני FW בקצב מטורף ( רק היום יצאה גירסה חדשה B7S9 ? 3) כלי לבדיקת מהירות מדיה לפני צריבה Q-SCAN http://support.benq.com/files/Storage/Software/QScan/QScan%20v1.0.zip4) מהיר יותר מהNEC-ברוב המהירויות ( פחות מ 6 דקות במהירות X16 )
פורסם 2004 בדצמבר 121 שנים 1) יקר ? ניתן לרכוש ב 443 ש"ח במזומן את ה NUTECH ובשידרוג פירמוור פשוט להפוך ל DW1620 ואתה מסכן אחריות2) להזכירך , מאחר וNEC לא תומכים רשמית ב ביטסטינג יש צורך לעדכן לו FW לא רשמי שעלול לבטל אחריות , במקרה של כשל ככה שבכל מקרה צריך להתעסק עם FW .ב DL יש ביטסטינג. ב SL ממש לא קריטי. יש -R.3) אני לא רואה שום בעיות עם RW , סורי אולי אני עיוור ..זה מהביקורת ב CDRINFO על ה FW האחרון:Like To be fixedHigh C1 and C2 errors with certain media at 40X Low reading speed when measuring (scanning) DVD±R/RW media Writing quality with RW media could be better .4) ה NEC עושה OVERSPEEDING ( ולא OVERBURNING !! ) רק עם FW לא רשמי , כך שמי שרומצה ליהנות מכך צריך להתעסק עם FW לא רשמי . ה BENQ עושה זאת עם FW רשמי שטויות. ה NEC עושה לא מעט OVERSPEEDING עם FW רשמי:אובר רשמי ב NEC3500A:SONY08D1 (מדיות -R X8 שנצרבות X16)MAXEL RG03 (מדיות -R X8 שנצרבות X16)MCC02RG20 (וורבטים -R X8 נצרב ב X12)RICOHJPNR02 (ריקו +R X8 נצרב על ה NEC ב X12)MCC01RG20 (וורבטים -R X4 נצרב ב X8) YUDEN TYG01 (מדיות TY -RX4 שנצרבות X8)YUDEN TYG02 (מדיות TY -RX8 שנצרבות X12)וזה רק חלק מהרשימה. יותר ממספק.5) כמו שציינתי קודם ניתן לקנות ב 443 ש"ח במזומן ... לא BENQ.6) לBENQ יש שנה אחריות .. אבל במילא בעוד שנה נרצה BLU RAY או DVD-HD ...אני בספק רבחוץ מזה ל BENQ יש מס' יתרונות בולטים על ה NEC: 1) יכולת סריקת מדיה לשגיאות בתוכנות CDSPEED ו DVDINFO PRO בהחלט יתרון, אבל עם איכות הצריבה המצויינת של NEC לא ממש הכרחי2) עידכוני FW בקצב מטורף ( רק היום יצאה גירסה חדשה B7S9 ? LOL. ב NEC היה הרבה פחות לשפר. ה BENQ היה די גרוע על ההתחלה. רוב הדברים ששיפרו ב BENQ היו ב NEC מ DAY13) כלי לבדיקת מהירות מדיה לפני צריבה Q-SCAN http://support.benq.com/files/Storage/Software/QScan/QScan%20v1.0.zipנחמד. לא MUST.4) מהיר יותר מהNEC-ברוב המהירויות ( פחות מ 6 דקות במהירות X16 )נחמד, אבל ממש לא קריטי דקה לכאן או לכאן.
פורסם 2004 בדצמבר 221 שנים מחבר 1) מסכן אחריות אבל בצורה מושכלת וגם ניתן לחזור ל FW של NUTECH ללא בעיות ...5) אם עדיין לא הבנת אז אני אחזור שוב : ה NUTEC DW163 הוא CLONE מושלם של ה BENQ DW1620 הם פשוט זהים לחלוטין ולכן כשאתה קונה ב 443 ש"ח NUTEC אתה בעצם קונה BENQ . ---------------------------------------------------------------------------------2) בNEC היה הרבה פחות לשפר ?שטויות במיץ עגבניות .עד היום אנשים בוכים על ה "אין תמיכה " שNEC מספקת וזו עובדה.ה BENQ היה גרוע על ההתחלה ?עוד שטות מוחלטת ...כבר כשיצא היה צורב נפלא על DVD+R (מעט בעיות איכות שתוקנו עם DVD-R) תקרא קצת בפורומים הרלוונטיים לפני שתצהיר הצהרה שטותית כזו . התמיכה של NEC לאורך שנים הינה שערורייתית , וה FW שלהם יוצאים פעם בחצי שנה ... ב NEC פשוט לא מזיזים את התחת שלהם ולא משתדלים לעזור לקהילת המשתמשים . BENQ דואגים למשתמשים ורואים זאת בשטח ...
פורסם 2004 בדצמבר 221 שנים 1) מסכן אחריות אבל בצורה מושכלת וגם ניתן לחזור ל FW של NUTECH ללא בעיות ...מי מבטיח לך שכאשר ילך הצורב ותרצה לממש את האחריות, תוכל להחזיר את ה FW?5) אם עדיין לא הבנת אז אני אחזור שוב : ה NUTEC DW163 הוא CLONE מושלם של ה BENQ DW1620 הם פשוט זהים לחלוטין ולכן כשאתה קונה ב 443 ש"ח NUTEC אתה בעצם קונה BENQ . הבנתי טוב מאוד. אתה צריך לעדכן FW שאינם של NUTECH. ראה הערתי למעלה.---------------------------------------------------------------------------------2) בNEC היה הרבה פחות לשפר ?שטויות במיץ עגבניות .עד היום אנשים בוכים על ה "אין תמיכה " שNEC מספקת וזו עובדה.ה BENQ היה גרוע על ההתחלה ?עוד שטות מוחלטת ...כבר כשיצא היה צורב נפלא על DVD+R (מעט בעיות איכות שתוקנו עם DVD-R) טוב. אני מדבר שטויות. אבל אולי CDRINFO לא. זה מהבקורת הראשונה של ה BENQ:- The BadDoesn't support 1X/2X writing with DVD-R/RW media מהיום הראשון לא היה בעייה ב NEC ולמיטב ידיעתי עדיין לא תוקן ב BENQCompetition offers 4X DL writing תוקן בעזרת FW. בא ב NEC מלכתחילה.- Like To be fixedBurning quality and stability with many DVD-R media מהיום הראשון לא היה בעייה ב NEC ותוקן ב FW של BENQ. לא הייתי קורא לזה "מעט בעיות איכות"High C1 and C2 errors with certain media at 40X לא תוקן עד היוםוזה מ CD FREAKS וחזר על עצמו ב CDRINFO ולא תוקן עד היום ואין איתו בעיה מלכתחילה ב NEC:Questionable CD-RW writing quality Writing quality problems with some DVD+RW and DVD-RW discs. תקרא קצת בפורומים הרלוונטיים לפני שתצהיר הצהרה שטותית כזו .הבעיה היא שאני קורא התמיכה של NEC לאורך שנים הינה שערורייתית , וה FW שלהם יוצאים פעם בחצי שנה ...כן, עד היום הצורבים שלהם היו כמה רמות מעל מלכתחילה. ללא ספק הם יכולים ללמוד מ BENQ אבל זה עדיין לא הופך את ה BENQ לאופציה מועדפת על NEC בגלל אותם דברים שכתבתי קודם ואתה בוחר להתעלם מהם כמו: שנתיים אחריות, מחיר הרבה יותר טוב, איכות צריבה מצויינת. ב NEC פשוט לא מזיזים את התחת שלהם ולא משתדלים לעזור לקהילת המשתמשים .לא רק ב NEC. בכל החברות הגדולות. ו BENQ עשו זאת בשבילם ולא בשביל אף אחד אחר, כי אם לא היו מתקנים את הבעיות הראשוניות של הצורב, ולא היו מוסיפים DLX4, ולא היו מוסיפים OVERSPEEDING ותמיכה ב DVDINFOPRO אז זה היה סתם עוד צורב בדיוק כמו שהוא נראה בהתחלה. בפעם ה 15, אני חושב שה BENQ צורב מעניין, אבל מפה לפסול את NEC בצורה פאנבוית שכזאת, כמו שאתה עושה, המרחק גדול. שיוכיחו את עצמם במשך מספר שנים כמו NEC BENQ דואגים למשתמשים ורואים זאת בשטח ...זה חדש. זה אף פעם לא היה אצל BENQ. אני באמת מקווה שזה ימשיך ושאחרים ישתפרו בעניין.מה שכן, ל NEC לא היה כל כך הרבה לתקן.
פורסם 2004 בדצמבר 221 שנים מחבר 1) מסכן אחריות אבל בצורה מושכלת וגם ניתן לחזור ל FW של NUTECH ללא בעיות ... מי מבטיח לך שכאשר ילך הצורב ותרצה לממש את האחריות, תוכל להחזיר את ה FW? מפני ששני הצורבים זהים לחלוטין כמו בצורבי CD של סוני ולייטאון שהיה אפשר לעבור מסוני לליטאון ולהיפך כל אימת שרצית . 5) אם עדיין לא הבנת אז אני אחזור שוב : ה NUTEC DW163 הוא CLONE מושלם של ה BENQ DW1620 הם פשוט זהים לחלוטין ולכן כשאתה קונה ב 443 ש"ח NUTEC אתה בעצם קונה BENQ . הבנתי טוב מאוד. אתה צריך לעדכן FW שאינם של NUTECH. ראה הערתי למעלה. ה FW היא לא של NUTECH בכל מקרה . מדובר ב FW OEM של BENQ התמיכה של NEC לאורך שנים הינה שערורייתית , וה FW שלהם יוצאים פעם בחצי שנה ... כן, עד היום הצורבים שלהם היו כמה רמות מעל מלכתחילה. ללא ספק הם יכולים ללמוד מ BENQ אבל זה עדיין לא הופך את ה BENQ לאופציה מועדפת על NEC בגלל אותם דברים שכתבתי קודם ואתה בוחר להתעלם מהם כמו: שנתיים אחריות, מחיר הרבה יותר טוב, איכות צריבה מצויינת. אני לא מתעלם משנתיים אחריות ואפשר לחשוב שאם בעוד שנתיים הוא יתקלקל הוא יוחלף בחדש - את זה אני רוצה לראות ... לגבי עניין המחיר - לקנות ב 443 ש"ח את ה NEWTECH זה כמו לקנות BENQ ב 443 ש"ח ואז אין הבדל במחיר ... ב NEC פשוט לא מזיזים את התחת שלהם ולא משתדלים לעזור לקהילת המשתמשים . לא רק ב NEC. בכל החברות הגדולות. ו BENQ עשו זאת בשבילם ולא בשביל אף אחד אחר, כי אם לא היו מתקנים את הבעיות הראשוניות של הצורב, ולא היו מוסיפים DLX4, ולא היו מוסיפים OVERSPEEDING ותמיכה ב DVDINFOPRO אז זה היה סתם עוד צורב בדיוק כמו שהוא נראה בהתחלה. בפעם ה 15, אני חושב שה BENQ צורב מעניין, אבל מפה לפסול את NEC בצורה פאנבוית שכזאת, כמו שאתה עושה, המרחק גדול. שיוכיחו את עצמם במשך מספר שנים כמו NEC אני לא פוסל את ה NEC ובטח לא בצורה פאנבוית כמו שאתה טוען ... להיפך לדעתי הוא אחד הצורבים הטובים ביותר בשוק והוא היה כזה FROM DAY 1 ... אבל היום צריך לומר ביושר שהBENQ מציג ביצועים טובים יותר... ולכן הוא שווה קנייה ... תשאל את KENSHIN או JAMOS מ CDFREAKS ... ועוד כמה חבר'ה שהתנסו בשני הצורבים ...
פורסם 2004 בדצמבר 221 שנים אני כן חושב שיכבדו שנתיים אחריות. מכבדים שלוש שנות אחריות על לוחות, וכרטיסי מסך וכל דבר אחר. למה שלא יכבדו את זה? לפי גישתך, למה שיכבדו אחריות של שנה?כשצורב הולך, ניתן לזהות את ה FW אבל הרבה פעמים לא ניתן כבר לשנות אותו. אתה קונה NUTECH ומסתכן מ DAY1. אם FW אינו מהווה סיכון לפי טענתך, אז אפשר להוריד FWE לא רשמי ל NEC ולקבל יכולות OVERSPEEDING מעולות כמו שחלק מהאנשים פה עשו.ה BENQ צורב מאוד מעניין כמו שאני אומר ואמרתי, וכן בהחלט שווה קניה במחיר נורמלי. אם הייתי מוותר על שנתיים אחריות בשבילו, לא בטוח. בשביל DVD RAM כן, בשביל OVERSPEED לא חושב, אבל זה אני. DVD RAM שימושי לי וחשוב לי הרבה יותר מ OVERSPEEDING ומיכולת KPROBE.ואת KENSHIN ו JAMOS מעניין עכשיו הרבה יותר ה 4163B. כל הווכוח הזה התחיל בגלל שאמרתי שצריך להציג את התמונה המלאה. עדיין ה BENQ יקר. יש עליו רק שנה אחריות מול ה NEC. את ה NUTECH אני לא הייתי קונה, וב RW שאני משתמש לא מעט ה BENQ עדיין חלש. זאת דעתי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.