לפני כמה זמן הייתה באתר (או באת ראחר) כתבה על השוואה בין המעבדים החדשים של אינטל (הדותן) מול הA64 של AMD.

מעבד M שעבר OC עבר ברוב המוחץ של המקרים אפילו את ה4000+!

אז יש לי שאלה, למה לקנות את ה4000+ במעל 5000 ש"ח שיש פנטיום M (דותן) ב3000 ש"ח?

או אפילו אם אתם לא רוצים ללכת רחוק מה עם 3500+ מול ה1.6 או 1.7?

אני רואה בעניין כמה מגבלות עיקריות:

1. אין כמעט לוחות למכירה שתומכות במעבדים ההלו (אבל כבר הכריזו על כמה והם בדרכם לשוק).

2. מהירות באס נמוכה (יועלה עם הALVISO שיצא בקרוב מאוד).

3. אין תמיכה בPCI-E או אפילו בAGPX8 (גם יפתר ע"י הALVISO).

4. חוסר תמיכה ב64 ביט (אפשר להגי דשכיום זה לא משמעותי, אבל חסרון לעתיד).

חוץ מאלו שרובם יפתרו בקור במאוד יש למעב דהזה יתרונות מעולים (צריכת חשמל נמוכה, ואפילו אפשר להשתמש בחלק מהדגמים ללא מאוורר פסיבי/אקטיבי בכלל!).

נראה לי שאם אינטל יוסיפו תמיכה בHT יש להם פה מעבד מנצח...

בכל מקרה, אז אומנם אני לא מוכן להוציא 3000 ש"ח על מעבד בלבד, אבל לצורך חשיבה עתידית (רכישת מחשב מתוכננת בקרוב), מה עדיף?

עדיין לא ידוע כיצד יקלטו מעבדי הP-M בשוק הבייתי כיוון שאינטל, בניגוד לAMD, לא כלכך שמחה על ההתתפחות הזאת.

מה גם, שהדותן שעקף בבנצים שם את ה4000+ עבר OC. כלומר, בגלל שהוציאו אותו מהלפטופ יכלו להלביש עליו קירור מאסיבי ולעשות לו אובר לא קטן.

לפרטים:

http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1099767250,63971,

http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1099678994,55624,

תהנה