AMD הלכו יותר מדי עם 0.18 מיקרון בגלל בעיות שהיו להם להעביר ל-0.13....

היום - במחיר - הכי כדאי זה PENTIUM 4 2000MHZ NORTHWOOD. יש מתנגדים??? 1250 שקל מ-KSP.

הכי כדאי זה הנורת'ווד 1.6A..

ואני אישית לא הייתי קונה מעבד בKSP.

לKSP לא תהיה לך בעיה למצוא מתנגדים

רק בגלל שהם פישלו הפעם לא אומר שאתה צריך לרדת עליהם עד הסוף, אותו דבר אנשים עשו עם אינטל ואני מאוד כועס על זה.

קופים לא מתורבתים.

עיין במקרה wares2002

המממ....

יכולות האוברקלוקינג אכן עלובות מאוד, אבל אל תזלזלו במעבד.

קודם כל אם ראיתם את הבנצ'מרקים של טום, אמנם האוברקלוקינג היה עלוב, אבל בכל שאר הדברים המעבד היה מצויין.

קודם כל המעבד הוא ב1.8 ג'יגהרץ אבל ברוב הבנצ'מרקים הוא עבר את ה2.2 של אינטל, ולפעמים אפילו מעבדים יותר חזקים מתוצרת אינטל. זו הוכחה נוספת שמס' הפעימות בשנייה לא תמיד קובע.

אני מצפה שבסטפינג הבא האוברקלוקינג ותוצרת החום ישתפרו, ואז הוא באמת יהיה מעבד מנצח. למשתמש שלא עושה אוברקלוקינג דרך אגב, המעבד, אפילו בגירסא הנוכחית הוא פשוט מצויין.

מה בשאר הדברים? היתרון היחיד שלו על ה"פלומינו" הוא יכולות OC..שגם אין לו- לכן אין הבדל והוא לא משתלם...

ובטח שהוא יעבור את ה2.2- בו הוא אמור להתחרות

לפי דעתי (וכמה אתרים) המעבד הזה לא נועד לגרום למהפכה כלשהי,

אלא רק להראות לעולם שלAMD יש את הטכנולוגיות הדרושות לייצר מעבדי 0.13 מיקרון(ההאמרים).

יכול להיות שהם יצרו אותו רק בשביל לצבור נסיון ולבדוק איזו תצורה הכי טובה למעבדים הבאים מתוצרתם.

ותחשבו על זה...

אכן הTBRED היה די אכזבה, ציפיתי להרבה יותר.

בהודעה האחרונה רק ניסיתי להראות כמה חזק הוא, וכמה מס' מגהרצים לא משנה, זה כמה דברים הוא עושה פר הרץ.

בכל מקרה אני מקווה שהוא ישתפר בסטיפינגים הבאים, ואם לא, תמיד יש את המעבד הבא לקוות לו (Barton לא?)

אלא רק להראות לעולם שלAMD יש את הטכנולוגיות הדרושות לייצר מעבדי 0.13 מיקרון(ההאמרים).

ההאמרים ייוצרו ב- 0.09 מיקרון.

ההאמרים ייוצרו ב- 0.09 מיקרון.

לא ;D

לפי דעתי (וכמה אתרים) המעבד הזה לא נועד לגרום למהפכה כלשהי,

אלא רק להראות לעולם שלAMD יש את הטכנולוגיות הדרושות לייצר מעבדי 0.13 מיקרון(ההאמרים).

יכול להיות שהם יצרו אותו רק בשביל לצבור נסיון ולבדוק איזו תצורה הכי טובה למעבדים הבאים מתוצרתם.

ותחשבו על זה...

הבחור צודק. מעבד ה T-Bred הוא רק שלב מעבר בין האתלון לברטון שאמור לצאת בקרוב מאוד. מטרת ה T-Bred היא לבסס את ניסיונה של חברת AMD ביצור שבבים בליטוגרפיה של 0.13 מיקרון ולהסב בהדרגתיות את תהליך היצור הישן לחדש. מעבד הברטון כבר יהיה בעל ליבה חדשה ויכיל 512K זיכרון Cache.

בנוגע לטמפרטורה, מעבדים מבוססי T-Bred בדירוג מהירות מ 1700+ עד 1900+ קרים בעד 25% מהמקבילים להם מבוססי הפלומינו. נכון שדגם הדגל 2200+ עדיין סובל מבעיית חום.

ולסיום, אם תקראו טוב את הביקורת באתר של טום תראו שברוב המבחנים האתלון 2200+ מנצח את האינטל המקביל למרות שהוא רץ ב 400MHz פחות אז בהחלט ניתן לראות שהטכנולוגיה של AMD מתוחכמת יותר מזו של Intel.

ודרך אגב מישהו אמר שטום נוטה תמיד לטובת Intel ושהוא משוחד אז רציתי לומר שהוא לא !

ההאמרים ייוצרו ב- 0.09 מיקרון.

לא ;D

כן, ולא.

הראשונים ייוצרו ב-0.13, ברבעון האחרון של 2002, ולקראת סוף 2003 יהיה רק המעבר ל-0.09 .

קבלו לינק למפת הדרכים של AMD כאן.

AMD כרגע לא מוציאה שום דבר חדש כי היא משקיעה את עיקר המאמצים של בהוצאה של ההאמר. זו מדיניות שאינטל גם נקטה עם האת'לוון הראשונים. היא קירטעה מאחורה עם הK6-2 שלה והK6-3 וכולם ידעו שנתיים מראש על מעבדי האת'לון שעומדים לצאת, וכשהם יצאו הם העיפו את כל הדלתות ואינטל נשארה חסרת עונים מולם. תזכרו גם מהפכני היה אפיק הDDR של המעבדים האלה(מהירות אפיק של 200 מגה"צ!!) לעומת ה100 הפשוט של הפנטיום 3 של אינטל.. את הדרך שבא המעבד העיף כל דבר שלאינטל היה. אחרי זה AMD באה עם שיפורים בסגרת הTBIRD שהפכה בכלל לסוקט, ומאז, לדעתי, היא לא יצאה עם שום דבר חדש. ההבדל בין AXP לTBIRD הוא אפסי, ובין AXP לTBRED הוא גם אפסי. כלומר, אנשים שהם בעלי TBIRDS אין להם כל סיבה לשדרג...

AMD, נראה לי, בסה"כ צוברת כח לקראת הסיבוב הבא..

השאלה היא האם הפעם אינטל תרדם בסיבוב הזה, כי יש דיבורים על פרסקוט בתהליך יצור של 0.9 מיקרון שאם הוא יצא בזמן ההאמר יכול להכניס את החברה שוב לבעיות, למרות שכרגע הפקסקוט נראה רחוק יותר ריאלית...